Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

AMD Ryzen 7 2700X @ Stock
32 GB DDR4 3200 MHz @ 14-14-14-34
Windows 10 Pro 64 Bit Build 17763

#Cinebench R20.png
 
Zuletzt bearbeitet: (Screenshot hinzugefügt)
Yeah Negativ-Rekord :D

Dafür musste ich das arme Ding ganz schön quälen und mich.

Unbenannt.PNG

Ich hab schonmal gepostet, falls Doppelposts nicht erwünscht sind, einfach löschen, wollte nur nicht, dass das Untergeht! Ist aber auch im ersten Post rein editiert.


Edit:

Trotz Auswahl von Advanced, ist ein "SingleCore"Test nicht möglich, klar, er hat ja nur einen.

Aber, in den Einstellungen kann man ja die Renderthreats auf 1 runterstellen, dann waren es 28 :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: saintdevil, hRy, Hd5m und 12 andere
goldeye schrieb:
Ich hab schonmal gepostet, falls Doppelposts nicht erwünscht sind, einfach löschen, wollte nur nicht, dass das Untergeht! Ist aber auch im ersten Post rein editiert.

Völlig OK! Du hast immerhin länger gebencht als der größte Teil des Forums zusammen! Verdient aus meiner Sicht Annerkennung und einen Eintrag!

Und jetzt noch die Single Thread Leistung mit nur einem Thread! Auf gehts!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: sethdiabolos, or2k und goldeye
i5 3570k @4,4Ghz
16GB DDR3 1600Mhz (4x4gb)
Windows 10 Pro Build 17763.316 Version 1809
Multi: 1220
Single: 323
MP: 3,78

cinebench.jpg
 
AMD E1-2500
4GiB DDR3 1300 MHz cl9

Score: 90
Single: 59

cinebench r20.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: or2k, andi_sco, kisser und eine weitere Person
Ich habe heute auch noch das Notebook der Freundin gequält...den C2Q 9550 wollte ich eigentlich auch testen, aber unter windows 7 wollte Cinebench nicht starten...irgendeine dll Datei müsste installiert sein? egal...gibt ja schon ein paar 9550er Ergebnisse.

Der Laptop ist ein Dell XPS 15 mit i7 8750H , Boost von 3,9 allcore bis 4,1GHz single core.
Stock sind 78W Verbrauch für die ersten 28 Sekunden und dann 56W.

Normal betreibe ich ihn mit 130mV undervolting und auf 30W begrenzt.
Ergeben hat das 2268 mc und 427 sc Punkte.
cb 20 dell xps 15 i7 8750H 30W -130mV.PNG
Auf Stock Settings ergaben sich 2589 mc und 429 sc Punkte
cb 20 dell xps 15 i7 8750H stock.PNG
Und mit vollem Power Limit(78-56) aber 140mV undervolting haben sich gute 2947 MS und unveränderte 428 sc Punkte ergeben.
cb 20 dell xps 15 i7 8750H 78-56W -140mV.PNG
Schon ziemlich cool, was man alles aus einem so schlecht gekühlten Notebook herausquetschen kann. :)
Single core schlägt meinen Ryzen und auch wenn Multicore natürlich zurück liegt, ist das in Hinblick auf die Energieeffizienz ziemlich geil.
 
Hab mal mehrere Systeme getestet, auch um mal untereinander zu vergleichen. Nichts davon übertaktet.
Core i5-7200U (Asrock Beebox):
CineBenchR20-7200U.png


Core i7-8700K (SpielePC):
CineBenchR20-8700K.png


Core i5-5300U (Thinkpad T550):
CineBenchR20-T550.png


Nochmal Core i5-5300U (Thinkpad X250):
CineBenchR20-x250.png


AMD E-450 APU (Thinkpad X121e):
CineBenchR20-X121e.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: or2k und Baal Netbeck
Hab auch noch ein paar der Prozessoren die habe getestet:
Intel Atom 330:
Multi: 74 cb
Single: 27 cb
Cinebench R20 Intel Atom 330.png


Amd A8-7600:
Multi: 651 cb
Single: 103 cb
Cinebench R20 A8-7600.png


Intel Core i5-4200U (Lenovo Thinkpad X1 Carbon 2. Gen):
Multi: 411 cb
Single: 191 cb
Cinebench R20 i5-4200u X1.png


AMD Phenom II X3 720:
Multi: 447 cb
Single: 158 cb
Cinebench R20 X3 720.PNG


Intel Xeon X5460:
Multi: 749 cb
Single: 194 cb
Cinebench R20 X5460.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: kisser, sethdiabolos, hRy und eine weitere Person
Mal nur so ein Gedanke, auch eher auch zum eigenen Zweck.

Kann man das irgendwie noch splitten in mobil und Desktop Prozessoren ?

Bei einer solch langen Liste verliert man schnell den überblick.

Bei Notebooks vielleicht auch ( ich weiß, das macht’s nur noch komplexer ) auch in welchem Book sie verbaut sind ( Leistung variiert ja je nach power/Temperatur Target und verbauter Kühlung (
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kisser und Mcmeider
Und nochmal, weil es so nett ist: das System im Benchmarkmodus. Max. Leistung und unnötige Hintergrunddienste aus. Im Bench zu sehen; der untere 7960 ist das selbe System mit allen Hintergrunddiensten.
Core i9 7960X @ 4,5GHz / Cache 3000 MHz, Asus Prime X299 Del., 32 GB DDR4 4000 MHz RAM.


cb20.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
i7 2600k @4.3 Ghz - läuft seit ca. 07/2011 mit wechselnden GPUs (HD 6950, GTX 970, GTX 1070) das System
Cinebench R20_M_S.JPG
 
Intel Celeron 2957U in einem Acer Revo One RL85 (DT.SYUEG.011)
Multi: 208
Single: 115
Celeron 2957U.jpg
Celeron 2957U cpuz.jpg
Celeron 2957U cpuz-mem.jpg
 
Ned Flanders schrieb:
Warum hast du Dich für so langsamen RAM entschieden?

Zu der Zeit war RAM überraschend teuer und bisher hatten ein paar MHz Unterschied bei den RAM-Klassen nie groß was ausgemacht. Zumindest nicht 25% Unterschied in nem 3D-Benchmark. :freak:
Mehr RAM und Dualchannel ist jedenfalls geplant.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier ein Intel NUC8 i7 BEH mit einem i7-8559U

Ohne turbo boost

ohne boost.jpg


und hier mit turbo boost

mit boost.jpg


Wobei sich die der Takt schon kurz nach Start um die 3000 MHz eingependelt hat und die Temperatur pro Kern um die 80°C lag.
 
Nixdorf schrieb:
Mein Test lief unter Windows 7 und das war mit dem Zip von TechPowerUp: Entpacken, starten, geht. Hatte wohl einfach mehr Glück.
War bei mir die gleiche ZIP....ist auch ein 64bit Windows 7 und es sind 8gb verbaut...naja es gibt schlimmeres....und CB ist vermutlich inzwischen froh für jedes Ergebnis, das sie nicht eintragen müssen;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kisser
Zurück
Oben