Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

PC-310700H Corsair DDR3 4x 4096MB Ram
Intel i5 2500K @Stock
cinebench_20.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: LamaTux
Diesen Score am besten nicht ins Diagramm aufnehmen, weil er zu sehr customized ist.

Core i9 7900X 4,4Ghz Core | 3,2Ghz Mesh | DDR4-4000 CL17
SMT disabled | Spectre+Meltdown Patches disabled | High Performance Power Plan
1552057892099.png


Man sieht schön, dass die IPC von allen Intel Prozessoren seit Skylake exakt identisch ist. Egal ob Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake oder der HEDT Skylake-X, bei gleichem Takt haben alle +-10 Punkte den selben SingleCore Score.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lord B.
Da ich ihn @Stock noch nicht gesehen habe,
i5 6600K @Stock
4x8GB DDR4 2400Mhz
Multi 1563
Single 393
MP Ratio 3,98

CineBech.JPG
 
i7-4810MQ
Multi core: 1291
Single core: 305

1552059424789.png
 
Da ist er: Mein uraltes AMD Turion MK-38 Notebook:
2,2 Ghz mit nur einem Kern, 3 GB RAM, ATI X1300 Grafikkarte aber Win 7 Pro:
Unbenannt.PNG


Ist das der Tiefpunkt?
Das ist ein Acer Aspire 5102AWLMi Notebook, wen es interessiert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: saintdevil, LamaTux, koech und eine weitere Person
Weiß nicht ob das schon jemand gepostet hat. Wenn Cinebench R20 von AVX Gebrauch macht könnten so manche Ergebnisse verfälscht sein oder? Man hat ja diesen Offset wo bei AVX Anwendungen der Takt automatisch reduziert wird. Je nach dem was man eben im Bios eingestellt hat. Bin jetzt zu faul meinen AVX-Offset im Bios zu aktivieren.

Grund dafür. Ich verstehe nicht warum der 8700K bei 5Ghz nur auf 3780 Punkte kommen soll? Hab immer locker über 4000...

8700K 4032 Multithreadscore 5GHZ.jpg


Beispiel 2
 
Habe noch eine weitere Workstation gefunden:

1x Intel Xeon E3-1270 v5 (4cores/8Threads) @stock
64 GB DDR 4 (4x16GB-Riegel)
OS: Windows 7, 64 Bit, Enterprise Edition Service Pack 1 (build 7601)!

Multicore-Score: 1991 CB
Singlecore-Score: 407 CB
MP Ratio: 4.89 x

VG, Space_Transport
 

Anhänge

  • Intel Xeon E3-1270 v5.JPG
    Intel Xeon E3-1270 v5.JPG
    78,3 KB · Aufrufe: 415
Ein 7960X @4,5 GHz mit 3800er RAM
 

Anhänge

  • sb20.PNG
    sb20.PNG
    128 KB · Aufrufe: 438
Mein altgedienter Rechenknecht: Ein MacBook Pro 13" Retina von Anfang 2015.

Bildschirmfoto_Cinebench.png


Gruß Jens
 
8700K@5.2
4x8GB DDR4 3600Mhz 17-17-17-39 / 2T
Multi 4178
Single 540
MP Ratio 7,74

Die Unknown Windows Edition ist EDU, hat CB R15 auch schon nicht erkannt.

1552061088684.png
 
IXI_HADES_IXI schrieb:
Weiß nicht ob das schon jemand gepostet hat. Wenn Cinebench R20 von AVX Gebrauch macht könnten so manche Ergebnisse verfälscht sein oder? Man hat ja diesen Offset wo bei AVX Anwendungen der Takt automatisch reduziert wird. Je nach dem was man eben im Bios eingestellt hat. Bin jetzt zu faul meinen AVX-Offset im Bios zu aktivieren.

Grund dafür. Ich verstehe nicht warum der 8700K bei 5Ghz nur auf 3780 Punkte kommen soll? Hab immer locker über 4000...

Anhang anzeigen 761514

Beispiel 2

Du bist ja auch mit 5GHz unterwegs, also nicht Defaulttakt.
Default sollten ca. 3800 Punkte ergeben.
Daher logischerweise auch mehr Punkte bei dir.
Mit 5,2 sind es dann eben 4100 mit 5,5 4400, usw.
 
Lief mit PBO.....
Cinebench R20.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders
AVX ist dabei aktiviert? dann muss ich das Offset erstmal abschalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
TheOpenfield schrieb:
...
Gilt natürlich nur für konstanten Takt (was bei mobilen CPUs quasi nie der Fall ist, gerade mit Turbo).

Naja, alle drei Laptops (Core i5, Pentium N, AMD E-450) hier können Ihren Takt gut halten.
Beim vierten, mit Ryzen sieht es schon etwas anders aus. Da werde ich den R20 Benchmark aber erst morgen/übermorgen testen können.

Edit: beim Pentium N3710 konnte ich mit Priorität „Echtzeit“ die Punkte auf 276 steigern. (@Stock, DDR3L1600, 2*4GB)

Keine große Steigerung im Vergleich zum i5.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Jan Um etwas Übersicht in die Liste zu bringen schlage ich vor die jeweiligen Prozessor-Generationen farblich abzusetzen. Das verschafft einen besseren Eindruck in welchem Kontext das getestete System steht. Daraus ergäbe sich dann ein besserer Erkenntnisgewinn vor allem bei exotischen Systemen.
Auch weichen die Stock-Werte gleicher Prozessoren stark voneinander ab, da sollte ein Mittelwert errechnet werden. Und maximal zwei Ergebnisse pro CPU. OC vielleicht komplett ausblenden und falls möglich mit einem Klick auf den Balken des Stock wertes einblenden lassen.
 
SethDiabolos schrieb:
Mal das 11 Jahre alte Notebook meiner Frau durchnudeln lassen, hat über 2 Stunden gedauert, aber was macht man nicht alles für die Community....;)

Prozessor ist ein Pentium Dualcore T3400 mit 2,16Ghz und 2 Kernen

Anhang anzeigen 761320


Ich pushe mich mal ein wenig selbst, da der Prozessor noch nicht eingetragen ist. Langsam wird es aber auch unübersichtlich, das muss ich schon zugeben^^.
 
MiniOh schrieb:
Du bist ja auch mit 5GHz unterwegs, also nicht Defaulttakt.
Default sollten ca. 3800 Punkte ergeben.
Daher logischerweise auch mehr Punkte bei dir.
Mit 5,2 sind es dann eben 4100 mit 5,5 4400, usw.

Dürfte dann eigentlich ein Fehler sein...

Bild.jpg
 
Zurück
Oben