Test Aktueller CPU-Benchmark: Die Community testet Cinebench R20

mein Xeon E3 1230v3 hat 350 single core.
Wann ist denn eine verdoppelung der Leistung bei ~200 Euro/CPU zu erwarten, also 700 Punkte?
Dann lohnt sich endlich wieder ein neuer Rechner.
 
HerrFornit schrieb:
Wann ist denn eine verdoppelung der Leistung bei ~200 Euro/CPU zu erwarten, also 700 Punkte?
Das kann zwei Jahre dauern, oder zehn. Massive Verbesserungen der IPC passieren nicht oft. Und der Takt ist schon am Limit.

Aktuell ist das Maximum mit einem 8600K auf 5,4 GHz bei 570 Punkten. Der nächste Konter von Intel könnte 18% bringen, das wären dann immer noch nur 672 Punkte und damit nicht dein Zielwert. Das Problem ist nur, dass der 10nm-Prozess offenbar momentan nicht einmal annähernd die maximalen Taktraten von 14nm+++ erreicht, sondern bei vielleicht 4,2 GHz endet. Damit bewegt sich Intel also in Summe bestenfalls ein wenig vorwärts.

Davon abgesehen ist eine künstliche Grenze "doppelte Performance im Single Core" kompletter Unfug. Schon heute wirst du Probleme bekommen, den gemessenen Wert überhaupt zuverlässig abzurufen. Der Takt geht oft genug schon ein bis zwei Stufen runter, weil halt doch irgendwas auf den anderen Kernen aktiv ist. Der Bedarf an Performance verlagert sich mit jedem Jahr mehr in Richtung Multi-Core. Und da hast du mit den ~1800 Punkten des 1230v3 schon heute die Möglichkeit, mit einem 3900X auf die vierfache Performance zu wechseln.

Fazit: Das Warten anhand künstlich gestecker Grenzen ist Quatsch. Man wechselt, wenn die Performance nicht mehr reicht.
 
CPU: i7 4790k@stock
Board: MSI z97 Gaming 7 (bios v1.6)
RAM: 2x8gb Crucial Ballistix Sport DDR3-1600 CL9-9-9-24
OS: Windows 7 Ultimate SP1 x64

Single-Core: 426
Multi-Core: 2024

802176
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: styletunte
Nixdorf schrieb:
Das kann zwei Jahre dauern, oder zehn. Massive Verbesserungen der IPC passieren nicht oft. Und der Takt ist schon am Limit.

Aktuell ist das Maximum mit einem 8600K auf 5,4 GHz bei 570 Punkten. Der nächste Konter von Intel könnte 18% bringen, das wären dann immer noch nur 672 Punkte und damit nicht dein Zielwert. Das Problem ist nur, dass der 10nm-Prozess offenbar momentan nicht einmal annähernd die maximalen Taktraten von 14nm+++ erreicht, sondern bei vielleicht 4,2 GHz endet. Damit bewegt sich Intel also in Summe bestenfalls ein wenig vorwärts.

Davon abgesehen ist eine künstliche Grenze "doppelte Performance im Single Core" kompletter Unfug. Schon heute wirst du Probleme bekommen, den gemessenen Wert überhaupt zuverlässig abzurufen. Der Takt geht oft genug schon ein bis zwei Stufen runter, weil halt doch irgendwas auf den anderen Kernen aktiv ist. Der Bedarf an Performance verlagert sich mit jedem Jahr mehr in Richtung Multi-Core. Und da hast du mit den ~1800 Punkten des 1230v3 schon heute die Möglichkeit, mit einem 3900X auf die vierfache Performance zu wechseln.

Fazit: Das Warten anhand künstlich gestecker Grenzen ist Quatsch. Man wechselt, wenn die Performance nicht mehr reicht.


Hey. Danke für Deine Meinung und Deine Infos. :)

Ja, sicherlich. Die Grenze ist künstlich, haste recht. Brauche halte mehr single Core als Multicoreleistung. Obwohl ich die Ryzen 3000 wirklich auch cool finde ;)
Ist halt gefühlt immer mehr Geld für geringe Leistungszuwächse. Aber so ist's halt.
 
System: Ryzen 5 3600 @ Stock
Single-Core: 489
Multi-Core: 3706

Hinweis:
  • PBO deaktiviert.
  • MSI B450-A Pro
  • Arctic Freezer 13 CO


Sansio schrieb:
System: AMD Ryzen 5 3600X @ 4,2 GHz
Single-Core: 482
Multi-Core: 3719
Rofl, nun weis ich wieso ich kein X gekauft habe :D
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fuchiii
CPU: Intel Core 2 Quad Q9550@stock
Board: ASUS P5Q Deluxe (bios v1004)
RAM: 2x2GB Corsair Dominator DDR2-1066, CL5-5-5-18
OS: Windows 10 Pro / 1903

Single-Core: 177
Multi-Core: 598


802445
 
Asghan schrieb:
System: Ryzen 5 3600 @ Stock
Single-Core: 489
Multi-Core: 3706

Hinweis:
  • PBO deaktiviert.
  • MSI B450-A Pro
  • Arctic Freezer 13 CO



Rofl, nun weis ich wieso ich kein X gekauft habe :D

Hab mich schon gewundert warum, du nicht.
Wenn du jetzt noch Mainboard und Ram erräts ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Sansio schrieb:
Hab mich schon gewundert warum, du nicht.
Wenn du jetzt noch Mainboard und Ram erräts ...
Deine CPU/RAM Kombination wird auf jeden Fall besser sein als meine, oder gleich schlecht vermute ich.
Ich hab den empfohlenen G.Skill 3000er drauf (noch von meinem Ryzen 2000er davor).
 
R7-3800X stock und smt off

SC: 520
MC: 3785

Ram: 3600MHz 16-15-15-35-312-T1
IF: 1800MHz

update sorry nochmal korrigiert
 

Anhänge

  • IMG_20190723_201220.jpg
    IMG_20190723_201220.jpg
    942,2 KB · Aufrufe: 434
Zuletzt bearbeitet:
System: Ryzen 5 3600 @ Stock
Single-Core: 484
Multi-Core: 3672

RAM 3600@CL16-19-19-40-82 2T
IF 1800MHZ
 
System: Ryzen 5 3600X @ 4,2 GHz
Single-Core: 495
Multi-Core: 3847

Diesmal mit x470 Strix-F Board und 3400 Cl 16
 

Anhänge

  • R20.png
    R20.png
    38,4 KB · Aufrufe: 428
R7-3800X @4.45 all core und smt off - 1.352V

SC: 519
MC: 3979

Ram: 3600MHz 16-15-15-35-312-T1
IF: 1800MHz
 

Anhänge

  • Screenshot (14).png
    Screenshot (14).png
    1,1 MB · Aufrufe: 403
System: AMD Ryzen 7 3700x @ Stock x370
Single-Core: 501
Multi-Core: 4701

Ram: 3400 cl 14-14-14-34
Ergänzung ()

@Javeran
Wieso bekommen dein 3800x weniger mutli punkte als mein 3700x ?o.O
 
Zuletzt bearbeitet:
happylol schrieb:
@Javeran
Wieso bekommen dein 3800x weniger mutli punkte als mein 3700x ?o.O
Hab kein SMT an, da meine Games nur bis zu 6 Threads nutzen können.
Ergänzung ()

Hier mal noch der @Stock Wert mit SMT on:

SC: 517
MC: 5042
 

Anhänge

  • Screenshot (20).png
    Screenshot (20).png
    124,4 KB · Aufrufe: 474
Zuletzt bearbeitet:
System: AMD X4 860K@Stock, ASUS A88X-GAMER, NVIDIA GT 720, 8GB Corsair@1333MHz
Multi-Core: 677
 

Anhänge

  • Unbenannt.PNG
    Unbenannt.PNG
    669,9 KB · Aufrufe: 420
Zurück
Oben