Allround-PC für ca. 400 Euro

[IchBinAnton]

Was der TE braucht, lasse ich beiseite.
Deine Behauptungen, Win 7 laufe nicht gut auf einen i3, der Athlon X2 sei so gut wie ein i3 bzw. der X4 955 auch noch besser, sind schlicht und einfach falsch.

Fakt ist, bei mir läuft Win 7 auf einem Pentium und einen i3. Fakt ist, der Athlon X2 kommt nicht annähernd an den i3 ran und selbst der X4 955 mit seinen physikalischen vier Kernen verliert gegen den i3 mit seinen ach so irrelevanten Hyperthreading.

 

[hueszmaen]

Danke schonmal!

Habe gerade nochmal nen anderen Vergleich rangezogen. Der i3 ist beim Zocken sowie beim Multitasking den beiden AMD überlegen.

Werden mal überlegen ob es sich mit Blick in die Zukunft nicht lohnt die 450 Euro Variante der FAQ zu nehmen aber ich tendiere eher zu der i3 Variante mit einer kleinen 64 SSD von Corsair.

Danke für eure Tipps!

 

[refri89]

@Rufuß feat. Tom (Grafikberatung)

Ivy Bridge Onboard Grafik (verdammt noch mal, lies genau von der Prozessorserie war die Rede im Zusammanhang mit "Grafikkarte einsparen") wird für den Durchschnittsgamer reichen, lies die Tests...

Ob einer 150 EUR bei einer zusätzlichen Grafikarte einsparen will und dafür einen Top Prozessor hat, oder beim Prozessor Abstriche macht und dann wieder am Prozessor spart ist jedem selber überlassen, es kommt wie gesagt auf die Anwendungen an...

SMT bringt gar nix beim spielen (wird teilweise noch langsamer):
https://www.computerbase.de/2011-01/test-intel-sandy-bridge/32/#abschnitt_call_of_duty_black_ops
von welchen Spieltests laberst du...?

@IchBinAnton
Wann hab ich jemals behauptet, der AMD Dual Core ist beim Zocken besser als der i3. Behauptet habe ich was über den Preis, Office + Internet + Anwendungsfall Durchschnittszocken (wo gute Grafikkarte + Dual Core allemal ausreicht, man braucht ja nicht 100 Frames bei 1920x1080 )...

 

[IchBinAnton]

Falscher Test... der i3 2nd Gen ist gar nicht dabei!!!
Hier:
https://www.computerbase.de/2011-04/test-intel-core-i3-2100-2120/3/#abschnitt_leistung

 

[Hibble]

Eine Intel APU wird in den nächsten Jahren niemals eine (Mittelklasse-)Grafikkarte ersetzen können, höchstens bei AMD könnte dies der Fall sein.

Dann zeig mir doch mal die Tests von Ivy Bridge
Bisher gibt es nur Herstellerinformationen, die bekanntermaßen immer geschönt sind..

Muss man dir auch noch das Suchen beibringen: https://www.computerbase.de/2011-04...0-2120/6/#abschnitt_spiele_geringe_aufloesung

 

[refri89]

@Rufuß feat. Tom (Grafikberatung)
@IchBinAnton

Natürlich: Onchip Grafik, weder Sandy noch Ivy kann eine dedizierte Grafikkarte ersetzen - wo hab ich das behauptet ?

Ihr wollt einfach Recht haben, also sollt ihr Recht haben !

Der Artikel https://www.computerbase.de/2011-01/test-intel-sandy-bridge/32/#abschnitt_call_of_duty_black_ops
zeigt hinsichtlich Hyperthreading zwar was für "Experten" ihr seid, aber wenn man sich mal blamiert hat wird halt mal schnell zum nächsten Thema übergegangen, hauptsache man hat irgenwann mal Recht und wenn auch nur eine behauptete Seitenzahl mal stimmt...

Von einem Gaming-PC war zwar nie die Rede, aber Ihr habts nun so hingedreht daß Ihr Recht habt, also sollt Ihr Recht haben,
mein Glückwunsch !

 

[IchBinAnton]

Es waren deine Worte, dass man mit Ivy Bridge doch das Geld für eine 150€ Grafikkarte sparen kann.
Wir haben handfeste Tests, worauf beziehst du dich?

 

[refri89]

(...worauf beziehst du dich? )z.B. auf meine eigene Kiste: Core i7-2600

Alle Video Codecs laufen flüssig.
Spiele z.B. auf 1280x1024 Doom3 mit maximaler Qualität (OHNE Kantenglättung bzw. weitere Bildverbesserung, dann geht er in die Knie)

JA, es ist lächerlich, aber es ist kein Gamer-PC also doch nicht lächerlich, ich rede ja nicht von 100 Frames bei 1920x1080 mit AAF etc.


In meinem vorigen PC mit Intel Q6600 Quad Core hatte ich eine Nvidia9600GT drin, das Mistding hat mir ständig den Gehörgang durchgeblasen. Außerdem, sofern im 2D idle mode saugt (eine GRAKA) so ein Ding ca. 30Watt aufwärts, und ich glaub meine 9600GT hatte nicht mal einen 2D Idle mode.

Übrigens konnte ich auf der 9600GT nicht mal auf maximaler Quali bei gleicher Auflösung ruckelfrei spielen...

 

[hueszmaen]

So...

Habe jetzt noch ein paar Threads durchgelesen und bin jetzt an diesem Standpunkt angekommen:

Festplatte: WD Caviar Blue http://gh.de/185312

CPU: i3-2100 boxed http://gh.de/580321

RAM: Kingston ValueRam http://gh.de/338245

GraKa: Sapphire HD 6850: http://gh.de/582182

MoBo: http://gh.de/620880

Laufwerk: http://gh.de/534873

Lüfter (Gehäuse): http://gh.de/294636

Lüfter CPU (falls ohne zu laut): http://gh.de/414213

Gehäuse: http://gh.de/605241

Netzteil: http://gh.de/543127

Und noch Win 7 64 Bit für insgesamt 487,73 Euro.

Wenn ich dann nochmal ein wenig Geld über habe kommt dann iwann die SSD dazu.

Da ich den wahrscheinlich erst Oktober/November kaufen werde wird er wahrscheinlich noch günstiger ausfallen und somit ist die SSD viell. auch direkt bei der Bestellung mit drin.

Wenn jemand das noch absegnen könnte wäre es Super!

Danke nochmal für Eure Hilfe!

 

[IchBinAnton]

Passt so
Nur noch beim Ram ein Single Stick kaufen, da du nur zwei Ram Slots hast und in Zukunft noch aufrüsten kannst.

 

[hueszmaen]

Alles Klar!

Dankö

 

[hueszmaen]

So, nochmal ich

Da ich ja noch 1-2 Monate mit dem Bestellen warte habe ich mir überlegt ein wenig mehr zu investieren um für die Zukunft den PC günstiger aufrüsten zu können.

Das müsste so zusammenpassen aber wenn da jemand der mehr Ahnung hat ein kurzen Blick drüber werfen kann und es absegnen könnte wäre es top damit ich nur noch auf die sinkenden Preise schaun muss:

WD Caviar Blue 500 GB
Intel i3-2100 boxed
AsRock Z68 Pro3 (oder doch eher das http://geizhals.at/deutschland/620881, oder das http://geizhals.at/deutschland/620927 oder der: http://geizhals.at/deutschland/623003)
2x2 GB RAM Kingston ValueRam (wenn es der MoBo mit 2 Ram Steckplätzen wird dann das http://geizhals.at/deutschland/611988)
GraKa --> Sapphire radeon hd-6870 full retail oder die Asus Variante
Laufwerk Sony AD-7260s
Scythe SlipStream 1200rpm
Scythe Katana 3
Aerocool Vs-4
Cougar A450W
Win 7 64 bit DSP/SB SP1 deutsch

Unterm Strich bin ich dann bei ca. 530 Euro. Das heisst ich lieg etwa 100 Euro über meinem eigentlichen Budget aber ich denke dass es sich auf lange Sicht lohnt weil dann nur der CPU geändert werden müsst um Platz für einen Quadcore zu machen. Ausserdem werden die Preise wahrscheinlich in den kommenden 2 Monate sinken sodass ich wohl noch den ein oder anderen Euro sparen werde.

Wenn ihr doch noch Verbesserungen seht oder Vorschläge habt bin ich offe für Kritik aber ich denke dass das System so passen sollte.

Danke !

 

[Mauronator]

das ASRock H67M-GE reicht für den i3.

ein kleineres netzteil tuts auch, zb ein cougar a300 oder a350.

 

[hueszmaen]

Würde er auch mit nem i5-2400 boxed gut laufen?

 

[Mauronator]

jop.

 

[hueszmaen]

das ASRock H67M-GE reicht für den i3.

ein kleineres netzteil tuts auch, zb ein cougar a300 oder a350.

Würde das Netzteil nicht zu klein sein wenn ich in 2 jahren nen i5 dranpacke???

 

[Mauronator]

solange du nicht eine graka holst die noch mehr verbraucht als die 6870, reicht ein 350 watt netzteil.

 

[hueszmaen]

Ja da ist halt die Frage. Wenn ich in 2 Jahre die Sachen ein wenig auffrische und CPU + GraKa wechsle wäre viell. der 450 W doch die sichere Lösung. Nicht das ich dann nochmal ein Netzteil kaufen muss.

 

[Mauronator]

kannst natürlich auch die 450 watt variante nehmen.

aber in zukunft werden die cpus und gpus immer schneller und effizienter.

 

[hueszmaen]

Ja bei den geringen Preisunterschieden nehme ich dann lieber den 450W.

Inwiefern kann man sagen dass die Preise bis November noch ein wenig sinken? Da ja die neuen Bulldozer und Ivy Bridge so langsam mal auf den Markt kommen müssten werden die älteren Teile ja bestimmt vom Preis her ein wenig gedrückt oder?