Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestAMD Athlon 200GE, 220GE, 240GE im Test: Drei Prozessoren, zwei Gewinner
Schon ganz nett, leider ist die Auawahl an vernüftigen mITX Boards bescheiden, irgendwann soll mal ein AM4 Athlon mein AM1 HTPC ablösen
Wobei mich persönlich der 2200G mehr interessieren würde, da dieser echte 4 Kerne hat.
@CB
Könntet ihr nicht einmal einen Test für HTPCs machen, wo man explizit auf die Multimediafunktionen eingeht? Wen interessiert bei so einer CPU schon die Spieleleistung?! Und natürlich damit einhergehend einen Verbrauchstest, für IDLE und z.B. BluRay schauen!
Mit meinem System auf AM1 Basis bin ich sehr zufrieden, im Idle liege ich auch bei 20 Watt.
@Schaby : Ich glaube das "G(old)" sollte eher auf "Gold" hinweisen, wie die Pentiums ja auch heißen. Dass wir da "Pentium G is old" draus lesen, ist wohl eher etwas Freud'sches.
Hätten die doch nur nen freischaltbaren dritten/vierten Kern wie seinerzeit die kleineren Phenom II's dann wären das Top CPU's für Budget Zocker Builds - aber sind natürlich auch so top für leichtere Games, Mediacenter und sämtliche Allroundaufgaben.
Wenn es dass ohne AC gäbe und ohne "Gaming" quatsch, dann stimme ich dir zu, mir persönlich sind die Mainboards für so eine CPU auch zu teuer. 13 Mainboards und das günstigste kostet um die 90 Euro, dass passt einfach hinten und vorne nicht! Meine Persönliche Meinung!
Toll wenn das günstigste ITX Board aber doppelt so viel wie die CPU kostet und dann auch noch einen sinnlosen Chipsatz mit bringt der nur Strom verballert den aber kaum jemand braucht ...
Wo sind die Boards mit X300 "Chipsatz" etc ... das erste mal wird sowas in dem ASRock ding Verbaut sein und erst dann werde ich mir über einen Athlon Gedanken machen
Die drei Versionen kann man sich komplett sparen und eine daraus machen.
Das bisschen Takt ist für einen Office-PC sowas von egal.
Zudem gibt es einen offenen Multi. Wer sich auskennt, kann selber übertakten/undervolten.
Hätte das Top-Modell mehr Cache, stärkere Vega usw. dann wäre das ok.
So ist das nur sinnfrei!
Passend dazu kam vorgestern ein nettes Video vom LowSpecGamer raus:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Da hätte man den RAM bei DDR4-2666 auf CL13 einstellen müssen, damit die Latenzen zumindest näherungsweise denen von DDR-2933 CL14 entsprechen. Beim Pentium wäre es dann CL12 bei DDR-2400.
@Ned Flanders nee das stimmt auch nicht. Wenn du ein reales Bild haben wolltest, müsstest du schauen, welche Latenzen der günstigste DDR4-2666 hat, weil der dann eben mit dieser CPU kombiniert werden würde.
Das wäre dann CL19. edit: oder CL16. Das Patriot-Set ist recht günstig.
edit2: naja wird wohl eh keinen großartigen Unterschied machen. Ich hätte mir meinen "Beitrag" einfach sparen sollen. Hat effektiv nichts konstruktives beigetragen. Sorry.
Das lasse ich absolut gelten.
Aber das bedeutet ja nicht, dass es nix "vernünftiges" gibt.
Wenn dich AC und "Gaming" stört: AC abschalten und Gaming steht beim Fatality zwar auf der Verpackung, aber was das sonst mit Gaming zu tun haben sollte ist mir auch schleierhaft. LEDs hat es zumindest mal keine.
Stimmt schon! Ich verstehe auch gar nicht, warum es so wenige ITX-Boards gibt... die kleinen Racker sind einfach geboren für kleine, schnieke Kleinstsysteme
Ich hoffe, da kommt noch was!
Ein echtes Budgetboard für vielleicht denselben Preis. Das wäre ok! Gerne auch mit wenig Anschlüssen etc.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
und da es keine Konsole ist , kann man die CPU auch tauschen , ob der 7 nm Athlon dann auch unterstützt werden wird ist eine andere Frage , hängt von Asrock ab , aber ich denke mal schon , ein A400 Board gibt es nicht , das MoBo selbst hat keinen Chipsatz und ein A500 Mobo wir es schätze ich , wohl auch nicht geben , die 4.0 CPU Lanes werden wohl überall funktionieren , da das Board so kompakt ist dürften nirgendwo 6 Inches = 15 cm Leitungslänge überschritten werden = 100 % PCIe 4.0 kompatibel ( aus technischer Sicht )