AMD CPU Kaufempfehlung

[bensel32]

komplett offen würde ich einen rechner nicht stehen lassen. halt wegens staub und co.

was den Kühler betrifft zb.: http://geizhals.de/thermalright-hr-02-macho-rev-b-100700726-a1193857.html

 

[Jonas5]

Nein es schmilzt nichts Es geht darum das deine Grafikkarte bei den meisten Spielen ganz sicher eher an die Grenze kommt als deine jetzige CPU bzw. als der FX. Übertakten würde bei dem FX also insofern nichts bringen da sowieso deine Grafikkarte zuerst am Limit laufen wird. Also rein von der jetzigen Konstellation passen der "Phenom" und die R7 250X eigentlich recht gut zusammen.

@bensel32:
War es nicht so da die Machos eine leicht konkave (oder kovenxe?) Sockeloberfläche haben und deshalb für AMDs nicht so gut geeignet sind?

 

[bensel32]

weis ich jetzt nicht so genau. hab mir noch nie so einen riesen verbaut. bei nem freund kühlt der aber nen Phenom II X6 1100T hervorragend.
aber deswegen habe ich ja auch "zb." geschrieben.

 

[-Snaggletooth-]

@ Jonas5

Ich habe in der Abteilung Probleme mit AMD Grafikkarten auch ein Thread erstellt und da hat Wahli geschrieben das mein Cpu
es nicht schafft meine graka zu versorgen wenn viel los ist (Diablo 3 Ros Multiplayer).

Hier der Link dazu vllt schaust mal rein wäre nett.
https://www.computerbase.de/forum/t...usgelastet-warum-oder-cpu-zu-schwach.1456424/

weil iwi dacht ich dann, nun gut brauch ich also nen neuen Cpu der meiner Vapor richtig Feuer unterm Hintern macht.

Aber vllt hast du oder jemand anders ja auch eine andere Lösung für mein Problem was ich da in dem Thread beschrieben habe.

MFG

Vapor-x

 

[Jonas5]

@bensel:
Hm gut zu wissen. Ich meine das mal irgendwo gelesen zu haben bzw. er kursierte hier mal ne zeitlang im Forum. Hätte ich das gewusst hätte ich mir damals den HR-02 Macho Zero für 30€ bei mindfactory geholt

@Vapor-X:
Ok ich sehe das wenn viel los ist ein Kern bei rund 90% ist. Mich wundert es etwas das die anderen Kerne so brach liegen. Ich hatte eben ein CPU-Benchmark von tomshardware gefunden wo Diablo III mit einem 4 Kerner ein ganzes Stück besser läuft als mit einem 2 Kerner. Aber dann könnte es wirklich die CPU sein.

Scheint aber ein allgemeines Problem zu sein:
https://www.computerbase.de/forum/threads/diablo3-3770k-7870-performance-frame-einbrueche.1293945/

Da macht sogar ein I7 3770K Probleme.

 

[-Snaggletooth-]

@Jonas5

Hey danke für den link hab in dem Thread was gefunden was ich mal testen werde vllt. ist das die Problemlösung?!
http://eu.battle.net/d3/de/forum/topic/4211601578

ich werde berichten.


MFG

Vapor-x

 

[Cerebral_Amoebe]

War es nicht so da die Machos eine leicht konkave (oder kovenxe?) Sockeloberfläche haben und deshalb für AMDs nicht so gut geeignet sind?

Das ist korrekt.

Die gleichen und teilweise auch besserer Kühlergebnisse erreicht man mit einem Scythe Mugen 3/4 oder Alpenföhn Brocken 2, die sind günstiger.

Die Thermalright kühlen zwar auch einen AMD, aber bei Intel sind die Kühlergebnisse besser, da der Kühlerboden an den Heatspreader von Intel angepasst ist.
In den Tests auf Computerbase steht dies auch drin:

https://www.computerbase.de/2013-02/test-scythe-ashura-cpu-kuehler/2/
https://www.computerbase.de/2011-07/test-thermalright-hr-02-macho-cpu-kuehler/2/


Intel-Heatspreader haben eine kleine "Delle", die Kühlerböden von Thermalright und dem Scythe Ashura eine kleine Wölbung, damit sie diese "Delle" abdeckt.

AMD Heatspreader sind plan.
Da liegen der Kühlerböden von Thermalright oder Ashura in der Mitte auf, was nicht verkehrt ist, da dies der Hotspot ist.
Eine bessere Wärmeabfuhr bieten aber plane Kühlerböden bei AMD.
Metall leitet Wärme besser als Wärmeleitpaste.

Konvav= nach innen gewölbt
Konvex= nach außen gewölbt, Eselsbrücke: Der Bauch vom Rex ist konvex

 

[bensel32]

was man nicht alles lernt

 

[Jonas5]

Dann hatte ich das wohl doch noch richtig im Kopf. Was konkav ist und was konvex ist war mir bewusst Ich wusste nur nicht mehr ob die Intel Heatspreader jetzt konkav oder konvex sind. Jetzt weiß ich es ja wieder

Aber die Eselsbrücke ist gut, die muss ich mir unbedingt merken

 

[-Snaggletooth-]

Mit dieser Verknüpfungspfadänderung aus dem Battle.net Forum, das krieg ich nicht hin iwi bin ich zu Blöd.

Also werde ich mich nun für den AMD FX 8320E Boxed entscheiden. Hoffe das ist eine gute Entscheidung?!
Wenn ja werde ich mich dann mal beraten lassen das Ding stabil zu übertakten mind.@4GHz
Ich hoffe nur das mein NT nicht in die Knie geht.

Weitere Ratschläge ? Immer her damit

MFG

Vapor-x

 

[Hopsekäse]

Kein weiterer Ratschlag, nur eine Bestätigung:
Der 8320E ist meiner Meinung nach die beste Entscheidung, da er von der Leistung her nicht viel schwächer ist als die anderen 4-Modul-FXer und Preislich immerhin günstiger ist und auch nicht so viel Strom verschleudert. Bei einem 8370E würde ich persönlich mich z.B. enorm ärgern, dass er genau so so viel kostet wie ein deutlich besserer Intel i5, ich aber wegen des Mainboards keinen Intel nehmen konnte. Mit dem 8320E hast du immerhin Vergleichsweise 40€ (ca. 25%) gespart, was in Anbetracht des Leistungsunterschieds auch angemessen ist.

 

[bensel32]

die entscheidung geht voll in ordnung. ein normaler FX-8320 wäre auch ne option. aber ist eigentlich bei den preisen egal.

 

[Jonas5]

Es könnte dann aber durchaus sein das du mit dem FX auf exakt die gleichen Probleme stößt...

 

[-Snaggletooth-]

Ja das könnte sein, aber was kann ich tun ? auf Intel wechseln mh nö

 

[Jonas5]

Auch das würde nicht unbedingt helfen. In dem einen Thread hatte jemand mit einem I7 3770K anscheinend ähnliche Probleme...

Was bekommst du denn an der Anleitung nicht hin?

"1. make a shortcut of the actual diablo III.exe on your desktop, note its the actual diablo iii.exe, not launcher
2. right click the shortcut and choose properties
3. change Target to [ "C:\Windows\System32\cmd.exe /C start "" /affinity 55 "C:\Program Files (x86)\Diablo III\Diablo III.exe" -launch ], no brackets, obviously replace the diablo iii.exe location string with your own file location. and save

run this the shortcut(as admin if neccessary) and see if your fps problem is fixed."

So kompliziert ist das ja jetz nun nicht

 

[-Snaggletooth-]

3. motzt windows immer rum Verzeichnis ist ungültig



iwas mach ich falsch

 

[stolperstein]

Wo hast du Diablo denn installiert "Programme x86" oder "c:\Games" ?





Viele Grüße,
stolpi

 

[Jonas5]

Du musst als Pfadangabe den Pfad angeben wo Diablo 3 installiert ist. Wenn er in Program Files (x86) kein Diablo 3 findet kann das auch nicht funktionieren

Versuchs doch mal mit:
"C:\Windows\System32\cmd.exe /C start "" /affinity 55 "C:\Games\Diablo III\Diablo III.exe" -launch

 

[-Snaggletooth-]

hey ,

vielen lieben dank für eure Hilfe @Jonas5 dank deiner Hilfe hab ich es geschafft.

Wie man nun sehr schön im Screenshot sehen kann, läuft D3 nun auf 2 Kernen. Im Spiel merke ich auch das es deutlich flüssiger läuft wenn viel los ist!



Dennoch werde ich mir den FX 8320E kaufen, weil ich glaube das mein Cpu es nicht schafft meine Grafikkarte auszulasten.

 

[Tausendsassa]

weil ich glaube das mein Cpu es nicht schafft meine Grafikkarte auszulasten.

Der X4 ist schnell genug für deine Karte.