AMD FX Series FX-8150 vs. Intel Core i5 3450

[MySt3rY]

Hallo,

soll wieder einen Kollegen beraten
Mittlerweile sind die FX Series rausgekommen und sie scheinen gute Leistung zu haben...Sie können es anscheinend mitn i5 aufnehmen...

Bin jetzt am überlegen, ob ich jetzt einen AMD FX Series FX-8150 oder einen Intel Core i5 3450 empfehlen soll....

Liege ich da richtig, wenn ich mir Benchmarks angucke, das es Geschmackssache ist, welchen CPU ich nehme?

Preislich ist da auch kein grosser Unterschied....

Welchen CPU würdet ihr zum Spielen empfehlen?



Wenn es ein Intel werden soll, welchen Chipsatz empfiehlt ihr? B75 / Z77 / H77


vielen Dank für eure Hilfe

 

[grenn]

Bei Intel würde ich einen Core i5 4570 nehmen, da Haswell neuer ist und bei dem AMD den FX-8320 oder FX-8350.
Wenn es den zukünftigen Besitzer auf Stromverbrauch ankommt dann deutlich den Core i5.
Beim Spielen ist der Core i5 zu 99% immer vorne.

 

[4naloCannibalo]

Sie können es anscheinend mitn i5 aufnehmen...

lol wo denn

wenn ich mir Benchmarks angucke, das es Geschmackssache ist, welchen CPU ich nehme?

Welche Benchmarks? Spiele? Dann wohl kaum AMD

 

[Peiper]

FX-8150 oder einen Intel Core i5 3450

Es gibt mittlerweile von beiden schon einen Nachfolger: den FX-8350 und den i5-4570

 

[Precide]

Zitat entfernt

Dachte ich mir auch, hat der TE die letzten paar Monate verschlafen?

In jedem Fall aber hat man mit dem FX 83XX aber einen größeren Leistungssprung auf den Vorgänger als es bei Intel der Fall ist.
Aber da bereits der 8320 einen freien Multi hat, lohnt er sich ggüber dem 8350 natürlich viel mehr.

 

[MySt3rY]

Ya hab verschlafen, uni lenkt von wichtigen sachen ab^^
Stromverbrauch ist irrelevant

na auf irgendwelchen seiten, die automatisch cpus vergleichen....
z.b. http://www.cpu-world.com/Compare/370/AMD_FX-Series_FX-8350_vs_Intel_Core_i5_i5-4570.html
preislich liegen beide auch noch in rahmen

also ihr tendiert eher zu i5?

 

[bambule1986]

Schau dir lieber mal ein richtigen Test an: http://ht4u.net/reviews/2013/intel_core_i7_4770_4670_haswell_cpus_test/

 

[trockenerToast]

In den meisten Tests ist nachzulesen, dass der FX 8350, sofern Multithread Programme genutzt werden, sehr gut mit dem i5 der IvyBridge Gen mithalten kann. Es ist also nicht so das die CPU an Leistung schwächelt, aber der Stromverbrauch dafür aber immens hoch ist.

 

[grenn]

So wie ich das sehen konnte wird in den nächsten Tagen auch auf Computerbase ein Test vom Core i5 4570 kommen https://plus.google.com/+computerbase/posts/LrwjovVAknm

Selbst der der schon betagte Core i5 2500K liegt insgesamt bei Spielen vor dem FX-8350 https://www.computerbase.de/2013-06/intel-haswell-prozessor-fuer-desktop-pcs-test/16/

 

[Butz]

Wenn es ums gamen geht, dann Intel i5! Ich weiß wovon ich rede grins, bin gerade von AMD ins Intel-Lager vorgestoßen. In meinem Game merke ich die Mehrleistung, da das Game CPU-lastig ist. Da kam mein Phenom II ( 4x 3,0 Ghz) nicht mehr mit.

 

[Mourinho]

Zitat entfernt

-Das ist auch nicht so schwer. Hättest Du eine FX 6300 bzw. FX 8350 CPU gekauft, hättest Du das gleiche Erlebnis, da bin ich mir 100% sicher.
Die Phenom CPU hat schon paar Jahre auf den Buckel.
Wärst Du von einer Intel Q9550 gewechselt, hättest Du das gleiche Feststellen können. Außerdem kann man die Phenom CPU´s gut Übertakten, 4x3Ghz ist schon zu wenig wenn man eine aktuelle Grafikkarte Befeuern möchte.

 

[AMINDIA]

Zitat entfernt

Man muss dir bestätigen, dass du nichts weißt. Ein 3400Mhz X4 liegt in den Benches um 23% hinter einem 8350, oder 20% hinter einem 8150. Da ist ein 3000MHz noch weiter zurück.

Ich würde aber auch einen i5 nehmen.

 

[zakuma]

Wenn du sowieso ein AM3+ Board besitzt kauf den 8320/50 wenn nicht dann lieber zum i5 greifen

 

[deathscythemk2]

Wenn es ums gamen geht, dann Intel i5! Ich weiß wovon ich rede grins, bin gerade von AMD ins Intel-Lager vorgestoßen. In meinem Game merke ich die Mehrleistung, da das Game CPU-lastig ist. Da kam mein Phenom II ( 4x 3,0 Ghz) nicht mehr mit.

Ja und jetzt schreibst du auch mal bitte, von wann der Phenom II ist. Mein Güte, du vergleichst eine aktuelle CPU mit einer mehrere Jahre alten, dann ist es klar, dass es enorme Unterschiede gibt.

Beim Spielen selber nehmen sich die 8350 und Haswells (4xxx) nicht viel. Schaut auch mal z.B. den BF3 Test an, da kannst du sogar nen AMD 10 5800k nehmen und hat genau die gleichen Werte wie mit dem neuesn Haswell. Bei solchen Spielen kommt es nämlich eher auf die GraKa an. Hingegen bei MMOs wie WoW, zählt die CPU auch was und da ist der 8350er auch weit vorne mit dabei.

Was ich damit sagen will: Nimm was du willst, falsch liegst du mit keinem davon.

 

[LundM]

würde auch intel sagen

braucht weniger strom
ist schneller
beim vk bekommst mehr dafür
hat viel mehr single thread leistung

würde sagen ganz klar wo die reise hin geht.

 

[Dan Kirpan]

Nimm den AMD FX-8350. Habe ich vor kurzem auch verbaut. Hat die selbe Leistung wie ein Core i5 und mit seinen 8 Kernen bald mehr.

 

[Marcus . R]

Beim Spielen selber nehmen sich die 8350 und Haswells (4xxx) nicht viel. Schaut auch mal z.B. den BF3 Test an, da kannst du sogar nen AMD 10 5800k nehmen und hat genau die gleichen Werte wie mit dem neuesn Haswell.

Aha und wenn man sich dann an die Steuerung gewöhnt hat, macht man nach ca. 10 Minuten den langweiligen Einspielermodus aus, startet den Mehrspielermodus und bekommt dann das kalte kotz....regurgitieren, weil es ruckelt

Battlefield 3 Multiplayer im Test: 25 CPUs im Benchmark

 

[oldi46]

fürs zocken ein i5 und für multi sachen und rendern ein fx in spielen ist der i5 über 10% schneller

 

[grenn]

Nimm den Core i5 4570 oder den Xeon E3-1230v3.

 

[LundM]

Nimm den AMD FX-8350. Habe ich vor kurzem auch verbaut. Hat die selbe Leistung wie ein Core i5 und mit seinen 8 Kernen bald mehr.

so ein gebluber.

der i5 ist schneler viel schneller bei games.

und seine möchtegern beschnittenen 8 kerne sind faile!

ihr habt schon beim windows update alles das gelbe vom ei gepriesen und 2% standen am ende auf der uhr bei noch mehr strom verbrauch haha.

beispiel für deine selbe leistung:

BF4
3930K 6 kern 103,1
i7 3770k 4kern 90,7
i5 3570k = 84,4
i7 2600k = 83,7
i5 2500k = 81,5
FX 9350 8kern 67,8
FX8320 8kern 63,2

50% fast vorsprung für intel 25% für die 4 kerner.