News AMD Gorgon Point: Mobiler Strix-Point-Refresh übernimmt 2026 mit mehr Takt

[peru3232]

Wenn sie sich "weiter im 300er Raum bewegen", wo denn da? Oberhalb von Max+ 395? XT/X Zusatz? 🤓

wer weiß - Möglichkeiten gibts genug - hoffentlich nicht diese... vielleicht wird ein 396 daraus. Oder Intel machte bei den Xeons einst mal einfach ein A dazu. Ein II Anhängsel ginge auch, oder gar ein V2... oder was auch immer - bleibt abzuwarten

@Volker möglich ist alles, ja. Allerdings noch keine Anzeichen, wie dies umgesetzt wird. Daher ist dieses Namenshickhack basierend auf 0 einfach nicht angebracht. Denn solange es nicht mal Andeutungen gibt, wie der Rebrand dann benannt werden wird, gibt es einfach keine Grundlage für Unmutsäußerungen. Die wird es erst später geben, klar, denn nichts ist so ausgiebig diskutierbar wie das. Selbst wenn es ein perfektes System geben sollte (was nicht möglich ist für den ganzen Produktraum dies in der Bezeichnung unterzubringen) gibt es klarerweise immer unterschiedliche Präferenzen was denn nun wichtiger ist.

@mscn Apple als gutes Beispiel zu nehmen? Keine Ahnung: wenn ich dann von Pro, Max, Ultra, k.A. was lese, habe ich ehrlich gesagt keinen Tau davon wie leistungsfähig die untereinander sind ohne es nachzuschlagen. Es sagt einfach 0 aus. Da hilft die Generation nicht. Und das obwohl es nur eine Handvoll unterschiedlicher Chips gibt, es also wirklich einfach zu benennen wäre

 

[mscn]

@mscn Apple als gutes Beispiel zu nehmen?

Ich hatte Apple nicht als gutes Beispiel eingebracht, nur erwähnt, dass das für Laien noch halbwegs überschaubar ist, verglichen mit AMD (wo man sich mit der Generation nichtmal sicher sein konnte).

 

[Deinorius]

Ich finde diesen Refresh toll. Vielleicht bekommt man nächstes Jahr dann sogar Strix Point Laptops zu einigermaßen vernünftigen Preisen ...

Das klingt leider ernüchternd. Zumindest RDNA4 hätte ich mir gewünscht.

Wird ja übersprungen und ich kann mir zumindest vorstellen wieso. RDNA3.5 ist vielleicht effizienter für den iGPU-Bereich. Ich hoffe, dass sich UDNA im mobilen Markt besonders gut macht.
Auf der anderen Seite ist RDNA4 effizient genug, als dass man auch mobile GPUs herausbringen könnte und das ist ja bisher auch nicht passiert.

Der eigentliche Nachfolger mit Medusa Point/Halo und Zen6 soll aber auch weiterhin für 2026 geplant sein und als Ryzen AI 400 kommen... (mit neuem Sockel übrigens)

Meine größte Befürchtung wird sein, dass diese APUs dann noch teurer werden als Strix Point alleine schon ist. Ich gehe zumindest derzeit davon aus, dass das Advanced Packaing, was mit Strix Halo begonnen wurde, dann mit diesen Zen6 APUs stärker forgeführt wird. Die Chiplets mögen dann günstiger sein, aber das Packaging gleicht es wieder aus. Vielleicht bietet dann die Flexibilität gewisse monetäre Vorteile.
Bei den Namen habe ich überhaupt keine Hoffnungen mehr. xD

Als kleine 400er hingegen könnten sie durchgehen, während echte neue dann die 470+ oder so werden.

Marketing-technisch unwahrscheinlich. Das wirkt auf den ersten Blick besser, aber die Preise werden nicht (nennenswert) heruntergehen und dann haben wir Mainstream-APUs dem Namen nach und High-End im Preis.

warum nicht einen überspringen!?

Die überspringen nicht. Die haben mutierte Riesen-Flöhe in der Marketing-Abteilung arbeiten, welche über Berge springen.

 

[HOT]

Der eigentliche Nachfolger mit Medusa Point/Halo und Zen6 soll aber auch weiterhin für 2026 geplant sein und als Ryzen AI 400 kommen... (mit neuem Sockel übrigens)
Der Refresh könnte demnach mit gar nichts brechen und sich weiter im 300er Raum bewegen. Gibt ja auch genug Beispiele im AMD Bereich wo es ähnlich gehandhabt wird (etwa bei den AM4 5000ern)
Also Füße still halten und abwarten, noch ist kein weiteres Bezeichnungschaos angekündigt.. ;-) 😁

Normalerweise kommen die Mobil-CPUs im Zyklus, also so, dass die Hersteller die Produkte nach dem Jahreswechsel vorstellen und so ab Februar verkauft werden können. Diesen Zyklus hat Intel vor sehr langer Zeit etabliet und das werden die Notebookhersteller auch weiterhin so wollen.
Also bietet AMD die CPUs ebenfalls zum Zykluswechsel an und genauso wird das auch mit Zen6/Medusa zum Jahreswechsel 26/27 laufen. Strix Point war verzögert, daher startete er erst mitten im Jahr.

Und AMD wird selbstredend Gorgon als AI 400-Serie anbieten, Medusa dürfte dann (genau wie die Olympic Ridge Desktop-Varianten) AI 500 werden.

 

[Ranayna]

Offtopic, aber eine Frage meiner Neugierde:

Der Die-Shot im Artikelaufmacherbild... Das ist ein Mockup, oder? Ich mein klar ist das eh ja wahrscheinlich kein echter Chip, aber beim echten Chip sieht man die Schaltkreise nicht, oder mach AMD da was anders?

Denn ich hab noch nie einen Chip mit dieser "offenen" Konstruktionsweise gesehen der nicht "kopfueber" auf dem Interposer gemountet ist. Und dann sieht man nur das Substrat des Chips, eine einheitliche graue Flaeche.

 

[MPQ]

Strix Point rasiert ja schon ganz gut. Aber ich will ja unbedingt ein Strix Halo Workstation Notebook. Aber die sind schon übertrieben teuer. Das ZBook G1a in meiner präferierten Ausstattung einfach mal 3000 und ich befürchte, es wird nicht viel günstiger:
https://geizhals.de/hp-zbook-ultra-g1a-b30f9es-abd-a3444180.html

Meint ihr, das ist es Wert? Ich bin halt schon sehr lange auf der Suche nach 32 Threads < 2kg. Es ist ein solches Trauerspiel, dass es nur Bling-bling Gaming-Schrott mit vielen Cores gibt. Auch ein 9950HX ohne dGPU wäre sofort gekauft. Die GPU wäre nicht so ausschlaggebend.

 

[kiffa]

Ich warte auf strix halo auf dem Desktop
Alles andere interessiert mich nicht mehr wirklich
Irgendwie ist die Luft raus bei mir
Es kommt kein haben wollen gefühl mehr

 

[Philste]

Technisch: RDNA4 muss rein. Besser gestern als heute.

Bisher deutet leider alles darauf hin, dass das Gegenteil der Fall ist und selbst Medusa Point als ZEN6 APU vei 16 RDNA3.5 CUs bleibt.

 

[Cabranium]

Soweit ich das verstanden habe, wird man Strix Halo nie auf dem Desktop sehen. Weil technisch einfach nicht vlorgesehen. @kiffa

 

[bad_sign]

RDNA4 scheint ja riesige Kerne zu haben, ganz sicher keine Eigenschaft, die man im Mobilchip haben will.

 

[Buddy_S.]

Soweit ich das verstanden habe, wird man Strix Halo nie auf dem Desktop sehen. Weil technisch einfach nicht vlorgesehen. @kiffa

Das stimmt nicht ganz:

https://www.computerbase.de/news/pc...tebooks-ueberrascht-mit-amd-strix-halo.91559/

 

[stefan92x]

Soweit ich das verstanden habe, wird man Strix Halo nie auf dem Desktop sehen. Weil technisch einfach nicht vlorgesehen. @kiffa

Ist jetzt die Frage, was man mit Desktop meint. Gesockelt in AM5? Nein, technisch nicht möglich. Aber ein Schwung (Mini-)PCs damit ist ja angekündigt, das ist irgendwo auch Desktop.

 

[HOT]

Bisher deutet leider alles darauf hin, dass das Gegenteil der Fall ist und selbst Medusa Point als ZEN6 APU vei 16 RDNA3.5 CUs bleibt.

Ehrlichgesagt ergibt das meiner Sicht wenig Sinn und ich halte das auch für ein Missverständnis. MMn wird Gorgon RDNA 3.5 behalten und Medusa RDNA 4.5 aufweisen.
Das Gerücht basierte übrigens auf einem Treibereintrag, dass RDNA4 ausschließlich diskrete GPUs sind. Das ist aber eben auch richtig, wenn Medusa RDNA 4.5 bietet.

 

[Deinorius]

Wurde im Treibereintrag direkt RDNA4.5 genannt oder war es eine GFX## Nennung?

 

[ETI1120]

Soweit ich das verstanden habe, wird man Strix Halo nie auf dem Desktop sehen. Weil technisch einfach nicht vlorgesehen. @kiffa

Strix Halo kommt nicht auf AM5.

Auf den Desktop kommt Strix Halo definitiv. Es sind einige Geräte angekündigt.

Bei Strix Point sollten die 16 PCIe Lanes beachtet werden.

 

[stefan92x]

Wurde im Treibereintrag direkt RDNA4.5 genannt oder war es eine GFX## Nennung?

Also es ging konkret um das hier: https://wccftech.com/amd-confirmed-to-skip-rdna-4-on-zen-6-apus-as-per-gpuopen-drivers-code/

Da steht drin, dass RDNA4 nur für dGPUs ist. Das sagt also nichts über Medusa aus.

Gibt aber eben auch solche Gerüchte: https://wccftech.com/amd-medusa-point-zen-6-apus-ditch-rdna-4-rdna-5-architecture-for-rdna-3-x/

Da geht es explizit darum, dass Medusa Point bei 3.5 bleibt, das würde dieser Treiber also bestätigen.

 

[ETI1120]

Wurde im Treibereintrag direkt RDNA4.5 genannt oder war es eine GFX## Nennung?

Es steht explizit GFX12 drin.

 

[HardRockDude]

Wird erst mit Currywurst Point (Medusa?) interessant, wenn die APUs mit RDNA 4(.5) aufwarten. Vermutlich nicht vorm 2. Halbjahr 2026...

 

[Cabranium]

@ETI1120 @stefan92x @Buddy_S.
Ja so hatte ich das Gemeint, dass Strix Halo nicht auf AM5 funktioniert. Aber ihr habt natürlich recht, dass andere sind auch Desktops. Ich habe mich da unklar ausgedrückt.

 

[JoergB]

Der Refresh dürfte kaum einer Meldung wert sein, die Fertigung ist vermutlich etwas besser als angestrebt, das gibt man weiter.
Mit der 300er Serie hat AMD aber was Tolles gezeigt, es wäre gut wenn mehr Geräte damit auch verfügbar wären, daran hapert es derzeit.
Ich habe selbst einen 375er, der ist schon gut.

Von der Leistung her sind die auch sehr gut als Energiesparende MiniPCs.

Üblicherweise kommen die Laptop CPUs bei AMD ja auch im Desktop an, da bin ich mal gespannt was für AM5 kommen wird.