News AMD-Grafikkarten: Performance pro Watt für Radeon ab 2016 verdoppelt

[SSJ]

Ohne ausführliche Tests glaube ich nichts.

Und bis 2016 ist eine sehr sehr lange Zeit.

 

[oldmanhunting]

Frage mich woher eine Verdoppelung der Performance pro Watt herkommen soll. Von 14nm/16nm, weil dann wird auch NVidia eine Verdoppelung der Performance pro Watt haben. HBM wird es ebenfalls bei NVidia geben.
Stand heute für mich: Irgend eine Folie und Marketing Gerede vor Analysten.

Glaubt hier wirklich jemand, das wir 2016 50% mehr Leistung bei 50% weniger Strom sehen werden oder wie wird da gerechnet? 25% mehr Leistung bei 25% weniger Strom vielleicht oder die selbe Leistung bei 50% weniger Strom?

Man stelle sich eine 290X vor einem Jahr mit 30% weniger Stromverbrauch und bedingt dadurch auch bedeutend kühler vor. Das wäre eine richtig gute GPU gewesen die selbst NVidia Angst gemacht hätte.

Ich schließe mich @SSJ an. Testberichte will ich sehen und keine Marketing Folien.

 

[DrToxic]

Frage mich woher eine Verdoppelung der Performance pro Watt herkommen soll.

Kleinere Fertigung und vor allem: viel weniger Verbrauch durch HBM. 50W-80W ist eine Menge, wenn die Angabe auch nur annähernd stimmt.

Zweitens sinkt der Strombedarf für das benutzte Speicherinterface maßgeblich ab, da das HBM-Speicherinterface durch den niedrigen Takt wesentlich einfacher ausfallen kann, die ganzen üblicherweise bei einem GDDR5-Speicherinterface benötigten Treiber-Transistoren wegfallen können.

http://www.3dcenter.org/news/bestae...0x-mit-richtung-300-watt-tdp-und-hbm-speicher

Stromverbrauch: Bei HBM verbrauchen GPU-Interface und Speicherchips zusammen ca. 50-80 Watt weniger als bei GDDR5

http://www.3dcenter.org/news/was-man-mit-high-bandwith-memory-anfangen-kann