Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD könnte 60 bis 100 Dollar pro Konsolen-SoC einstreichen
Geht es nach Analysten, erhält AMD pro verkauftem SoC für die kommenden SpielekonsolenPlayStation 4 und Xbox One mindestens 60 US-Dollar, die Schätzungen gehen sogar bis zu 80 oder 100 US-Dollar. Analog wurde im Vorfeld berichtet, dass AMDs Xbox-One-Deal mit Microsoft über drei Milliarden US-Dollar schwer sei.
Bin mir sicher, dass solche Fälle vertraglich geregelt sind.
Die News sagt eigentlich nicht mehr aus, als das die Konsolenhersteller bei Release eine höhere Marge (bzw. überhaupt Gewinne) generieren werden als bei der vorigen Generation. Wie viel Gewinn AMD da jetzt macht, ist durch die News nicht so wirklich klar geworden.
Nachdem man öfter lesen konnte das es finanziell nicht so gut um AMD steht gönne ich es ihnen wirklich. Wird denen wohl ein paar Cent in die Taschen spülen
Hatte nicht nvidia vor einigen Monaten geschrieben das sie froh sind den Auftrag nicht bekommen zu haben und
sie glauben das sich AMD verkalkuliert und somit sich verkauft hat?
Hatte nicht nvidia vor einigen Monaten geschrieben das sie froh sind den Auftrag nicht bekommen zu haben und
sie glauben das sich AMD verkalkuliert und somit sich verkauft hat?
Hatte nicht nvidia vor einigen Monaten geschrieben das sie froh sind den Auftrag nicht bekommen zu haben und
sie glauben das sich AMD verkalkuliert und somit sich verkauft hat?
Das dürfte 50 % wahr und 50% "gelogen" sein. nV ist gar nicht in der Lage, ein ähnliches Paket (CPU+GPU = APU) wie AMD zu schnüren bzw. anzubieten. Auf der anderen Seite stehts um AMD nicht ganz so gut, daher kann ich mir schon vorstellen, dass sie auf einige % Rendite verzichtet haben.
immer wieder lustig, wie leute den tod von AMD sehen, nur weil sie gegen intel auf dem desktop markt keinen stich haben.
amd hat sich meiner meinung nach schon lange in diesem segment geschlagen gegeben und konzentriert sich eher auf den mobilen bereich mit APU's usw. und da sind sie intel absolut überlegen.
ich denke alles in allem kann und wird es für AMD nur besser werden. ich sehe das nicht in irgend einer mystischen glasskugel.
dies sind jediglich einschätzungen von meiner seite..
Selbst mit 50 Quadrillionen Umsatz kann man immer noch Verlust machen, interessant ist daher doch eigentlich nur was AMD mit den Dingern nun letztendlich verdient.
Herzlichen Glückwunsch, an alle, die sich AMD-Aktien gekauft haben, als sie noch im Tief steckten . Hat sich mal eben fast verdoppelt in nur einem Monat.
Vor kurzen hatte ich gelesen das der Konsolendeal selbst nur wenig an der AMD Gewinnsituation verändern wird, es kommt eher darauf an wenn die Anleger an AMD glauben das steigt der Aktienwert und AMD bedient sich aus dem Topf.
Das dürfte 50 % wahr und 50% "gelogen" sein. nV ist gar nicht in der Lage, ein ähnliches Paket (CPU+GPU = APU) wie AMD zu schnüren bzw. anzubieten. Auf der anderen Seite stehts um AMD nicht ganz so gut, daher kann ich mir schon vorstellen, dass sie auf einige % Rendite verzichtet haben.
Ja AMD verdient nicht viel Geld bei diesem Deal. Zu den Zahlen die im Artikel genannt sind, kommen Kosten für Forschung und Entwicklung, Support/Reklmation, Ausfallversicherungen etc. Man hat nur geschätzt was AMD pro verkauftem SoC bekommt, aber nicht wie hoch die Unkosten bei AMD sind.
Dass Intel CPUs (die ja im x86 Bereich führend sind) und Nvidia GPUs im Verhältnis meist teurer sind, ist ja bekannt.
Genau das wird bestimmt passieren, wenn Acryliums nächster PC nicht von AMD ist...
AMD ist eigentlich noch sehr gut aufgestellt, die Grafikkarten sind ja nun mehr als Konkurrenzfähig...
Guck dir mal Nokia an. Die haben seit 5 Jahren nichts erfolgreiches mehr zustande gebracht und die gibt es immer noch.
las doch NV reden was sie wollen, amd hat das rennen gewonnen und für sie lohnt es sich eh am meisten
denn die vorteile für amd
1.HSA
2.hUMA
3. spiele müssen endlich auf multithreading ausgelegt werden und nicht mehr 1- 2 kerne denn so schlecht sind die fx6xxx - 8xxx im multithreading nicht
amd wird nicht pleite gehen,und das ne umstrucktorierung nicht so einfach ist is ja klar
+amd behauptet 2015 mit intel wieder konkurrenzfähig zu sein ( neue architektur ) ich binn gespannt
So ein Umsatz hört sich erstmal gut an. Aber AMD braucht nicht nur Umsatz, sondern auch Gewinn.
Wenn es ein Custom-SoC ist, dann kostet der auch eigenes Entwicklungsgeld, da man ja nicht irgendeinen fertigen nimmt den man sonst als APU verkauft hätte. Sollte AMD trotz 3 Mrd. Dollar Umsatz am Ende doch wieder draufzahlen hilft das nicht weiter.
Sony und Microsoft bedienen halt den Gen 4 Markt und Nintendo hat einen eigenen Markt der nicht viel mit Gen 4 zu tun hat. Daher ist es aus Markt-Perspektive OK wenn man sie trennt.
Ich finde es aber auch irre, wie hoch die Marge bei MS und Sony für die aktuelle Generation sein dürften, das sieht nicht nach "Draufzahlen und über Spiele und Zubehör Gewinn machen" aus. Oder wir werden positiv überrascht und die Preise sind wie bei der letzten Generation. Wäre gerechtfertigt, da ja an anderer Stelle teurere Komponenten verbaut werden.
