News AMD liefert Lebenszeichen zu „Vishera“ und „Virgo“

[Fishlike]

Ich hab 3 Anzeichen genant es ist also mehr als nur ein Gerücht das irgendjemand in die Welt gesetzt hat.
Aber kannst ja ruhig auf deine 15%IPC + 10% Takt hoffen
Mir würde es auch gefallen, wenn AMD Plötzlich die Leustung um 25% steigert aber ich sehe das einfach realistischer.

 

[deo]

Die Taktfrequenzkrone ist leider nicht ausreichend. Damit überholt man einen Pentium 4 670, aber keinen i7-3770.

 

[Elkinator]

ich sehe es ja realistisch, aber ich glaube nicht jedem benchmark wenn die immer mehr als unseriös sind.

 

[DinciVinci]

Also momentan sieht es ja nach einem vollen Piledriver für Trinity aus (mit vielleicht 10% Mehrleistung pro Kern) und einem minimalen Kernupdate als Piledriver für Vishera. Deswegen gehe ich persönlich für Vishera von gar nichts mehr aus und lasse mich überraschen, was da für'n Brocken vom Band purzelt. Wenn man dem Hardcore-AMD-Fan OBR glauben schenken möchte, ist die Leistungsaufnahme angeblich "horrible". Mal abwarten...

 

[killertomate285]

Mal nebenbei:
Weiß jemand wann die neuen AMD-Chipsätze 1090FX und 1070 das Licht erblicken?

@ Thread:
Hier wird ja wieder scharf diskutiert, ich werde einfach auf weitere Infos warten die Vielleicht ein wenig mehr sagen und vor allem Glaubwürdiger sind, weil wenn man sich das hier durchliest, so spannend es vielleicht auch für den einen oder anderen sein mag, sind es doch nur Spekulationen

Wünsche allen noch nen schönen Abend!

Gruß

 

[Elkinator]

die neuen chipsätze kommen laut gerüchten anscheinend erst für steamroller, der wird aber einen neuen sockel bekommen.

es ist ja auch nicht nötig das der am3+ sockel neue chipsätze bekommt, bis auf usb3 fehlt denen ja nichts.

pcie3.0 bringt ja aktuell noch keinen vorteil.

 

[Matzegr]

Es gab auch bei Zambezi Benchmarks die sogar teilweise die Intelkonkurrenz alt aussehen gelassen haben... Deswegen wäre ich da vorsichtig und würde einer Quelle aller OBR mehr trauen als irgendwelchen Zahlen die AMD veröffentlicht.

Die 15% stammen von Tom's Hardware. Die haben nen Trinity A10-5800K auf 3,8 GHz gegen einen FX-8150 auf 3,8 GHz getestet. Das sind also keinen Zahlen von AMD und Tom's Hardware ist ja mal um Welten seriöser als OBR.

 

[Elkinator]

bei tomshardware kann man auch davon ausgehen das die zahlen stimmen, die sidn dort ja etwas amd feindlich eingestellt, die würden nie ein amd produkt besser aussehen lassen als es ist.

 

[DinciVinci]

@Matze:

Ja, schon richtig. Aber was, wenn es stimmt, dass der Trinity-Piledriver deutlich mehr ist ist als der Vishera-Piledriver? Um Trinity mache ich mir eigentlich auch keine Sorgen mehr.

 

[Elkinator]

Ja, schon richtig. Aber was, wenn es stimmt, dass der Trinity-Piledriver deutlich mehr ist ist als der Vishera-Piledriver?

der piledriver von vishera ist aber etwas mehr verbesseret als der von trinity, also wird er eher etwas schneller sein.

 

[pipip]

Matzegr
Und wenn es so weitergeht, dass APUs immer die für den Desktop optimierten Core-Part haben, dann wird FM2 die interessanteste Gaming-Platform von AMD, wobei wie bereits erwähnt, es darauf ankommt, ob Kaveri auch auf FM2 lauffähig ist.

Naja bin gespannt, wie hoch Trinity OC werden kann. Immerhin hat man bei Toms Hardware schon 4,5 ghz geschafft.

 

[Paddy84]

hmm ich rechne gerade mal mit der 1,8 fachen Leistung eines AMD FX-6200.

Und das ist schon sehr optimistisch.

 

[Fishlike]

der piledriver von vishera ist aber etwas mehr verbesseret als der von trinity, also wird er eher etwas schneller sein.

Wie kommst du darauf? Diese Vermutung ist schon sehr alt und wurde seit ner Ewigkeit nicht mehr genannt. Es scheint gerade, dass es andersherum wird. Trinity>Vishera

pipip, ich seh das auch so. Kaveri soll ja auch Mitte nächstes Jahr kommen und von einem FX auf Steamroller Basis weiß man noch nichts. Es wurde wohl eine ganze Zeit Kaveri und Vishera auf dem Markt sein. Da wäre Steamroller deutlich besser, für alle die nicht auf Multithreading angewiesen sind.

 

[Elkinator]

Matzegr
Und wenn es so weitergeht, dass APUs immer die für den Desktop optimierten Core-Part haben

es ist ja genau umgekehrt, die fx-serie soll laut amd immer die weiter entwickelten kerne haben

Ergänzung (19. September 2012)

Wie kommst du darauf? Diese Vermutung ist schon sehr alt und wurde seit ner Ewigkeit nicht mehr genannt.

daran hat sich seit der zeit aber nichts geändert.

 

[Matzegr]

Ja, schon richtig. Aber was, wenn es stimmt, dass der Trinity-Piledriver deutlich mehr ist ist als der Vishera-Piledriver?

Das würde aber eigentlich keinen Sinn ergeben, oder? AMD schwimmt ja nicht unbedingt in Geld. Und die Entwicklung von zwei Piledriver Versionen ist doch sicherlich teurer als eine Version für Trinity und Vishera.

Mal schaun bald sind wir alle schlauer.

 

[DinciVinci]

Du, ich weiß es auch nicht, aber wir haben alle die Die-Fotos gesehen und die zeigen eindeutig, dass der Vishera-Piledriver nur ein Zambezi-Bugfix ist im Gegensatz zu Trinity. Vielleicht hat AMD die Strategie geändert. Ich persönlich bin mit Vishera sehr vorsichtig geworden.

 

[Fishlike]

es ist ja genau umgekehrt, die fx-serie soll laut amd immer die weiter entwickelten kerne haben

Hast du dazu eine Aussage von AMD parat? Hab sowas noch nie gelesen. Auf Roadmaps ist bis jetzt auch kein FX Chip mit Steamroller gezeigt worden. Nur APUs und ein "Future Server Product" zu dem es keine Informationen gibt.

Wenn ein Gerücht einmalig genannt wird und dann nicht mehr aufgegriffen wird (außer von Usern in Foren) ist es meistens falsch

DinciVinci, so seh ich das auch. Durch die Takterhöhung wird es wohl auf die 10-15% herauslaufen, aber die 15% IPC Verbesserung aus dem THW Test würde ich bei Vishera auch nicht erwarten.

 

[Elkinator]

diese fotos kommen von so unseriösen quellen, da ist die warscheilichkeit hoch das es einfach ein foto von zambezi ist.

 

[pipip]

es ist ja genau umgekehrt, die fx-serie soll laut amd immer die weiter entwickelten kerne haben

Ich kenne die Aussage, aber Tatsache ist, die DIE von Trinity, ist nun mal optimierter als die Am3+ Plattform.
Trinity wird ja gezielt für Notebooks und teils für Desktop optimiert.
Anders bei FX, die ja von Server-Masken abstammen. Aber ja mal abwarten was auf uns zu kommt.

 

[Elkinator]

aber die 15% IPC Verbesserung aus dem THW Test würde ich bei Vishera auch nicht erwarten.

und warum nicht?

nur weil eine lustige unseriöse quelle alte die shots zeigt und behauptet es wäre ein vishera?

Ergänzung (19. September 2012)

Anders bei FX, die ja von Server-Masken abstammen.

und warum sollte eine server cpu keinen kern bekommen der eine höhere leistung erzielt?