AMD Phenom II X4 940 Übertakten.

[$ifo-Dyas]

also ich habe nur Multi getaktet.
Und das läuft selbst mit meiner "alten" SB 600 super und viel viel besser als mit meinen beiden alten Phenoms 9850 und 9950.

 

[prasi]

hm... ich verstehs nicht!
ich kann meinen bis zu 4 ghz problemlos rauftakten, aber er rennt 1,55 V!
und alles drunter lässt ihn (wie im vorigen post schon geschrieben) grad mal ins windows booten, wo er sich dann mit einem bluescreen neustartet!

kann ich den vcore auf 1,55 lassen oder is das zu riskant?

mfg

 

[dB-Freak]

Na ich würde max 1.5V geben, da die AMD ja auch angibt.
Wie schauts denn bei 3.6GHz aus und welche Produktionswoche hast du?

 

[prasi]

die produktionswoche kann ich dir im moment nicht auswendig sagen, bin nicht zu hause...
bei 3,6 GHz hab ich das gleiche trauerspiel - standard bis rauf zu 1,4x -> windows lädt ein wenig und dann neustart nach bluescreen; bei 1.5 rennt er ca. 20 minuten prime stable, dann das selbe spiel.
alles drüber (1,51 - 1,52 etc.) lässt ihn länger laufen. Ab 1.55 läuft er 24 stunden prime stable (das ganze hab ich bei 3,6 ghz geprüft, auf 4 ghz rennt er jedenfalls game-stable (wenn man das so sagen kann ))

mfg

 

[eXce2k9]

Ich würde auf die schnelle sagen das deine Vcore viel zu hoch ist. Habe auch den PII 940 seid ca 4 Wochen verbaut. Als Boars eis Asus Crosshair II mit 4x2GB Corsair Dominator 1066.

Bekam die CPU mit einer Vcore anhebung auf exakt 1,4250V Stabil auf 4x 3,62GHz (18,0 x 200).
CPU ist bei mir allerdings Wassergekühlt und läuft unter Last mit 47°C...

Grüße, Patrick

hi..

du hast das gleiche board wie ich..
läuft bei dir Cool n Quiet im übertakteten zustand..?


mfg eXce

 

[dertoki]

moin moin

also wollte auch ma mein senf dazu geben

mein 940er @3,4 läuft aufm einem k9a2 platinum v2 hatte ihn mit stock vcore(1,344) primestabil (6h)

allerdings ist er bei einerm cinebench test nicht stabil gewesen (die balken in cine haben sich net mehr bewegt) und plötzlich kamen diverse fehlermeldungen von anderen programmen sowie grafikfehler dazu habe die vcore dann ma auf 1,378 gestellt und dann gings ohne probs soviel zu prime 95 also am besten auch mal mitn cinebench testen

höher werde ich meinen vorerst nicht takten weil 3,4 ghz mehr als austreichend sind

 

[$ifo-Dyas]

darum nehme ich grundsetztlich AMD Overdrive zum Testen, das Testet umfangreicher als Prime!

 

[bytefuzzy]

Aber AMD Overdrive (AOD) wird nicht von jedem Board mit AMD (ATI) - Controlern unterstützt.
Prime aber kannst du auf jedem Board anwenden.

grEETz
fuzzy

 

[alffrommars]

könnte man mal eure temps im idle und unter last erfahren?

........bei 3,6ghz

 

[bytefuzzy]

Im Idle 38 - 39°
Bei Prime (Last) 58 - 59°
Screeny kann ich momentan nicht mit dienen, da im Umbau. Standard - Kühler/Lüfter wird gegen einen Scythe Mugen Mini 1000 getauscht. (wegen den 58 - 59° unter Last, da AMD Höchsttemp. mit 62° vorgibt)

grEETz
fuzzy

 

[alffrommars]

dann scheint bei meiner cpu was nich hinzuhaun oder die temps werden falsch ausgelesen ...
wenn du schon mit nem standard lüfter niedrigere temps hast?

stellt sich nur die frage für welche temp die 62°C gelten, da gibt ja amd die gehäusetemperatur an. klick
denn da wär ja meine cpu schon längst weggestorben bei 67°C spitzentemp.

 

[bytefuzzy]

Hier
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_phenom_2_x4_940/index9.php

unter dem unteren Bild steht aber etwas anderes. Das bezieht sich auf die CPU!

oki doki

Hier mal meine div. Multi - Werte:

 

[alffrommars]

unter welchem bild? ich meine die liste und da steht eben gehäuse temp. und nicht kern temp. ?
gehäuse = cpu temp. ?

bei 3,ghz ist deine core temp. niedriger als bei 3ghz?

 

[bytefuzzy]

Mit dem Bild meine ich das auf der verlinkten Seite unten.

Da habe ich den Wert direkt nach dem Einschalten des Rechners aufgeschrieben.
Bei den Werten bei Standard 3,0 GHz lief der Rechner schon länger, da ich auch alle CPU-Z Werte angesehen habe.
Wichtiger sind die anderen Werte bei den verschiedenen Multis.

 

[alffrommars]

mit dem infrarot thermometer?
ich werd auch mal paar sensoren unten an den kühler machen aber wenn ich da ran fasse ist es nicht wirklich heiß. hingegebn an der hp die die spannungswandler kühlt hab ich mir dabei die finger "verbrannt". ist also deutlich heißer wieder der cpu kühler.

wenn ich mein rechner an mache und direkt ins bios gehe hab ich eine cpu temp von 25°, selbst wenn ich jetzt neustarten würde wäre diese dann unter 40°C und der rechner läuft schon 1,5 stunden @prime mit 50°C cpu und 67°C kern temp.

die cpu wäre theoretisch schon "schrott"?

davon mal abgesehn geht ein x2 6000 bei 90°C cpu temp. aus (sicherheitsabschaltung vom board) sicherheitsgründen aus aber funktioniert noch, ist nicht defekt.

 

[AWOS]

geh doch runter auf 3,5 und reduzier mal deine vcore nen bisschen. ist eindeutig zu heiss.

habe 3,5GHz mit 1,375 V und krieg 2h prime hin. last temps bei ~59°C. Ist es mir persönlich nicht wert, wegen 100-200 Mhz die CPU dauerhaft zu braten.

 

[alffrommars]

selbt 57°C bei 3ghz sind zu heiß bei meinem kühler ...

 

[dertoki]

also ich habe nach 6 1/2 h prime max 57° bei 1,378-1,384 vcore (3,4 ghz)

cpu kühler ist ein zerotherm btf 80 ich denke dir temps gehen in ordnung für den kühler

ich denke nen test mit aod werd ich auch ma machen



edit : bei offenen gehäuse sinds dann nur noch 52° erstma schnell nen gehäuselüfer suchen ........

 

[bytefuzzy]

Für alle die, die es interessiert.
Es gibt einen neuen Vergleichstest Phenom II X4 940 vs. Intel Core 2 Quad Q9550
bei AnandTech.
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3506

Sehr interessant wie sich AMD gegen Intel schlägt.

oki doki
fuzzy

 

[Topas93]

Hm hab mit meinem boxed kühler bei 3,5ghz unter last 55grad.