Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
In Japan sind die ersten AMD Phenom II X4 955 aufgetaucht, deren TDP von 125 auf 95 Watt gesenkt wurde. Diese stehen fortan jedoch im blauen Karton in den Regalen, was bereits andeutet, dass sie über keinen frei wählbaren Multiplikator verfügen.
das wurde aber auch Zeit, AMD!
Die CPU hätte schon im letzten Quartal kommen sollen.
Und bis sie in der EU verfügbar sind, kann es ja nochmal 1-2 Monate dauern,
immerhin hatten die in Japan ja auch schon PhenomII x6 1055T mit 95W TDP,
die es in der EU immer noch nicht gibt.
Sehr schöne Leistung wieder AMD das mit ein 45nm und 3,2 GHz CPU. Wann kommt den der 975 mit 3,6GHz da? Nach oben ist ja Luft jetzt. Und mit 140TDP könnte man auch locker ein 985 mit 3,8GHz bringen jetzt.
Das gleiche hab ich mir auch gedacht
Anstatt einfach auf so ein Ding draufzuschreiben, was es hat/kann, muss man es noch kompliziert verkrypten... als wenn der Laie nicht sowieso schon nichts mit "C3" & Co. anfangen kann.
Abgesehen davon: tolle Entwicklung. Hätte aber schon viel früher kommen müssen.
Wie kann man sich nur über die internen Bezeichnungen aufregen? Wer mir jetzt mit Normalanwender kommt und mir erzählen will, dass der sich die Beschriftung auf der CPU anschaut, ...
Ein weiterer kleiner Schritt in die richtige Richtung, aber mehr auch nicht. Die Frage ist halt, wiegroß der messbare Unterschied im Betrieb ist.
Zwar vielleicht verspätet, aber es ist gut, dass der sparsame 955 doch kommt.
Aber was mich noch interessieren würde, ist die Leistungsaufnahme im Vergleich
zum bisherigen Phenom II X4 955 BE C3.
ich war ja auch mit mir im argen ob ich nicht auf den 95w tdp 1055t warten soll, aber naja im endeffekt was habe ich davon, ob die kiste jetzt 30w mehr oder weniger im endverbrauch hat bei knapp 4ghz.
Denn da wird wohl die 95w cpu ebenso wieder inner leistungsaufnahme steigen.
Für den Otto normal verbraucher ne praktische sache die kosten im rahmen zu halten bei guter leistung
Mh... 95W gegen 125W, dafür kein freier Multi mehr... kein fairer Deal
Mein 955er lässt sich in jedem Powerstate um mehr als 0.2V undervolten und kommt damit unter 95W TDP.
dito! und zwar massiv...
und wer strom sparen will braucht keine BE, denn wer ordentlich übertaktet stellt die voltage doch eh wieder hoch...
finde das einen guten schritt, zumal der 955 wirklich prima ist. noch nie probleme damit gehabt und schnell genug für all meine anwendungen (eigentl zu schnell *g*)
ich habe mal ein paar Seiten aus der aktuellen AMD Dokumentation raus kopiert.
Die haben doch glatt vergessen Rev. Nr. C3 in der Tabelle als GM einzutragen.
Aber ansonsten steht ja fast alles drinnen. ZB. das die Spannungen nur um 0,025V abgesenkt wurden, um von 125W TDP in die 95W TDP Klasse zu rutschen.
Das könnte man evtl. auch am Mainboard-BIOS einstellen (default -0,025) und dann eben testen, ob die CPU noch stabil läuft, mit einer 125W TDP CPU.
