News AMD-Quartalszahlen: Profi-Geschäft triumphiert, während Gaming kollabiert

[Volker]

AMDs Quartalszahlen sind zweigeteilt: Datacenter und Client sind Top, während Gaming und Embedded empfindliche Einbußen verzeichnen müssen. Unterm Strich springt so eine Umsatzsteigerung von neun Prozent gegenüber dem Vorjahr heraus.

Zur News: AMD-Quartalszahlen: Profi-Geschäft triumphiert, während Gaming kollabiert

 

[Lee Monade]

AMD ist mittlerweile ein gesundes und stabil wachsendes Unternehmen mit besten Aussichten für die Zukunft.
Wer hätte das vor 10-15 Jahren gedacht als AMD drohte in Schulden zu versinken.
Nur etwas mehr Marge wäre wichtig, damit wiederum mehr Geld für die Entwicklung und Forschung zur Verfügung steht, aber ich glaube man ist auf dem richtigen Weg.

 

[JeanLuc Bizarre]

Hui hat die Aktie heute morgen einen Satz gemacht. Und ich war gestern 21:45 Uhr noch so geistesgegenwärtig mit nem Long5xFaktor reinzugehen ;-)
Danke AMD

 

[Inxession]

Solide Zahlen auf der einen Seite. Auf der anderen sieht es mau aus ...

Neue Konsolen sind jetzt auch nicht direkt am Horizont zu sehen ... und ob diese wieder auf AMD Custom zurückgreifen werden, wird wahrscheinlich jedesmal neu verhandelt.

Trotzdem schön zu lesen dass das Unternehmen mittlerweile einigermaßen "gesund" ist.

Zu verschenken hat AMD nichts mehr.
Die Preise sind zur Konkurrenz nahezu angeglichen.

Sehr schade eigentlich. Mit mehr Marketshare durch günstigere Preise, wäre wahrscheinlich dauerhaft noch mehr Wachstum zu erreichen.

Aber das bleibt wohl Wunschdenken.

 

[Flutefox]

Schade, keine Infos zu neuen Produkten in den Quartalszahlen. Ich lecke mir die Finger nach Strix Halo. Vllt. wird man mehr rund um die Gamescom erfahren.

 

[Holzinternet]

Danke für den Bericht. Gut das die Serverbranche im Aufwind ist. War bzw. ist ja zu sehen das beim Gamingsegment keine wirkliche Opposition möglich ist. Nvidia ist einfach viel zu groß. Und liefert ein Featureset das auch weit besser vermarktet wird. Hat man ja bei dem neulichen Rollout von AMD gesehen. Einfach raus, fertig.

Verkauf ist auch immer Entertainment. Das kann Nvidia viel besser. Mal schauen wo die Reise hingeht. AMD kann bestimmt in gute Opposition zu Intel gehen bei den CPU. Ich denke das sie sich auch darauf konzentrieren werden. Gaming ist halt nur noch "da". Gibt ja aktuell auch keine Highend Karte seitens AMD die Nvidia auch nur ansatzweise gefährlich wird.

Man darf gespannt bleiben !

Gruß
Holzinternet

 

[Nepenthes]

Nun das sieht doch gut aus. Beim Gaming denke ich das sich viele eingedeckt haben, und somit nicht alle 2 Jahre neu kaufen werden, vorallem weil ja mit den 9000er die nächste Generation vor der Tür steht. Sind wir ehrlich, für das meist was man privat macht reicht auch eine 3-4 Jährige CPU noch aus, da ist es mehr das *ich will haben" Syndrom was zum Kauf bewegt, und wenn es um wenige Wochen geht, so wartet man auf das neue. Gut so das AMD im Aufwind ist, zwei gleich starke Konkurrenten sind gut für die Konsumenten.

 

[Haldi]

Nur etwas mehr Marge wäre wichtig, damit wiederum mehr Geld für die Entwicklung und Forschung zur Verfügung steht, aber ich glaube man ist auf dem richtigen Weg.

Naja... sie HABEN ja gewinn ausgewiesen. D.H es wurde eben nicht alles was verfügbar war in Entwicklung und Forschung gesteckt!

 

[Schinken42]

Geht's hier um Technik oder Ökonomie?
EconomyBase hätte ich nämlich nicht aufgesucht.
"Geh halt woanders hin, deine Kritik an etwas, dass uns nicht stört wollen wir nämlich nicht hören"-Kommentar in 3, 2, 1...

 

[treky-tom]

Sollte sich das Intel-Desaster bei Otto Normalos rumsprechen (was ich sehr hoffe). Dann wir es für AMD noch besser aussehen.

 

[Boimler]

Danke für den ausführlichen Bericht! Es spiegelt sich in den Zahlen der bekannte Trend, dass integrierte Grafiklösungen wie bei Konsolen gut laufen - wenn sie denn da sind. Hoffentlich bringt die PS5 Pro ein bisschen Bewegung in die Sache und AMD kann bei den neuen Konsolen wieder einsteigen.

Sehr schade eigentlich. Mit mehr Marketshare durch günstigere Preise, wäre wahrscheinlich dauerhaft noch mehr Wachstum zu erreichen.

Im Serverbereich läuft es gut und Gaming-GPUs sinken in der Nachfrage. Das ist keine Konstellation, in der AMD seine Produkte subventionieren wird, damit sie mehr verkaufen. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass bei neuen Konsolen durch die große Marge Verhandlungsspielraum entsteht.

 

[Discovery_1]

Wenn ich bei AMD etwas zu sagen hätte, hätte ich die Grafikkartensparte wahrscheinlich längst abgestoßen, zumindest die für den Gaming-Bereich. Ich würde den Fokus jedenfalls rein auf die Prozessorentwicklung setzen wollen, insbesondere im Serverbereich und dort inkl. professioneller Mainboards. Na ja, so würde ich wohl handeln. Aber jetzt kommt bestimmt der große Aufschrei.

 

[ElliotAlderson]

@Nepenthes Gaming ist die GPU Sparte, nicht CPU. Ist auch rechts im Bild zu sehen.

Wenn ich bei AMD etwas zu sagen hätte, hätte ich die Grafikkartensparte wahrscheinlich längst abgestoßen, zumindest die für den Gaming-Bereich. Ich würde den Fokus jedenfalls rein auf die Prozessorentwicklung setzen wollen, insbesondere im Serverbereich und dort inkl. professioneller Mainboards. Na ja, so würde ich wohl handeln. Aber jetzt kommt bestimmt der große Aufschrei.

Dann hätte es nur noch Nvidia gegeben.

 

[UNRUHEHERD]

Hui hat die Aktie heute morgen einen Satz gemacht. Und ich war gestern 21:45 Uhr noch so geistesgegenwärtig mit nem Long5xFaktor reinzugehen ;-)
Danke AMD

Sei froh, ich hab gestern beim Blick in mein Depot fast einen Herzinfarkt bekommen

 

[NguyenV3]

Nun das sieht doch gut aus. Beim Gaming denke ich das sich viele eingedeckt haben, und somit nicht alle 2 Jahre neu kaufen werden, vorallem weil ja mit den 9000er die nächste Generation vor der Tür steht.

Das kann man zu jeder Zeit immer sagen. Jedes Jahr entsteht eine neue Gruppe, die sich ja schon "längst" eingedeckt hat. Was ist mit der Gruppe, die sich in der Vorgeneration schon eingedeckt hat? Oder mit der Generation, die sich nochmals davor bereits eingedeckt haben? usw. usw. Damit aktuelle Flauten zu erklären... aus meiner Sicht eher ungeeignet. Nach dem Release ist vor dem Release.

 

[UNRUHEHERD]

Wenn ich bei AMD etwas zu sagen hätte, hätte ich die Grafikkartensparte wahrscheinlich längst abgestoßen, zumindest die für den Gaming-Bereich. Ich würde den Fokus jedenfalls rein auf die Prozessorentwicklung setzen wollen, insbesondere im Serverbereich und dort inkl. professioneller Mainboards. Na ja, so würde ich wohl handeln. Aber jetzt kommt bestimmt der große Aufschrei.

Sei vorsichtig - durch die Bulldozer-Zeit haben Mainstream-GPUs AMD den Hintern gerettet. ^^

AMD hat damals die GPU-Sparte für Mobilchips abgestoßen (heute Adreno), die die Jahre darauf aber massiv Gewinne gebracht hätten.

 

[Discovery_1]

Dann hätte es nur noch Nvidia gegeben.

Ja ich weiß. Ich habe da rein aus Unternehmer-Sicht geschrieben, nicht als Konsument.

 

[JoeDoe2018]

Schon erstaunlich das bei 650Mio Euro nur 77Mio Euro übrig bleibt und da denke man die GPUs werden total überteuert verkauft. Die Preise für die Bauteile die auf so einer GPU drauf sind, sind in den letzten 3 Jahren extrem gestiegen.

 

[Icke-ffm]

Sehr schade eigentlich. Mit mehr Marketshare durch günstigere Preise, wäre wahrscheinlich dauerhaft noch mehr Wachstum zu erreichen.

das werden wir mit den Q10 dann sehen, ich denke AMD hat die Stückzahlen wieder erheblich und den ASP auch wieder ein bisschen gesteigert, sowie wohl auch mehr Garantie abnahmen mit den OEMs vereinbart. Was den ASP von sich aus schon drückt.
mal schauen wie das bei Intel morgen aussieht.
Das Gaming noch weiter sinken soll, meint dann auch keine PS5 Pro mehr dieses Jahr ;(

alles in allem aber wie erwartet, AMD positioniert sich für 2025, jetzt erstmal warten was Intel morgen liefert

 

[tomgit]

Neue Konsolen sind jetzt auch nicht direkt am Horizont zu sehen ... und ob diese wieder auf AMD Custom zurückgreifen werden, wird wahrscheinlich jedesmal neu verhandelt.

Dass die PS5 Pro im Spätjahr kommen wird, dürfte eigentlich relativ fest sein. Welche Alternativen Sony und Microsoft sehen, müsste man auch erst evaluieren. Ich denke Intel könnte zu unbeständig sein. Zudem fahren beide Hersteller ganz gut damit, dass die Basis x86 ist und somit Portierungen einfach sind. Einen Wechsel auf ARM halte ich für unrealistisch, auf RISC-V/PowerPC utopisch.
Zumal man wahrscheinlich die Abwärtskompatibilität beibehalten möchte.

@Topic:
Naja, dass die Gaming-Sparte schwächelt dürfte einen nicht wirklich überraschen. Die GPUs sind diese Generation einfach nicht gut genug, als dass sie mit den Nvidia-Konterparts wirklich konkurrieren könnten. Technisch waren sie die meiste Zeit einen Schritt hinterher, RayTracing ist schlechter, Verbrauch ist höher. Oberhand durch bessere Preise konnte man auch nicht wirklich erlangen, dafür ist die Differenz zu gering. Zudem setzten die ganzen Techfluencer meistens auf Nvidia-Karten oder hoben diese eher hervor.
Einzig im Bereich Linux-Gaming ist AMD hier wirklich besser aufgestellt, aber vielleicht wird das mit Nvidia noch was. (Ja, die Treiber funktionieren, Updates sind aber nicht wirklich angenehm)

Mich würde aber interessieren, wo die Gaming-APUs in dieser Auflistung unterkommen - also die Ryzen Z1s, Steam Deck APUs, etc. (?).

Schon erstaunlich das bei 650Mio Euro nur 77Mio Euro übrig bleibt und da denke man die GPUs werden total überteuert verkauft

Naja, AMD muss auch investieren, gerade in Software-Frameworks für die GPUs. Starke GPUs für Data Center und Workstations sind zwar eine Sache, aber diese müssen auch entsprechend befeuert werden.
Wenn gefühlte 90% der AI-Forschung von Nvidia finanziert wird, muss man sich nicht wundern, wenn die meisten Adaptionen entsprechend auch auf Nvidia/CUDA setzen.