News AMD-Quartalszahlen: Trotz Umsatzplus rauscht der Aktienkurs in die Tiefe

CB01 schrieb:
hab wo gelesen das ein Ryzen Modell sich im Monat mehr verkauft hat als ein gleichpreisiger Intel im Jahr,

Wo hast du das bitte gelesen? Nur weil etwas bei Geizhals öfters gesucht wird, heißt das noch lange nicht, dass es auch so oft verkauft wird.
 
Abwarten, wie es sich im Server-Segment mit Ryzen verhält. Dies war für AMD vor einigen Jahren ein wichtigeres Standbein als die Consumer-Linie was den Gewinn anbelangt. Gute Verträge abzuschließen ist hier wichtig.

Daher sehe ich die allgemeine Entwicklung durchaus positiv. Im GPU Sektor ist es so lala in der letzten Zeit. NV ist was Leistung/Watt anbelangt über ein Jahr voraus und macht sicherlich zur Freude von AMD keinen echten Preiskrieg. Volta kann aber die Preise ein weiteres Mal senken ohne Einschnitte.
 
War bei uns im Store....... der in Frechen;) & habe mal nachgefragt... Antwort: AMD Ryzen geht wie Hölle!

Ich freue mich für AMD.
 
HominiLupus schrieb:
Zur Fertigung: jein. Man kann den Prozess so tunen daß die eigenen CPUs ideal gefertigt werden. Das kann AMD nicht. Man kann Prozessingenieure und die Entwicklungsabteilung zusammenarbeiten lassen, etc.
AMD muss für seine CPUs einen Feldwaldwiesen LPP Prozess nutzen und das merkt man diesmal bei CPU und GPU.

AMD muss sich die Fab und entsprechendes R&D auch leisten können und da schien das Problem gelegen zu haben.
 
rg88 schrieb:
Wo hast du das bitte gelesen? Nur weil etwas bei Geizhals öfters gesucht wird, heißt das noch lange nicht, dass es auch so oft verkauft wird.
Die Verkaufszahlen der einzelnen CPUs bei Mindfactory sprechen eine recht deutliche Sprache, vor allem im Vergleich zu den alten Modellen.
 
MacroWelle schrieb:
Die Verkaufszahlen der einzelnen CPUs bei Mindfactory sprechen eine recht deutliche Sprache, vor allem im Vergleich zu den alten Modellen.

Inwiefern?
Wo ist da ein gleichteurer von Intel dabei, der sich in einem Jahr schlechter verkauft hat als ein Ryzen in einem Monat?
Außerdem sind die Werte eines einzigen, deutschen Shops für Endkunden noch überhaupt nicht aussagekräftig.
 
War doch klar, dass noch nicht der Durchbruch erzielt wurde. Gerade einmal 1/3 des Quartals waren die Ryzen erst im Verkauf, dazu noch die teuren Modelle. Dazu noch, dass das erste Quartal eher schlecht verläuft, die Markteinführung auch Geld kostet und der Verkauf teils durch mangelnde Board-Verfügbarkeit verzögert wurde...
Ich finde die Zahlen recht solide, interessanter werden da die nächsten Quartalszahlen.
Es stehen auch noch so einige Produkte vor ihrer Einführung: Ryzen 3, Naples, die 12- und 16 -Kern-Workstation-CPUs, Raven Ridge APUs 4,5W-65W (damit auch für mobile Geräte, sehr wichtig!), Vega...
Ich bin da guter Dinge. Weiter verbohrt schön immer Intel das Geld zuzuschieben ist unklug, gesunde Konkurrenz braucht der Markt.
 
GermanGhettos schrieb:
Die Aussicht ist katastrophal.
Trotz Ryzen Verluste, offenbar keine besonders große Marge durch hohe Produktionskosten

Jetzt ist Ryzen gerade mal 1 Monat alt und schon ist es ein Verlustgeschäft ?
Ryzen verhindert, dass AMD noch weiter abstürzt, denn wer würde wirklich noch einen Bulldozer kaufen wollen ?
Entwicklung, Tests, Produktion und Vertrieb kosten schon im Vorfeld Geld. Oder wurde Ryzen rein ehrenamtlich entwickelt und schon von GloFo vorproduziert ?
Dazu kommt noch die Entwicklung der Chipsätze dazu inkl. Mainboards, wo auch noch Patente bezahlt werden müssen.
Bis sich das alles wirklich amortisiert dauert es eben länger als 1 Monat, sprich, der Marktstart ist immer der teuerste Abschnitt im ganzen Zyklus. Ab diesen Monat wird dann endlich Reingewinn gefahren. Ich sehe das nächste Quartal von AMD wieder deutlich besser. Außer VEGA kostet mal wieder Unsummen an Investition oder AMD verplempert ihr schwer verdientes Geld durch den Aufkauf von Nischenprojekte mit fragwürdiger Zukunft, siehe kabelloses VR.
 
Hier sind echt ein paar Spezis am Werk, die in diesem Finanzbericht eine "Katastrophe" sehen. Sagt mal, wenn ihr keine Ahnung davon habt, haltet euch doch einfach raus mit solchen Kommentaren !

In diesem Finanzbericht sind Kosten für Produktion und Entwicklung für Ryzen CPU's enthalten. Aber nur die Einnahmen von einer sehr kurzen Zeitspanne und nur von den R7. Da fehlen gänzliche Folgeeinnahmen und die künftigen Einnahmen der R5 CPU's die ja bekanntlich seit dem 11. April erhältlich sind.

Wenn man bedenkt das die ganzen Kosten rund um Ryzen schon in diesem Bericht enthalten sind, aber die Einnahmen großteilig noch im Bericht fehlen, sieht es eigentlich recht gut aus. Man konnte den Umsatz deutlich steigern und die Erwartungen für das nächste Quartal sind noch besser.

Und an denjenigen der vom Aktienkurs spricht:
Hast du dir mal den Aktienkurs Verlauf der letzten 2 Jahre angeschaut ? Nicht ? Dann schreib nicht so viel Mist in deinen riesigen Inhaltslosen Beitrag.
 
Aktuell: Polaris, Konsolen und seit kurzen Ryzen = )984 Mill. Umsatz

Beachtlich, selbst mit der ersten Phenom bzw. Bulldozer Serie kam Amd nicht unter 1 Mrd. Umsatz



Eine Seite:

Amd hat aber auch eine seltsame Preisgestaltung im unteren Segment:
R5 1400 = 170 Euro
FX 8350 = 130 Euro (vor Ryzen)
FX 8300 = 100 Euro (Vor Ryzen)

Der R5 1400 ist nur ca. 10% schneller als der 8350, dafür müsste man Board und teuren Ram kaufen.




Und von einer anderen Seite betrachtet:


Der G4560 kostet 54 Euro

Der R5 1400 ist gemittelt in Spielen 5-10% und Anwendungen 25% schneller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt hier wieder eine Reihe von Bullshit-Kommentaren die als Erkenntnisse getarnt eigentlich nur wichtigtuerische Trollversuche sind. (@GermanGettos z.B.) Wenn ihr den Markt so dermaßen gut analysieren könnt, müsst ihr ja ein saumäßig viel Geld auf dem Konto haben ;) Wenn dem so ist, frage ich mich echt, warum ihr euch herablasst, in einem Forum euer 'Wissen' zum besten zu geben...

Die Ryzen CPUs sind erst sein ~10 Wochen erhältlich, Ryzen 5 sogar erst seit ~4 Wochen.. und da will man schon die Zukunft prognostizieren, bzw eine Enttäuschung herrauslesen?! Erbärmlich...
Alleine bei MF, die vllt. 25% des deutschen Marktes wegen der überwiegen günstigsten Preise ausmachen, hat aktuell fast 7000(!) Ryzen-CPUs verkauft. Compuland, DriveCity und VibuOnline kommen noch dazu, plus die OnlineShops anderer Inhaber. Und natürlich der Rest der Welt.
Das ist alles andere als Enttäuschend :D


@Terexia
Der R5 1400 ist nur ca. 10% schneller als der 8350,
Dafür sind die Ryzens deutlich effizienter, das ist schon auch was wert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Mehrpreis des R5 1400 inkl. teure Ram gegenüber eines FX 8350/8300, dafür kannst du selbst einen FX 9590 2-3 Jahre laufen lassen bis +- 0 raus kommt.


Mein Edit:
Terixa schrieb:
Und von einer anderen Seite betrachtet:


Der G4560 kostet 54 Euro

Der R5 1400 ist gemittelt in Spielen 5-10% und Anwendungen 25% schneller.
 
Zuletzt bearbeitet:
Terixa schrieb:
Aktuell: Polaris, Konsolen und seit kurzen Ryzen = )984 Mill. Umsatz

Beachtlich, selbst mit der ersten Phenom bzw. Bulldozer Serie kam Amd nicht unter 1 Mrd. Umsatz

Und jetzt?
Was ist so schwer daran zu verstehen, dass Ryzen in diesem Quartal nur ein Monat dabei war? Was willst du mit Umsatzzahlen von vor zig Jahren, als AMD ein komplettes Portofolie gehabt hat inkl. Server-CPUs mit hohen Preisen? Im aktuellen Bericht sind nahezu keine Server-CPUs dabei.
Und auch damals gab es schon Konsolendeals zB mit Nintendo
Ergänzung ()

Terixa schrieb:
Der Mehrpreis des R5 1400 inkl. teure Ram gegenüber eines FX 8350/8300, dafür kannst du selbst einen FX 9590 2-3 Jahre laufen lassen bis +- 0 raus kommt.

Die Preis hat AMD aber auch so gemacht, dass sie die alten CPUs loswerden. Verdient ist da nichts, die Wafer muss man aber durch laufende Verträge trotzdem abnehmen um nicht noch höhrere Strafzahlungen leisten zu müssen an GF.
Die Architektur war am Ende, die gesamte Plattform inkl. Chipsätzen vollkommen veraltet und der Verbrauch viel zu hoch. Worauf willst du hinaus?
Der Pentium ist ein Dual-Core, Ryzen konkurriert bisher nicht im Low-End-Segment
 
Zuletzt bearbeitet:
Der 4560 ist eine 4 Threads Cpu um 54 Euro und diese schafft es das der R5 1400 nicht schneller als 5-10% (Spiele) und 25% (Anwendungen) ist.

Tellerand und so, es gibt viel Menschen (und es werden mehr) die können das Geld nicht mit beiden Händen beim Fenster raus werfen
 
Terixa schrieb:
Der Mehrpreis des R5 1400 inkl. teure Ram gegenüber eines FX 8350/8300, dafür kannst du selbst einen FX 9590 2-3 Jahre laufen lassen bis +- 0 raus kommt.

Gilt aber auch nur wenn Du ein bestehendes AM3 System upgraden willst.. bei einer Neuanschaffung kommt fast das gleiche bei raus. Das billigste 16GB DDR3 Kit ist ~10€ günstiger als ein 16GB DDR4 Kit.
Du bekommst mit DDR4 ein aktuelles System das sich widerum in den nächsten Jahren aufrüsten lässt, das ist mit AM3 kaum möglich.
 
Das stimmt so nicht, wenn man von 775/1156 oder Am3 alt, Fm1/2/+ kommt, kann man seinen DDR3 Ram schon haben.

Dann wäre der Preis so: FX 8350 126 Euro + Board 65 Euro =191 Euro (213 Euro mit Wraith Kühler)
R5 1400 170 Euro + Board 65 Euro + Ram z.b. 8GB 55 Euro = 290 Euro
 
Zuletzt bearbeitet:
Terixa schrieb:
Der 4560 ist eine 4 Threads Cpu um 54 Euro und diese schafft es das der R5 1400 nicht schneller als 5-10% (Spiele) und 25% (Anwendungen) ist.

Tellerand und so, es gibt viel Menschen (und es werden mehr) die können das Geld nicht mit beiden Händen beim Fenster raus werfen

Der 4560 ist mit Sicherheit eine gute Einsteiger CPU, gerade was Spiele betrifft. In Verbindung mit einer Einsteiger,bzw Mittrelklasse-Grafikkarte als reine Zockermaschine eine Empfehlung wert. Das macht den R1400 aber nicht unatraktiv. Gerade wenn es (mehr/günstigere) AM4/A320 Einsteiger-Bretter gibt. Zudem sind es lt. aktueller Rangliste 24% in Spiele (1080P) und Anwendungen, in Anwendungen alleine 29%. In Games kommste mit knapp 5% schon hin.
Ich selbt habe den i3-6100, der 4560 mit HT liegt da Gleichauf. Zum spielen echt super, aber schon eine kleine Linux-VM die ein Thread belegt und aktuelle Games starten nicht bzw laufen grottig. Das sit mitr aber bewusst, deswegen heist es : entweder/oder.
Letzte Woche habe ich ein R1400 System für einen Nachbar gebaut, da geht beides ;)


edit (zum obigen Post): S.775 isr DDR2. Bei den anderen Fällen haste Recht, und eine alte Plattform, die spätestens Ende des Jahren tot ist. Läuft zwar, aber ist steinalt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben