News AMD Radeon R9 285: Sapphire hat die kürzeste

ampre schrieb:
Das wird alles nur Erfunden um den Umsatz anzukurbeln und die Leute sind so dumm und fallen drauf rein.

Wirklich bemerkenswert finde ich Leute die Überheblichkeit und Dummheit in sich vereinen und sich anmaßen die Entscheidungen anderer als dumm zu bezeichnen ohne deren Entscheidungsgrundlagen auch nur annähernd zu kennen.
 
Da fängt es ja schon an mit der Entscheidungsgrundlage. Viele haben garkeine und machen sich nicht mal die Mühe sich was zu beschaffen. Da wird dann in das Fachgeschäft gegangen und der Berater wird ja schon wissen was er erzählt und schwups schnappt die Falle zu.

Wie sonst kann man sich die Immobilienblase in den Staaten erklären? Die Leute dort haben selbst dran schuld das sie nicht mal hinterfragt haben was sie mit Ihren Immobilienkrediten die sie von Habgierigen Bankern aufgeschwatzt bekommen haben so alles anstellen und ob sie das wirklich leisten können.

Wenn ich keine Ahnung habe dann hole ich Sachverstand und bei größeren wie z.B. Hausbau am besten dann auch gleich 2 oder 3.
 
Soilworker schrieb:
Es ist doch offensichtlich, dass es den meisten vor allem um die eigene Stromrechnung und um leise Kühlung im Rechner geht. Daher weiß ich nicht, ob man von Heuchelei sprechen sollte.

Ich habe den starken Verdacht, dass es nicht mal wirklich um die Stromrechnung geht. Der einzige Grund, warum sich manche so über den Verbrauch von Computer-Komponenten aufregen ist, dass der bei denen direkt in den technischen Daten angegeben ist (bzw. zumindest vermeintlich in Form der TDP) und auch in Tests extra gemessen wird.
Deshalb ist es sehr bequem zu sagen: "Diese Grafikkarte würde ich mir nie kaufen. Die verbraucht ja über 200W!"
Die selben Leute werden aber meist nicht beantworten können, wie viel denn ihre Microwelle verbraucht, oder ihr Staubsauger, oder ihr Föhn usw. Und wie viel Energie sie verbraten, weil ihr Auto ein paar mehr PS hat, als eigentlich nötig wären, kümmert sie auch nicht. (Ein einziges PS sind über 735W!)

Deshalb fällt es mir immer schwer die Kommentare ernst zu nehmen, die eine Grafikkarte oder CPU usw. nur wegen des Verbrauchs kritisieren.

Was die Lautstärke angeht, das kann ich schon eher nachvollziehen. Wobei das nur indirekt mit dem Verbrauch zu tun hat. Es gibt sehr stromhungrige Grafikkarten, die dank guter Kühler nahezu lautlos bleiben. Umgekehrt gibt es stromsparende Low-End-Karten, die mit ihrem billigen Mini-Quirl einen schlimmen Raddau veranstalten.
 
Amis und Deutsche sind sich ähnlicher als du denkst. Bei uns sieht es ja nicht anderst aus. Hoch verschuldete Banken ein immer größer werdender Immobilienmarkt, Staatsverschuldung etc.

Was ich vergleich ist nach welchen Kriterien Menschen einkaufen und da muss ich mit erschrecken feststellen das viele ein Haus wie eine Grafikkarte kaufen.
 
Kenneth Coldy schrieb:
Ggf. warte ich dann auch noch auf das Gegenstück von Nvidia. Aber eigentlich bin ich heiß auf die 285, denn Elite Dangerous ist gerade im Bestellprozess und meine HD4670 bei 1920*1200 vermutlich etwas überfordert :-)
Was von Nvidia bald kommt ist der Nachfolger der GTx780. Das Performance Segment will man wohl noch länger mit der GTX770 bedienen, warum auch nicht, der Chip ist für die gebotene Leistung nicht zu groß. Aber mit 770er Taktraten wird die R9 285 wahrscheinlich ähnlich schnell sein, und AMD typisch günstiger...
 
Kenneth Coldy schrieb:

Das sieht mir noch nicht nach etwas Offiziellem aus, das an die Öffentlichkeit raus gehen sollte. Auf der AMD-Website selbst findet man jedenfalls noch nichts über die 285.
Und selbst wenn AMD inzwischen diese Informationen rausgegeben hätte, sind die Produkfotos der Kartenhersteller garantiert schon vor etwas längerer Zeit gemacht worden, als es wahrscheinlich noch nicht erlaubt war, die Stromanschlüsse zu zeigen.
 
Kenneth Coldy schrieb:
Wirklich bemerkenswert finde ich Leute die Überheblichkeit und Dummheit in sich vereinen und sich anmaßen die Entscheidungen anderer als dumm zu bezeichnen ohne deren Entscheidungsgrundlagen auch nur annähernd zu kennen.

Ok du sagst zu mir dass ich nicht sagen soll das andere dumm sind. Gleichzeitig sagst du aber zu mir das ich dumm bin. Des weitern sagst du zu mir das ich keine Entscheidungsgrundlage dafür habe. Welche Entscheidungsgrundlage hast du denn um mich Dumm zu bezeichnen? Aus den 3-4Komenten?

P.s. Vielleicht hab ich mich falsch Ausgedrückt. Grundsätzlich finde ich nicht alle Menschen Dumm. Im Gegenteil. Ich glaube daran, dass jeder was werden kann wenn er nur will und da liegt das Problem. Ich glaube daran, dass sich die Mehrheit der Menschen sich von den Medien Dumm machen lässt, und es nervt mich Tierisch, dass keiner mehr Sachen hinterfragt.

Vielleicht noch mal ein anderes Beispiel: Viele wissen das große Onlinehändler nicht gut die Arbeiter bezahlen und sie drangsalieren und sie Dritte Welt Länder ausbeuten etc. Trozdem kaufen dort Millionen von Menschen ein mit dem wissen das sie vielleicht mal selbst dort arbeiten werden. Was glaubst du würde eine Alien dazu sagen wenn es auf die Erde kommt? Das würde uns alle für Dumm halten.
 
Zuletzt bearbeitet:
<orangensaft schrieb:
Seehhr genial die Sapphire, wenn die jetzt auch noch nicht auffällig laut ist... :daumen:




Prädestiniert ist sie für die folgenden in der 10L Klasse:

- Lian Li PC-Q07 und 03.
(Bei den beiden geht offiziell nur Singel-Slot, aber da die Sapphire keine Anschlüsse im zweiten Slot hat müsste man nur ein klein wenig Alu weg feilen.)

- Chieftec Elox BT04.
(Vielleicht tut es sogar das mitgelieferte 350W SFX-Netzteil?)

- Cooltek Coolcube und seine Klone:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/cubitek-mini-center-schwarz-cb-mni-b002-a1063105.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/lc-power-lc-1500bmi-schwarz-a1132136.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/inter-tech-mini-itx-e-d3-88881191-a1089098.html
https://www.computerbase.de/preisvergleich/sharkoon-ca-i-schwarz-a1151541.html

Für das SG05 z.B. (ebenfalls 10L) kommen aber schon deutlich längere in Frage. Das Prodigy und seine vielen Klone sind allesamt µATX-Gehäuse, in die blöderweise nur mini-ITX Boards passen. Bitfenix selbst hat das ziemlich schnell gemerkt und den Fehler behoben (Prodigy M)... :p

Ich dachte eher eigentlich an so etwas :p

https://www.computerbase.de/preisve...-0761345-08184-9-0761345-08185-6-a499780.html
 
Herdware schrieb:
Die Hersteller haben sich wirklich alle Mühe gegeben, dass man die PCIe-Stromanschlüsse auf den Produktfotos nicht sieht. Wahrscheinlich ist das ein Detail, das noch unter das NDA fällt.

Einfach mal einen schnellen Blick auf die Herstellerseiten wagen:

1) http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2444&psn=&lid=1&leg=0#
2) http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2445&psn=&lid=1&leg=0#
3) http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2439&psn=&lid=1&leg=0
4) http://www.sapphiretech.com/presentation/product/?cid=1&gid=3&sgid=1227&pid=2442&psn=&lid=1&leg=0

Normale Karten: 2x6Pin
ITX-Karte: 1x8Pin
(Steht unter requirements)

XFX hat seine Produkseite mittlerweile wieder gelöscht.

Aber dafür gibts ja den Google-Cache: http://webcache.googleusercontent.c...85a-cdfc+&cd=3&hl=de&ct=clnk&client=firefox-a

External Power - 6-pins : 1

External Power - 8-pins : 1



Das sieht mir noch nicht nach etwas Offiziellem aus, das an die Öffentlichkeit raus gehen sollte.

Sicher ist das was Offizielles, das an die Öffentlichkeit gehen sollte.
Siehe Wasserzeichen untern rechts. Die Folie hat AMD live ins WWW ausgestrahlt ;)

Auf der AMD-Website selbst findet man jedenfalls noch nichts über die 285.

Hm?
http://www.amd.com/en-us/products/graphics/desktop/r9/285
Nagut, viele Infos sinds nicht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat jemand die Sapphire und kann berichten?

Bei ht4u kommt sie ja gut weg: http://ht4u.net/reviews/2014/sapphire_r9_285_itx_compact-edition_im_test/
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben