News AMD Ryzen 7 9800X3D kaufen: Die schnellste Gaming-CPU kostet jetzt mindestens 569 Euro

msv schrieb:
Dauert wohl doch etwas lĂ€nger bis zum Nachschub bei Mindfactory đŸ„Č @Jan

Anhang anzeigen 1542601
Schildbrecher schrieb:
Ja klasse... hab nur die CPU gesehen und im Warenkorb angekommen, hab ich es auch gesehen :grr:
Wollte noch einen 9800x3D fĂŒr meine Schwester bestellen. Ihren 5800x3D wollte ich bei eBay reinstellen, da die fĂŒr ĂŒber 300€ dort aktuell weggehen.
Ich hatte einen 9800x3D dennoch unmittelbar nach meinem Post fĂŒr 539,- € exkl. Versand vorbestellt und gerade die Versandmitteilung erhalten.

Angegeben war ja Ende Dezember.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: DriveByFM und Jan
Schildbrecher schrieb:
Ich hatte einen 9800x3D dennoch unmittelbar nach meinem Post fĂŒr 539,- € exkl. Versand vorbestellt und gerade die Versandmitteilung erhalten.

Angegeben war ja Ende Dezember.
Dito. Gestern Nacht bei MF fĂŒr 549 bestellt (dafĂŒr dann ohne Versandkosten), gerade die Versandmitteilung erhalten.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Jan
Ebenso... und nun wird das Ding erstmal im Regal stehen. Hab ja erst im Dezember damit gerechnet. Luxusprobleme muss man haben :D
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Dgini
Mein am 12.11. bestellter 9800X3D wurde heute auch versandt. Naja, solange ich meine 5090 nicht in den HĂ€nden halte, werde ich nicht bauen.
 
Update: Über Instagram teilt Mindfactory mit, dass alle Besteller demnĂ€chst eine Versandbenachrichtigung erhalten - ab heute wird wieder verschickt!
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Jan
Muss leider enttĂ€uschend sagen, dass die CPU fĂŒr 4k Gaming, nicht wirklich Vorteile bringt gegenĂŒber einen i9-9900k. Manche Spiele haben bisschen mehr FPS, andere wiederum weniger. Aber ein riesen Sprung sieht man da leider nicht. Schade, hĂ€tte gedacht, dass allein von einen alten z390er Board auf Aktuellen B650er selbst schon der PCI Slot schneller sein sollte.
 
Das muss aber ein ziemlich krasser i9-9900k seinđŸ€”
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Joshua2go, SweetOhm, RogueSix und 2 andere
FeVox schrieb:
Das muss aber ein ziemlich krasser i9-9900k seinđŸ€”
Ja kein Plan, ich check das noch mal die Tage. Aber ich kann nur mein eigene Erfahrung erzĂ€hlen. Wenn man noch am Board einstellen muss, werde ich auch das probieren. Will ja die CPU nicht schlecht reden 😉

@frazzlerunning
Nutze eine RTX4090, siehe Signatur.

Wenn ihr mir paar Tipps geben könnt, teste ich gerne.
 
Simanova schrieb:
Alleine in TransportFever2 habe ich +30 FPS und komme nun auf stabile 80 FPS.

frazzlerunning schrieb:
WĂŒrde ich gerne mit meiner Hardware (5800X, 7900XT) mal sehen, ob ich auf 30FPS komme. Bei welcher Auflösung? 1440p?
Bildschirmfoto_20241114_191634.png

ich war nah dran, die 0.1% sind mit den Einstellungen und Mods in der Szene von Simanova bei WQHD gerade so bei 35.

(Die AVG kann man hier vergessen, beim Laden des Spielstands gibts nen Spike auf 5000 oder so)
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Simanova
Artikel-Update: Mindfactory hat zwar nichts am voraussichtlichen Lieferstatus „Ende Dezember“ geĂ€ndert, liefert aber wieder Bestellungen aus – auch solche, die erst in dieser Woche aufgegeben wurden.

Das berichten Community-Mitglieder im Thread zu dieser Meldung. Auf Instagram hat sich auch Mindfactory selbst entsprechend geĂ€ußert, ohne Details zu nennen. Auch Angaben zur verkauften StĂŒckzahl macht Mindfactory weiterhin nicht; gut möglich, dass es dabei nicht darum geht Kunden, sondern andere HĂ€ndler ĂŒber die abgesetzten StĂŒckzahlen im Unklaren zu lassen.

[Bilder: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]

Über weitere RĂŒckmeldungen aus der Community, wie es um offene Bestellungen bei diesem und anderen HĂ€ndlern steht, sind im Kommentar-Thread weiterhin jederzeit gerne gesehen.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: SweetOhm, mckobain, Quidproquo77 und 4 andere
cvp schrieb:
1.) HIlft es, die Spiele zu benennen

cvp schrieb:
haben bisschen mehr FPS, andere wiederum weniger. Aber ein riesen Sprung sieht man da leider nicht.
2.) Ein Blick auf die Frametimes ist wesentlich interessanter - auch, wĂ€re eine Definition interessant, was fĂŒr dich "riesig" ist.

Man kann halt nicht erwarten, wenn die GPU vorher schon im Limit hing, dass man von einer neuen CPU, so schnell sie auch sein mag, einen fetten Boost erhÀlt.
Das sind aber auch Sachen, die man vorher beobachten kann...
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: uberLemu, wolve666 und SweetOhm
MĂ€xle87 schrieb:
Was hier fĂŒr eine Aufriss gemacht wird um eine CPU welche in 90 % der FĂ€lle kaum bis garkeine Vorteile bringt.

Leben und leben lassen. đŸ€˜
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: MiroPoch, MĂ€xle87, JohnathanSeagul und 4 andere
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Dgini, SweetOhm, gustlegga und 5 andere
MĂ€xle87 schrieb:
Was hier fĂŒr eine Aufriss gemacht wird um eine CPU welche in 90 % der FĂ€lle kaum bis garkeine Vorteile bringt.
Es spielen ja auch alle in 4k, richtig? Ich halte dagegen: 90% der FĂ€lle sind durch Benchmarks und Aussagen hier im Thread gar nicht abgedeckt. Wobei man halt immer noch betonen muss: Es sind im Durchschnitt 8% (AMD-Aussage mit Benchmarks in 1080p) bzw. 14% (ermittelte Werte von CB und weiteren Reviewern mit Benchmarks in 720p) mehr Leistung.
In der Auswahl von Spielen sind Spiele, die gar nicht profitieren - den Schnitt also runterziehen. Spiele die quasi genau den Schnitt treffen. Aber auch Spiele, die relativ deutlich profitieren. Den Schnitt also wieder ausgleichen.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: MĂ€xle87
halleluja, das WeihnachtsgeschĂ€ft lĂ€uft fĂŒr AMD göttlich. Ich gönne es ihnen, und wĂŒnsche allen Besitzern viel Spass mit diesem Prozessor.
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: Schildbrecher, lubi7, MiroPoch und 8 andere
t3chn0 schrieb:
Was mich allerdings auch wundert, bei dieser Tech-Bubble hier, dass nur so wenige Interesse an dieser CPU haben, obwohl der Hype doch groß war und das Ergebnis noch besser:
Keine Notwendigkeit auf eine schnellere CPU + zu hoher Preis/Aufwand und in Kombination mit dem zu hohen Preis, zu wenig Kerne
 
  • GefĂ€llt mir
Reaktionen: wolve666 und JackTheRippchen
ZurĂŒck
Oben