News AMD Ryzen mit iGPU: 8700G, 8600G und 8500G sind sehr deutlich im Preis gefallen

[R O G E R]

Das war Strix Halo.

 

[RKCPU]

Also die 8400G haben kleine DIEs in 4nm und eher noch ein langes Leben, ggf. sogar als Athlon unter $99.
Ansonsten die schon genannten Zen 5/ 5c APUs.

 

[Staubwedel]

Meine nächste APU sollte leistungsmäßig natürlich über dem 8600G liegen

 

[Boimler]

@Staubwedel Hoffentlich machen die einen ordentlichen Sprung. Von 5000G auf 8000G hat es sich bei der Einführung damals preislich nicht gelohnt, wenn man damit spielen wollte. War auch für mich ein Grund, vor zwei Jahren lieber noch mal den 5700G für 150€ zu nehmen.

 

[Nixdorf]

Wenn man damit spielen wollte? Das von 5000G auf 8000G war der große Sprung. Von GCN auf RDNA, im Ergebnis eine Leistungsverdopplung. Wenn die nächste APU-Generation wie zu erwarten einfach Strix Point im Desktop ist, geht es nur von RDNA 3 auf RDNA 3.5, dazu gibt es 16 statt 12 CUs. Der Leistungszuwachs wird deutlich geringer ausfallen. Bei den Notebooks fiel Strix Point außerdem durch hohe Preise auf.

 

[Boimler]

Bei den Notebooks fiel Strix Point außerdem durch hohe Preise auf.

Bei Ryzen 8000G musste man einen kompletten Plattformwechsel durchführen, was sich gegenüber (vorhandenem) AM4 einfach nicht gelohnt hat. Das wäre bei Strix Point zu verschmerzen, wenn der Preis stimmt und AM5 dann weiterhin etabliert ist.

 

[Nixdorf]

War auch für mich ein Grund, vor zwei Jahren lieber noch mal den 5700G für 150€ zu nehmen.

Sehe ich jetzt erst: Vor zwei Jahren hat man schon allein deswegen den 5700G genommen, weil es den im Januar 2024 veröffentlichten 8700G noch nicht gab.

AM5 dann weiterhin etabliert ist

Nach allen Berichten wird auch Zen 6 auf AM5 erscheinen, also dürfte das als gesichert gelten.

Separate Frage: Ich sehe in der Sig eine 6700 XT. War der 5700G dann doch zu schwach? Inwiefern interessiert dann eigentlich die Performance von Strix Point, wenn die dedizierte Karte immer noch mehr als doppelt so schnell sein wird?

 

[Boimler]

weil es den im Januar 2024 veröffentlichten 8700G noch nicht gab.

Ich saß auf der Terrasse und es fühlte sich wie Sommer an. Da hab ich mich wohl verzählt .

War der 5700G dann doch zu schwach?

Das war damals ein separates System und die 6700XT hatte ich schon länger. Ich hab die jetzt zusammengeführt und spiele mal auf der APU, mal auf der dGPU. Außer für Spiderman hab ich die 6700XT in letzter Zeit aber kaum in Betrieb gehabt. Für Anno oder andere Strategietitel, die ich oft spiele, reicht der 5700G allemal.

 

[Staubwedel]

Ich spiele auf dem 8600G, geht mit meinen älteren Games meist recht gut. Zwar gibts ab und zu schon mal Ruckler, aber lt. FPS-Anzeige war alles im grünen Bereich

 

[Boimler]

Vor allem alte DX10-Spiele sind oft ein Problem, weil die schlecht optimiert sind und die APU dann dauernd aus dem Speicher Daten ziehen muss. Das drückt die Frametimes nochmal zusätzlich. Extrembeispiel meinerseits: Bei CoH1 auf Ultra eine Ruckelorgie, wenn auf dem Spielfeld Action ist, auf Sehr Hoch / Hoch (DX9) kein Thema mit dem 5700G.

 

[ghecko]

Vor allem alte DX10-Spiele sind oft ein Problem, weil die schlecht optimiert sind und die APU dann dauernd aus dem Speicher Daten ziehen muss.

Hier hilft oft die Nutzung von DXVK, auch unter Windows.

 

[Vincy]

New Ryzen 9000G Desktop APU coming?

AMD Strix Point "Ryzen 9000G" Rumoredly Coming to Desktop This Year, Featuring Zen 5 Cores and RDNA 3.5 iGPU​

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-9000g-apus-for-am5-socket-expected-launch-in-q4-2025
https://wccftech.com/amd-ryzen-9000g-strix-desktop-apus-launch-q4-2025-rumor/
https://www.techpowerup.com/334869/amd-ryzen-9000g-desktop-apu-series-tipped-for-q4-2025-launch

AMD Ryzen APU (desktop):​

• 2018 Ryzen 2000G: Raven Ridge (Zen, Vega)
• 2019 Ryzen 3000G: Picasso (Zen+, Vega)
• 2020 Ryzen 4000G: Renoir (Zen2, Vega)
• 2021 Ryzen 5000G: Cezanne (Zen3, Vega)
• 2024 Ryzen 8000G: Phoenix (Zen4, RDNA3)
• 2025 Ryzen 9000G: Strix Point ? (Zen5, RDNA3.5) ⬅️

 

[Boimler]

April, April?

 

[Northstar2710]

die meldung ist vom 29.03 eher kein Aprilscherz.

 

[Boimler]

Schade, dass kein RDNA 4 dabei ist. Aber das war ja zu erwarten.

 

[Volker]

Das Gerücht ist aber so extrem dünn, irgendwas vielleicht in 6 bis 9 Monaten zu launchen .. puh. Deshalb haben wir es auch nicht gebracht.

Ich frag zur Computex nächsten Monat in Taiwan mal paar Partner direkt vor Ort. Dann lässt sich eventuell was genaueres sagen, ob und wann da was kommen könnte.

 

[Northstar2710]

persönlich finde ich einen launch zum ende des jahres etwas spät aber da strix point selbst im sommer 2024 erst erschienen ist, könnte es ja passen.

 

[Vincy]

Dann dürfte wohl ein offizieller Launch wohl erst eher zur CES 2026 was werden.

 

[Boimler]

Mal schauen, ob überhaupt was dran ist. Die Refreshs der Cezanne-APUs hat AMD auch noch nicht offiziell angekündigt. Aber da gibt es immerhin konkrete Hinweise.

 

[Martyn]

Schade, dass kein RDNA 4 dabei ist. Aber das war ja zu erwarten.

Ich denke ob RDNA 3.5 Kerne oder RDNA 4 Kerne macht im Prinzip garkeinen so grossen Unteschied, denn für Raytracing reicht es ja eh nicht.

Und ansonsten kommt es auf die Zahl der RDNA Kerne an.

Ob es nur so 4-16 RDNA 3.5 Kerne werden wie bei Krackan Point und Strix Point im Mobilbereich oder doch so 20-40 RDNA 3.5 Kerne wie bei Strix Halo im Mobilbereich.

Acht Zen 5 Kerne @ 4,2 GHz / 5,4 GHz und 40 RDNA 3.5 Kerne bei einem Ryzen 7 9800G oder ebenfalls acht Zen5 Kerne @ 3,8 GHz / 5,2 GHz und 36 RDNA 3.5 Kerne bei einem Ryzen 7 9700G sollten schon ordentlich Power haben.

Aber nur 16 RDNA 3.5 Kerne bei einem Ryzen 7 9800G oder 12 RDNA 3.5 Kerne bei einem Ryzen 7 9700G wären schon etwas mager.