News AMDs Desktop-APUs: Neue „Llano“ im Januar, „Trinity“ ab Mai 2012?

[deadohiosky]

?

Die Produktion von (Mobile!!!) Llano wurde in den letzten Tagen im März begonnen, im Juni gab es den Launch.

Desktop Llano startete einen halben Monat später.


Laut "geleakter"( und nat. unverifizierter) mobile roadmap soll die Mobile Trinity "Produktion" im Januar starten.

Beide Plattformen basieren auf dem gleichen Chip und kommen vom selben Wafer. Warum also sollte die Desktop "Produktion" zwei Monate später beginnen, wenn sie doch schon im Januar begann? (Vorausgesetzt, die gesamte Produktion hat sich nicht um zwei Monate verschoben)

Logisch ist auch, mit den Mobile Chips zu beginnen, bei einem nicht optimalen Fertigungsprozess. Man kann deutlich konservativer binnen, da die Taktraten deutlich niedriger sind als bei den Desktopablegern.

@timo82

Ich hatte es ja schon mal erwähnt, die 65 Watt-Versionen scheinen weiterhin dem OEM-Markt vorbehalten zu sein, die Chance diese im retail-Geschäft zu bekommen sind eher gering.

 

[FatFire]

llano und brasoz sind die einzigen hoffnungen für amd..

Aha. Bulldozer kommt im Serversegment sehr gut an, die Grafikkarten gehen auch gut. Es gibt eigentlich kaum Anlass für düstere Untergangsstimmung. Die Welt tickt in ihrer Gesamtheit eben doch ein bisschen anders als die Pseudo-Hardware-Profis (Pseudo, weil Sie grundsätzlich immer das empfehlen was sie selbst gern hätten und nicht, was andere benötigen), die all zu gerne die Foren unsicher machen..

klar ist natürlich, dass ein höherer Takt auch einen höheren Verbrauch bedeutet. Man kann durch größere Chipfläche ein Design auf höhere Taktraten auslegen, aber umkehren kann man die Regel nicht: Höhere Frequenz->höherer Verbrauch.

Klar ist nur, dass bei gleicher Architektur, gleichem Chip und gleicher Spannung der Verbrauch steigt wenn die Taktrate steigt. Ansonsten ist da recht wenig klar. Ein 3 Ghz-Prozessor kann effizienter als ein 1,5 Ghz-Prozessor sein. Wenn er richtig dafür ausgelegt ist!

Wie zum Geier willst Du ein Chipdesign durch größeren Flächenverbrauch auf höhere Taktraten einstellen?!? Was soll das bringen?

Gruß FatFire

 

[pipip]

Piledriver =/= Bulldozer

1) turbo 3.0, über den noch nicht viel bekannt ist (besten wenn pro modul ein core deaktiviert wird und dann Takt übertaktet, anstatt nur einfach ein Modul zu übertakten)
2) neuer Instruction Support set (FMA3, Converged BMI instruction)
3) 10-15% better x86 Performance Per Core

Trinity wird kein l3 cache haben und somit schon weniger verbrauch als der fx 4100, der jz 95 watt hat und ca so schnell wie ein A8 3850 ist.