Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ende April waren in Form einer Partnerkarte beziehungsweise deren Verpackung von MSI erste Informationen zur Radeon HD 7730 aufgetaucht. Nach einer langen Informationspause gibt es nun die nächsten Details – erneut auf Basis einer Karte von MSI.
Der Markt an starken Low Profile Karten ist einfach zu klein da bräuchte man mehr Angebot, durch den Wechsel auf immer mehr iGPU,
mussten solche Low Karten schneller sein oder wie im Fall von Nividia noch Cuda bieten.
Solche Schwache Karten in Normalgrösse finden doch nur in OEM Rechner ihnen Weg, wo der Käufer darauf keine Wert legt oder es einfach nicht weiss das diese Karten zum Spielen zu schwach sind.
Die HD 7770 ist doch der Nachfolger? Preis, Leistungsaufnahme und Leistung liegen in derselben Klasse. Wie sichs für einen ordentlichen Nachfolger gehört ist sie in den 3 Bereichen immer etwas besser als die HD 5770.
Ein Zweck den ich mir für eine solche Karte vorstellen kann, sind HTPCs, auf denen auch gelegentlich gespielt werden soll.
Vor allem Sport und Rennspiele oder sowas wie Streetfighter.
Die sind oft sehr genügsam und den meisten APUs geht bei Full-HD die Puste.
So wird die Radeon HD 7330 384 Shadereinheiten besitzen, was auf die „Mars“-GPU schließen lässt, die bereits in einigen Radeon-HD-8000M-Modellen eingesetzt wird.
Im Desktop-Segment soll dieser Chip meines Wissens "Oland" heißen.
Solche Karten sind ideal um auf alten Rechnern ohne integrierte Grafikkarte moderne Beschleunigungsfunktionen nachzurüsten. Beispielsweise betreibe ich eine HD 5450 mit einem Athlon 64 X2 (Sockel 939), weil mir die Grundfunktionalität genügt und ich auf die große Rechenleistung und die große Leistungsaufnahme (und damit einhergende hohe Temperatur) gerne verzichte.
Sowas wird heute produziert? Schätze wir haben zu viel Energie und wertlose Rohstoffe auf der Welt! Eine günstige APU oder optimierte HD7790 würde heute doch ehe eine Kaufentscheidung sein.
Die HD 7770 ist doch der Nachfolger? Preis, Leistungsaufnahme und Leistung liegen in derselben Klasse. Wie sichs für einen ordentlichen Nachfolger gehört ist sie in den 3 Bereichen immer etwas besser als die HD 5770.
Ich meine, mit jeder neuen Generation würde man ja ein Leistungsplus erwarten. Hier stagniert aber die Leistung oder ist nur minimal höher. Eine GTX 770 ist ja auch schneller als eine GTX 570. Ich denke die HD 7750 müsste eine Preisklasse tiefer liegen und die HD 7850 der Nachfolger sein. Die HD 5870 wurde doch auch von der 6970 beerbet oder nicht? Also alle Karten haben die zweite Stelle eine Ziffer höher bekommen?
So wird die Radeon HD 7330 384 Shadereinheiten besitzen, was auf die „Mars“-GPU schließen lässt, die bereits in einigen Radeon-HD-8000M-Modellen eingesetzt wird. Der GPU-Takt ist mit 800 MHz angegeben.
Kann man denke ich tatsächlich mit der höchsten Ausbaustufe der GPU in Richland vergleichen. Gleiche Anzahl Shader, etwas weniger Takt, dafür einen eigenen GRAM.
Kann mir auch vorstellen das solche Karten in 2011 Systemen verbaut werden,wo ja derzeit noch keine igpu`s eingebaut sind, wenn man nur die reine Cpupower braucht.
Spart Strom/geringe Hitzeentwicklung und leiser (wenn den nicht nen 08/15 design kauft).
Wobei eher OEM Builds das Haupteinsatzgebiet sein werden.
Denke die werden halt nur offiziel angeboten, da man sie ja sowiso produziert.
Verkauft man welche im normalen Markt ist es gut, wenn nicht jukt es Amd wohl auch nicht.
Also für den Preis und auch noch mit aktiver Kühlung, hat die Karte wirklich keine Daseinsberechtigung.
Für rund 50€ und mit passivem Kühler... OK, dann wäre sie zumindest für einen HTPC interessant.
Auch rein von der Leistung her..., als Spieler braucht man unter einer HD7770/7790 ja gar nicht anfangen...
wäre mal interessant zu erfahren wieviel strom die verbraucht. meine 7750 von msi lässt sich im idle sogar passiv betreiben. eine 7730 ist nur über den preis interessant. in meinen augen dürfte die karte nicht mehr wie 50€ kosten.
Für den Preis ist die Karte uninteressant, da legt man lieber ein paar € drauf und bekommt eine 7750.
Ansonsten ein gute Karte für Leute, die noch eine alte iGPU haben, die aber zu langsam ist. (z.b. eine HD 2000 oder ähnliches). Die alten iGPU´s haben weder DirectX11 noch einigermaßen gute Leistung.
Deadsystem schrieb:
eine 7730 ist nur über den preis interessant. in meinen augen dürfte die karte nicht mehr wie 50€ kosten.
Kommt drauf an. Für Gelegenheitspieler die ältere oder nicht so aufwändige Spiele spielen, sicher ausreichend. Für Zocker, die immer die neusten AAA Titel in Full HD und vielen Details zocken wollen ist die Karte nicht gedacht.