nissl
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 1.031
Das finde ich auch, denn ich hätte gern das Anno gekauft. Bin aber jetzt zunehmend abgetörnt durch den doch eher negativen wortlaut des Artikels.Simanova schrieb:Ich finde die Argumentationskette im Artikel nicht schlüssig.
...
Mal ganz ehrlich, hat euer Redakteur seinen eignen Artikel gelesen?
Laut der Einschätzung des Redakteurs wäre folgende Schlussfolgerung logisch gewesen:
- Das Spiel kommt nicht an seine Vorgänger heran
- Das Spiel hat nichts mit Anno zu tun, spielt sich aber zufriedenstellend
- Das Spiel geht nicht auf die Wünsche der potentiellen Käufer ein
- Das Spiel braucht mehr Content
...
Ein anständiger Kampfmodus fehlt dem Spiel schon seit ich mein erstes anno 1404 gespielt hab. Das nervt echt, dass es wie bei den Siedlern 7 aufgemacht ist... Praktisch nur Symbolisch wie gekämpft wird. Öde. eine richtige kampfsimulation würde sich zudem so gut in des wirtschaftssystem einbinden lassen...
@D0m1n4t0r, hrafnagaldr, swm-kullerkeks Kammillentee, Tricky313 und alle die sich wegen Ubi nass machen: Ja ubisoft ist wirklich ein bisschen sonderbar. aber dieses rumgejammer ist schon wirklich fehl am platz.
bubu89 schrieb:Leider ist mir der fehlende Multiplayer und das Endlos-Szenario erst nach dem Kauf aufgefallen....
Das soll wohl ein witz sein ? Fehlender Multiplayer???
Zuletzt bearbeitet: