teufelernie
Commander
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 2.400
7H0M45 schrieb:Und 9/10 Nutzern die den Unterschied verstehen bilden sich den Klangunterschied nur ein!
müssen die sein, die sich auch Spulenfiepen einbilden.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
7H0M45 schrieb:Und 9/10 Nutzern die den Unterschied verstehen bilden sich den Klangunterschied nur ein!
Das war jetzt aber Sarkasmus oder..?teufelernie schrieb:9/10 Nutzer verstehen auch nicht, warum es bei ner vernünftigen Anlage nen Unterschied macht, wierum man den Stromstecker in die Dose steckt
MasterMaso schrieb:Bisher war noch jeder meiner Kopfhörer so aufgebaut, dass selbst ein Blinder merken würde wie um der getragen werden muss.
Also, ich habe jetzt nur meine B&O H7 hier und meine Sennheiser HD 25, dort ist bei beiden das Kabel rechts.Bierliebhaber schrieb:Also ich weiß auf den ersten Griff, wo links ist, da ist nämlich das Kabel bei allen meiner KH. Das Kabel, das außerdem dafür sorgt, dass der Klang top und die Akkulaufzeit unendlich ist.
Yoshi_87 schrieb:Das war jetzt aber Sarkasmus oder..?
Man weiß das ja heutzutage nie.
nope!
Das meine ich todernst!
https://www.diemusikanlage.de/index.php/blog-tonliebe/88-polung-hifi-voodoo
Ohrmuschelerkennung . Scherz beiseite, das würde mich auch interessieren.Nozuka schrieb:Bin gespannt wie er erkennen kann, was nun links oder rechts ist.
Früher hat man mit Telefonen auch nur telefoniert. Amen .sz_cb schrieb:Früher sollten Kopfhörer in erster Linie gut klingen und bestenfalls auch dauerhaft angenehm zu tragen sein.
Wenn die Technik einfach ist und sich durchsetzt, warum nicht? Man kann ein Auto auch ankurbeln, trotzdem würde das Fehlen eines Anlassers heutzutage heftig kritisiert.Ich sehe schon die ersten Tests, bei denen es als negativ bewertet wird, wenn der Nutzer noch wissen muss, wo links und rechts ist.
Was hat Bequemlichkeit mit Problemen zu tun? Es geht nicht um Probleme, es geht um Komfort. Etwas anderes kaufen wir schon seit Jahrzehnten kaum mehr. Alles nur weiter, schneller, höher und eben bequemer.Ich werde die Probleme, für die Apple Lösungen anbietet, wohl nie nachvollziehen können...
...ist für so manche Musik wichtiger, als es manchem erscheint. Nämlich dann, wenn sie eben nicht "konstruiert" wird, sondern live aufgenommen.Child schrieb:@Klassikfan Naja - eigentlich ist es bei Musik egal wie die Kopfhörer aufgesetzt werden solange diese 100% symmetrisch konstruiert sind. Ich weiß - Jehova und so. Aber ganz ehrlich ... ob der Ton jetzt von link und der Rest von rechts kommt ...
Luthredon schrieb:Ich finde übrigens, dass in-ears und over-ears definitiv nicht 'entweder-oder', sonder 'sowohl-als-auch' sind
Bierliebhaber schrieb:Ansonsten, was ist das für ein völlig verblödeter Name, sind die sich bei Apple für gar nichts mehr zu schade? KABELLOSE Kopfhörer die STUDIO heißen? Weil man wenn wenn man am Pult/Rechner sitzt natürlich darauf angewiesen ist das man kabellose Hörer hat. Gerade weil die KHV/DAC/wasweißich im Studio natürlich alle BT haben. Klar, ist ein Gerücht. Aber man ist von denen bei Kopfhörern ja in jüngster Zeit viel Schwachsinn gewohnt, aber das ist nun wirklich absurd. Eigentlich schade, vor Jahren hatte man mit dem iPhone 4 noch DIE Soundquelle für Audiophile und mit den In-Ears wirklich vernünftige Hörer zu einem okayen Preis und jetzt bieten sie nur noch audiotechnischen Kernschrott zu Fantasiepreisen...
7hyrael schrieb:Das ist reinste Einbildung, technisch machbar ist das ohne Probleme, vor allem bei den Bügler, und BT selbst ist da kein Hindernis.
Stimmt, da sind nur ein paar Voreinstellungen. War Wahrscheinlich auch einer der Gründe warum ich wieder Spotify nutze.FireraiN schrieb:@Deleo
Das wäre mir neu, dass in Apple Musik ein manueller Equalizer enthalten wäre. Ich kenne nur die preset Profile über die Systemeinstellungen. Die klingen aber eher alle sehr bescheiden für mein empfinden und ermöglicht mir nicht den Klang in mehreren Bändern auf meine persönlichen Vorlieben einzustellen. Wenn ich da etwas noch nicht weiß dann teile mir dies aber gerne unbedingt mit. Ich wäre dir sehr dankbar. Wie das in Spotify ist weiß ich nicht.
In der App djay z.B. ist solch ein Equalizer enthalten. Aber ich will ja keine separate App nutzen. Dann würde ja die Einfachheit und gute Integration verloren gehen. Und solch eine App ist für meine Bedürfnisse dann auch einfach zu überladen. 🤷♂️
calNixo schrieb:Das ist glaube ich wieder so eine Sache wo man denkt, dass der Aufwand für so ne Kleinigkeit wie Links-Rechts-Erkennung vollkommen übertrieben und insgesamt doch gar nicht nötig ist, weil man das ganze noch nie als wirkliches Problem angesehen hat.
Wenn man es dann erstmal hat, will man es wohl ganz schnell nicht mehr missen.
Chismon schrieb:Das erinnert irgendwie an das erste Mal als mir das Aufpreis-Feature der vollautomatisierten Gurtanpassung bei Mercedes Benz vorgestellt wurde und ich auch nur noch mit dem Kopf schütteln konnte.
teufelernie schrieb:* Überflüssiges Zitat editiert! *
Man kann Bequemlichkeitsgewinn immer in Frage stellen und solange ich auf dieser Welt bin, wird das auch gemacht - hauptsächlich zwischen den Generationen . Was dem Sohn selbstverständlich erscheint, hält der Vater für Quatsch, der nur (a) verweichlicht (b) verblödet (c) technische Probleme macht etc. Meist gibt es aber keine objektiven Argumente gegen mehr Komfort.sz_cb schrieb:Das sehe ich als Fortschritt ...
Ja warum nicht? Im iPad Pro sind übrigens 4 Lautsprecher verbaut und das Sound-Routing geschieht dementsprechend automatisch und immer richtig, egal wie man das Ding hält. Stereo links/rechts passt immer. M.m. nach ein sehr gutes Feature!Warum Apple noch nicht auf die Idee gekommen ist, im Smartphone oben und unten Mikrofone und Lautsprecher zu verbauen, weil der Nutzer ja nicht erst schauen will, auf welcher Seite der Lautsprecher und auf welcher das Mikro ist?!
Ich verstehe deinen Frust bezüglich der Nachhaltigkeit, aber das interessiert die Leute in der Tat weniger, als ein schickes, kompaktes, heutzutage häufig wasserdichtes Gerät. Es gibt auch technische, 'elektrische' Argumente, die für einen fest verbundenen Akku sprechen.Wie wäre es denn, wenn sie anstatt eines sinnfreien weiteren Mikrocontrollers eine ablösbare Abdeckung für einen wechselbaren Akku montieren würden? Das wäre zwar nicht innovativ, aber mal ein Zeichen. So ist es nur 349 US-Dollar teurer Elektroschrott - das stört heute aber offenbar niemanden mehr, weil es ja alle Hersteller so machen und deshalb ist es nicht mehr als negativ zu bewerten - Glückwunsch
Das 'Studio' ist wohl in der Tat ein Buzzword, aber welche Firma benutzt die heutzutage nicht? Die AirPods Pro sind auch nicht ausgesprochen 'Pro' . Andererseits glaube aber gar nicht, dass die Leute noch so drauf abfahren. Inzwischen ist doch jedem klar, dass vielen Marketinggeschwurbel ist. Marken hingegen funktionieren tatsächlich noch, leider sogar besser denn je. Das 'b' auf dem KH wird seine Wirkung nicht verfehlen ...Wenn wir schon dabei sind: Dass Apple den KH mit "Studio" betitelt, ist wohl eine Reminiszenz an die Zeiten, in denen Apple noch Produkte für Profis entwickelte... Naja, beim Großteil des zu Tode komprimierten Hitparaden-Matsches wird diese Farce sowieso nur den wenigsten heutigen Nutzern auffallen und den großen Rest im Glauben lassen, echtes Profi-Equipment zu nutzen. Wow. Und "Amen".