CvH schrieb:
Das die Adobe Produkte Technischer Schrott sind ist ja hinlänglich bekannt, die können mit DualCore noch nicht mal ordentlich umgehen, das im Jahr 2015 ... aber das war ja nicht der Punkt.
Genau das ist ja nicht der Fall.
(Mein IMac ist 24h/365 Tage im Jahr unterfordert und viele Dinge mit den ich ihn fordern könnte, funktionieren aufgrund von fehlenden analogen und digitalen Schnittstellen (fehlender Lizensierung) nur unter Windows.)
Es ist dasselbe drin, was du vergleichbar auch mit Windows bekommst.
Und große Firmen stellen sich eh keinen Rechner zusammen, sondern beauftragen Dienstleister das zu tun.
DIe wissen gar nicht was in den Geräten ist, die denken sich eher "Das Ding muss Leistung bringen, fertig ist".
Die Nutzung der Ressorcen ist unter OS X das Problem. Nicht die Hardware.
Vor allem die fehlende Schnittstellenunterstützung welche es egal machen, ob man OS X oder Windows benutzt.
Der Vorteil unter OS X ist die Kommunikation im Netzwerk von OS X Rechnern und die Reduzierung auf das "wesentliche".
Firmen wollen eben nicht das Hinz und Kunz alles installieren und machen können, sondern eben nur produktiv sind.
Dazu ist es oft Gewohnheit.
Deshalb nutzen auch viele große Firmen noch sehr alte Rechner und Software, wenn bessere "Hardware" die Produktivität nicht steigern würde.
WIndows XP ist im Großkundenbereich immernoch verbreitet.