Apple hat Konkurrenz durch Androiden für etwa 400-550€.
Alle anderen Konkurrenten interessieren nicht wirklich, denn selbst wenn zig Millionen Menschen Androidgeräte wie das ZTE Blade oder HTC Wildfire kaufen, die Geräte kosten etwa 200€ und die Menschen die diese Geräte kaufen könnten sich mit hoher Wahrscheinlichkeit eh kein iPhone leisten oder sehen kein Interesse daran, denn sonst würden sie wenigstens die zusätzlichen 100-150€ für ein ehemaliges Highendgerät wie das HTC Desire oder Galaxy S 1 ausgeben, die grobe Fehler die die Einsteigergeräte für 100-200€ haben hinter sich gelassen haben und tolle große Displays und hohe Leistung bieten.
D.h. Apple konkurriert nicht mit dem Wildfire S oder dem ZTE Blade oder anderen billigen Einsteigergeräten, Apple konkurriert mit den Highendgeräten die unter Android laufen.
Das sind beispielsweise das LG Optimus Speed, das HTC Sensation, das Galaxy S II.
Die liegen alle zwischen etwa 400 und 550€.
Und gerade die Geräte von Samsung werden sicherlich weniger durch die Offenheit von Android oder andere Features des Betriebssystems verkauft, sondern durch den Fakt, dass sie im Prinzip das selbe beherrschen wie ein iPhone (Plusminus 20%), aber nur 2/3 des Preises kosten.
Apple muss kein iPhone für 200$ herausbringen, das kann nur ramschig sein und der günstigste iPod Touch kostet bereits 230$, da würden dann noch die Kosten für UMTS und GPS dazukommen, außerdem einen vermutlich notwendigen größeren Akku.
Man kann also nicht in dem Preissegment wildern und Apple strebt sicherlich auch nicht nach dem "iPhone for everyone", d.h. iPhones die im Handschuhfach liegen und nur gebraucht werden, falls man mal eine Panne hat und das eigentliche Handy keinen Saft mehr hat - die Marge würde verschwindend gering sein und man würde sich auf eine Stufe mit Nokia herabsetzen, die ihr Geld mit Taschengeldartikeln verdienen.
Aber man kann ein iPhone für 400-550$ ohne Vertragsbindung verkaufen.
Im Prinzip muss man nur das Einstiegsmodell des iPod Touch nehmen und eben um die Notwendigkeiten eines Smartphones erweitern.
Ich halte es für realistisch, dass Apple in diesem Jahr kein iPhone 4 als Einstiegsmodell weiterverkaufen wird - dieses ist aufgrund der Glasrückseite viel zu aufwändig und damit teuer zu fertigen - sondern einen iPod Touch mit Telefonfunktion.
Wenn Apple es jedes Jahr erneut schafft die Hardware eines iPhones mit leichten Einsparungen in einem iPod Touch für 230$ mit Gewinn zu verkaufen, dann kann man auch dieses Jahr einen iPod Touch mit der Hardware des iPhone 5 mit leichten Einsparungen für 500$ verkaufen und dabei noch viel Gewinn machen.
Ein entsprechendes Gerät, nennen wir es einfach mal iPod Phone (kein realistischer Name, aber aussagekräftig genug für diesen Forumpost), würde vermutlich mit 8 oder 16 Gigabyte Speicher ausgestattet sein, ausreichend für grundlegende Funktionen, aber zu wenig um das iPhone 5, welches dieses Mal womöglich sogar bis zu 64 Gigabyte speichern kann, zu ersetzen.
Imho benötigt man mindestens 32GB um ein iPhone oder iPad wirklich ausnutzen zu können ohne Kompromisse eingehen zu müssen.
So bliebe weiterhin Nachfrage nach einem Premium-iPhone, während Leute die sich einen Androiden mit 8 oder 16GB kaufen und da nie den Speicher mit einer SD-Karte erweitern auch voll mit dem iPod Phone zufrieden wären.
Dann würde das Gerät natürlich das Display des jetzigen iPod Touch übernehmen, d.h. auch eine Retina-Auflösung bieten, aber eben nur mit einem günstigeren normalen TN-Panel.
Das Premiumgerät würde weiterhin ein besseres IPS-Panel (eventuell mit 3,8" anstelle 3,5") bieten und würde nicht obsolet werden.
Das Display des iPod Touch ist völlig ausreichend für den nicht übermäßig anspruchsvollen Nutzer (siehe Computermonitore, da ist auch TN der Standard, durch den niedrigeren Preis - wenige wollen 50% mehr Geld für ein besseres Panel ausgeben), aber der anspruchsvollere Nutzer wird trotzdem das Premiumgerät vorziehen.
Der RAM wird wohl bei 512MB liegen, einfach so viel wie das iPad 2 auch besitzt, das iPhone kommt wahrscheinlich mit 1GB, für etwas extremeres Multitasking.
Da Anwendungen auf iOS recht hardwarenah (gibt halt wenig Zersplitterung) entwickelt werden, reichen 512MB für nahezu alles aus.
Und schließlich vermute ich, dass man die Kamera des iPhone 4 im iPod Phone weiterverwenden würde.
720p-Videoaufnahme und eine vergleichsweise hohe Foto-Bildqualität reichen im Prinzip aus, man wird nicht viel vermissen in Vergleich zum iPhone 5, welches wohl 8MP-Fotoqualität und 1080p-Videoaufnahme bieten wird.
Eine verständliche Aufteilung in Bedarf des Massenmarktes und den Bedarf von ambitionierteren Nutzern, wer mehr zahlen will bekommt etwas für sein Geld, wer weniger zahlen will wird aber nicht gleich mit einer grottigen Bildqualität abgespeist sondern liegt im Prinzip auf einem Niveau mit 2011er Highend-Androiden bzw. nur knapp darunter.
Und das Gehäuse wird schließlich eher an das iPhone 3GS erinnern, es ist günstig zu produzieren und bewährt, als an das des iPhone 4, welches einfach zu teuer ist, wenn man bei der Produktion sparen möchte.
Um das noch mal deutlich zu machen - der SoC wäre natürlich der Apple A5, der auch im iPad 2 und iPhone 5 verwendet wird.
Das ganze wäre also im groben ein iPhone 5 mit der günstigeren Kamera des iPhone 4 und dem günstigeren Display des iPod Touch, mit einem etwas kleineren Ausbau im Bereich RAM und Speicherplatz.
In der Fertigung wahrscheinlich nicht sehr viel teurer als ein iPod Touch 8GB, die höheren Kosten würden natürlich an der teureren Kamera und dem Mobilfunkmodul und dem wahrscheinlich notwendigen größeren Akku liegen.
Da einige Teile (Kamera, Display) aus früheren Geräten im Prinzip direkt weiterverwendet werden können, würde sich die Bill of Materials (d.h. OHNE Herstellung des Endgerätes sowie die Entwicklung) vielleicht um 40-50$ erhöhen gegenüber einem iPod Touch 2011er Generation.
Man könnte das Gerät aber locker für 500$ verkaufen und die Menschen die zu einem Galaxy S II gegriffen haben weil es günstiger ist als ein iPhone, werden es Apple aus den Händen reissen.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das ein ziemlich fataler Schlag für den Androidmarkt oberhalb von 350€ wäre, denn die wenigsten in dieser Preisklasse greifen wie gesagt zu Android weil sie Android lieben, sondern weil sie eine gehobene Qualität wünschen, aber dann doch finanziell nicht unbedingt zu einem iPhone greifen können bzw. den Sinn im höheren Preis für eine ähnliche Leistung nicht sehen und die Androiden hier abhelfen.
Würde Apple nun jedoch gezielt dieses Segment bedienen würde der Markt für Android im Bereich "Highend" kollabieren.
Sicherlich würden auch viele Menschen von einem iPhone zu einem iPod Phone "downgraden" wenn es zur nächsten Vertragsverlängerung oder dem nächsten Smartphonekauf kommt, aber zum einen würde man eben meiner Meinung nach den Androidmarkt über 350€ ziemlich deutlich angreifen und als Kunden gewinnen, zum anderen hätte ein echtes iPhone durch die insgesamt höhere Qualität aller einzelnen Komponenten weiterhin einen Mehrwert gegenüber dem Massenmarktgerät.
Der Aufpreis vom iPod Phone zum iPhone kann mit den Ledersitzen im Auto verglichen werden - sie sind nicht notwendig um das Auto zu fahren - aber ein Luxus den man sich gerne leistet.
Das IPS-Panel bietet einfach eine bessere Bildqualität als das TN-Panel des iPod Phone und ist vielleicht auch ein wenig größer, der RAM ist für extremes Multitasking ein wenig besser, man hat mehr Speicher um Musikbibliotheken und große Apps zu speichern.
Und schließlich wird die Kamera ein wenig besser sein, ein Unterschied der nicht notwendig ist, aber nice-to-have.
Vielleicht wird es sogar ein cooles iPhone-exklusives Gadget geben, beispielsweise ein Touchpad auf der Rückseite des Gerätes um Multitouchgesten zu nutzen oder solche Sachen.
Irgendetwas was cool ist, nicht unbedingt notwendig zum Betrieb und was eh kein Konkurrent mit Android bietet, so dass man es nicht notwendigerweise im günstigeren Modell verbauen muss, nur um nicht bei den Features im Vergleich zur Konkurrenz im 500€-Segment hinten zu liegen.
Wer es dann haben will greift zum iPhone für 650-750€, wer es nicht benötigt und mit den Features auf dem Niveau von Highend-Androiden zufrieden ist greift zum gleich teuren iPod Phone für 500€ (+-50).
