News Arbeitsspeicherpreise: DDR5-Preise geben deutlich nach, DDR4 fällt stetig weiter
HansDetflefAndi
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2021
- Beiträge
- 1.043
Vollkommen uninteressant die winzigen 16GB Riegel. Ab 64GB wird es interessant.
DDR5 ist dafür gedacht.
DDR5 ist dafür gedacht.
Apocalypse
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 5.864
Moore's Law scheint zulange tot zu sein.CDLABSRadonP... schrieb:
Roi-Danton
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.354
DDR4 mit ECC stagnierte im letzten Jahr, Bsp Kingston Server Premier DIMM 32GB, DDR4-3200, CL22-22-22, ECC
Anhänge
Nebula2505
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 317
Ich denke, wir werden im September/Oktober bei knapp 50-60€ bei 16GB DDR4 3200 CL16 stehen, bei 16GB DDR5 5200 werden wir bestimmt unter 90€ sein, diese 30€ Aufpreis sind es dann schon wert.
hans_meiser
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 1.424
Uffpasse hier!gustlegga schrieb:
Das kann oft in die Hose gehen, selbst wenn man glaubt, der zusätzliche Speicher ist der gleiche wie der, den man hat. Wenn die chips nicht von der selben Produktionscharge stammen, kannst Du da echt Pech haben. Ist mir mit 2x16 und dann nochmal 2x16 "gleiches Modell" passiert, das konnte dann nur 2100MHz (3200MHz per Spezifikation).
Hab' dann meine 2x16 verkloppt und 2x32 3600MHz gekauft, das läuft sauber. Naja, nur 'ne Warnung
Cronos83
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 5.423
hans_meiser schrieb:Ist mir mit 2x16 und dann nochmal 2x16 "gleiches Modell" passiert, das konnte dann nur 2100MHz (3200MHz per Spezifikation).
Hab' dann meine 2x16 verkloppt und 2x32 3600MHz gekauft, das läuft sauber. Naja, nur 'ne Warnung
Das kann auch am memory controller liegen...
Dein erstes Beispiel sind vier Riegel, das zweite nur zwei.
Klingt nach der Kleinigkeit, sind aber Kompatibilitätswelten.
Muss also nicht am Ram gelegen haben.
Cronos83
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 5.423
@Giggity
Genau das scheint ja eben, stand heute, nicht mehr so zu sein. Da gibt es Unterschiede in Max, Min und 1%, die normalerweise eine GPU Klasse samt einer Cpu Klasse ausmachen. Zugunsten von DDR5.
Genau so ein Video gab es bereits vor Monaten, aber auf die Schnelle muss es wohl der Repost von @0ssi tun:
Genau das scheint ja eben, stand heute, nicht mehr so zu sein. Da gibt es Unterschiede in Max, Min und 1%, die normalerweise eine GPU Klasse samt einer Cpu Klasse ausmachen. Zugunsten von DDR5.
Genau so ein Video gab es bereits vor Monaten, aber auf die Schnelle muss es wohl der Repost von @0ssi tun:
0ssi schrieb:
Ergänzung ()
...scheint, wenn die Daten stimmen, nur noch ein Festklammern der DDR4 Besitzer an eben jenem zu sein.Giggity schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Dig.Minimalist
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.103
Wird interessant wie AM5 mit höheren DDR5 Frequenzen und Latenzen skaliert, aber selbst DDR5 „Billig-RAM“ ist nach dem aktuellen Preisverfall kompetitiv zu premium DDR4.
Wenn man neu kauft, ist AM5 quasi gesetzt
Wenn man neu kauft, ist AM5 quasi gesetzt
Nebula2505
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 317
Eben, wir nähern uns grad sehr schnell und wenn man wirklich Angst hat, dass er wieder teurer werden könnte, schlägt man einfach in 2-3 Monaten zu, bevor eventuell der Preis hochgeht, klar kann er auch weiter fallen, aber hat man die Wahl zwischen DDR4 3200 für 55€ und deutlich schnellerem DDR5 5200 für knapp 80-90€, investiere ich da lieber in die Zukunft und Upgrade irgendwann Mal später auf DDR5 6000-7000, wenn's da günstiger wird, natürlich außer, wenn man maximal einen i3 nimmt oder eben ein guten Deal für ein DDR4 Board bekommt oder eben einen Budget PC haben will. So wie viele anfangs DDR4 2133 oder 2400 hatten und dann später auf DDR4 3000 oder 3200 geupgradet haben.Cronos83 schrieb:
Ergänzung ()
Naja, dafür werden die Grafikkarten die nächsten Generationen anscheinend auch deutlich schneller, so wird 1440p zum neuen 1080p und man wird trotzdem starke CPU und RAM brauchen.T3rm1 schrieb:
DDR5 lohnt sich als Kauf noch nicht so sehr, vorallem nicht als Zukunftsdeal, da wird deutlich schnellerer Speicher kommen. Die Bandbreiten werden steigen bei gleichzeitig sinkender Latenz. Gerade die Latenz macht den RAM teilweise langsamer als DDR4.
Andersrum gesagt, DDR4-4000 ist recht gut bezahlbar, mich stört leider die 1,4 V und bei manchen sogar schon 1,5 V daran. Im Dauerbetrieb sind das schon ein paar Watt extra.
Für Spiele reicht das dicke aus die nächsten 2 Jahre und weiter dürfen wir auch gar nicht schauen.
Danach kommt ohnehin ein neues Mainboard wegen Sockel oder den 2. Intel Nachfolger, da lohnt es sich dann gleich den RAM neu zu bewerten.
Ende des Jahres wird man mit 32, 64, 128 GB DDR4 noch keine Bauchschmerzen bekommen. Vielleicht gibts auch Boards die noch mehr aufnehmen aber bevor ich so viel RAM benötige werde ich wahrscheinlich mehr Leistung haben wollen.
Man muss auch sehen das die gesparten Euros widerum in andere schnellere Komponenten fließen können wie z.B. eine bessere M.2 SSD und die macht sich dann in der Praxis an vielen Ecken bemerkbar.
Andersrum gesagt, DDR4-4000 ist recht gut bezahlbar, mich stört leider die 1,4 V und bei manchen sogar schon 1,5 V daran. Im Dauerbetrieb sind das schon ein paar Watt extra.
Für Spiele reicht das dicke aus die nächsten 2 Jahre und weiter dürfen wir auch gar nicht schauen.
Danach kommt ohnehin ein neues Mainboard wegen Sockel oder den 2. Intel Nachfolger, da lohnt es sich dann gleich den RAM neu zu bewerten.
Ende des Jahres wird man mit 32, 64, 128 GB DDR4 noch keine Bauchschmerzen bekommen. Vielleicht gibts auch Boards die noch mehr aufnehmen aber bevor ich so viel RAM benötige werde ich wahrscheinlich mehr Leistung haben wollen.
Man muss auch sehen das die gesparten Euros widerum in andere schnellere Komponenten fließen können wie z.B. eine bessere M.2 SSD und die macht sich dann in der Praxis an vielen Ecken bemerkbar.
