Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsArctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper
AMDs neue Threadripper- und Epyc-Prozessoren lassen sich mit Luftkühlern für Ryzen-Prozessoren aufgrund der größeren Chipfläche nicht kühlen. Einer der ersten Hersteller, der einen Kühler für die neuen CPUs anbietet, ist Arctic.
Eine Beschichtung wirkt sich minimal auf die Kühlleistung aus. Selbst eine händische Lackierung, vor Jahren mal in Mod-Szene ein Trend, beeinflusst die Leistung kaum und da wird mehr Masse aufgetragen. Ein bis zwei Grad, glaube ich, waren das.
320 Watt? Wenn ich mir andere Lüfter der Größenkategorie angucke, dann sind die i.d.R. für ~150 Watt ausgelegt.
Da muss der Ventilator aber auf 100% laufen um die 320 hinzubekommen.
Ja schon klar. Aber wir sind ja nicht in einem Rechenzentrum, wo jetzt Lautstärke nur eine untergeordnete Rolle spielt, sondern trotz Enthusiasten-Segment immernoch im Heimanwender- oder Bürobereich.
Darum fragte ich mich ob es überhaupt sinnvoll ist, Luftkühlungen für diese CPU zu entwickeln
Da es ein HEDT ist sehe ich die Luftkühler, als auch AiO, eher als Nische an. Ob es sich lohnt müssen die Hersteller sich fragen nicht der Consumer. Als Übergang bis richtige Blocks fertig sind, laut EK-News wird das der 18.08 sein, kann man so ein Kühler denke ich nutzen. OC wird aber wohl nicht möglich sein und wenn dann nur ohne VCore erhöhung.
Alleine wenn man schon logisch dran geht wird man sehen, dass es kein Hype ist. Selbst wenn er 10-20% langsamer als ein vergleichbarer Intel ist hat man einfach den Preisvorteil.
^^Äpfel mit Birnen triffts zwar nicht ganz als Antwort auf Deinen comment.
GPUs sind einfach anders, werden oft mit 1,5 bis 1,9Ghz betrieben, nicht mit >3- 4 Ghz
Fläche und Aufbau sind anders.
Bei den "gut gekühlten" Modellen sind es praktisch immer zwei oder drei Lüfter, die von der Anordnung immer Top-Blow sind, während die meisten CPU Kühler Tower sind, wobei der Luftzug selbst nicht kühlt, sondern nur indirekt durch die Lamellenabführung.
Was für einen Unterschied macht denn bitte die Taktrate? Ist die Kühlung einfacher, wenn der 300W Chip mit 2 statt 4 GHz läuft? Der Die der GPU wird btw auch nicht direkt gekühlt, sondern über Heatpipes und Lamellen.
was mich stutzig macht: habt ihr nicht auch das gefühl, dass für AM4 verdächtig wenig kühler vorhanden sind? kaum ein kühlerhersteller rüstet seine top-end kühler mit am4 kompatibilität aus. dass das zum launch nicht geklappt hat - ok - aber 5 monate später und immernoch keine großen kühler für am4 außer einem thermalright, einem scythe und zwei noctua?
nach ryzen wusste man, dass threadripper vermutlich der heiße scheiß wird, spätestens hier hätte man aufspringen sollen: vorne dran nur noctua, aber dafür schon von anfang an dabei.
das riecht doch!
*aluhut* intel? nach oems jetzt kühlerhersteller? */aluhut*
Also mal ganz ehrlich.
Was Arctic gerade bei den neuen Plattformen an Support raushaut kann man wirklich nur würdigen.
Da können sich andere Hersteller mal wirklich eine dicke Scheibe abschneiden.
Und wenn das jetzt noch ihr neuer Anspruch an das Aussehen eines Kühlers ist, dann bin ich aber mal zu 100% an Bord.
In meinen Augen mal wieder ein ästetisch richtig ansprechender Kühler abseits des ganzen RGB-Wahns.
