Mal ganz ehrlich? Selbst wenn. Warum sollte es AMD noch scheren. AMD wurde bei Polaris dumm angemacht weil sie eine Midrange-GPU rausgebracht habern und die 5xx Karten sind einfach eine seh gute Alternative zu den kleineren 1xxx Karten. Davor hat AMD die 390x mit 8GB gemacht. Alle meckern das keine Sau 8GB Ram braucht. Dann kommt die Fury mit 4GB (im selben Jahr). Plötzlich reichen 4GB auf keinen Fall mehr aus und deshalb ist die Fury ja doof. Jetzt kam Vega. Vega 56 / 64 sind abgesehen von der Effizienz eine sehr solide Konkurrenz zu 1080.
Aber AMD wird dumm angemacht weil die hälfte der User aus irgend einem Grund einen Titan-XP-Killer erwartet haben. Warum sollte es sie noch kümmern. Die Leute wollen nur billiger AMD Karten das ihre Nvidia-Karten billiger werden. Egal was AMD auch macht. Sie bekommen immer den schwarzen Peter. AMD bringt Ryzen. man hört so oft noch mimimi aber Ryzen sit AMD und ist nicht gut.
Klar. Polaris war kein High-End. Aber die Karten waren für das was sie sein sollten gut annehmbar. Ja Vega sind nicht die besten Karten ever. Aber in verbindung mit Freesync ein sehr solides Angebot. Den billigsten Freesync-Monitor in 4K 60Hz bekommt man für um die 300€. Für den Preis bekommt man neu überhaupkeinen G-Sync Monitor. Sprich in dem Preisberreich war auch Vega attraktiv. Aber wird halt ausnahmslos niedergemacht. AMD Bundled die Karten um sie für Miner unattraktiv zu machen... Es wird gemeckert. Wenn dann die Miner die Karten kaufen über die alle anderen immer meckern dann passt es wieder nicht.
Halten wir also fest. Die Karten sollen quasi einfach billig im Laden stehen und nichtg gekauft werden das die Nvidia-Karten Preiskonkurrenz haben? AMD hat über das Mining temporär 30% Marketshare bekommen und viel Geld für Entwicklung bekommen. Warum sollten die das Geld nicht mitnehmen? Warum sollten die was dagegen tun wenn ihre Karten gekauft werden für die sie davor eigentlich nur ins Kreuzfeuer geraten?
Nvidia wird es genauso wenig kümmern wer ihre Karten kauft. Das sind beides keine Wohlfahrtsvereine. Beide Firmen wollen Geld machen. Es ist nicht so als hätt AMD irgendeine Verpflichtung gegenüber den Gamern? Was soll das ganze? Diese Alibi-Aktion von Nvidia mit der Limitierung pro Person kann man sich auch schenken.
Nvidia hat angefangen auf Basis ihrer Gaming-Chips Mining-GPUs zu entwickeln.
https://news.bitcoin.com/nvidia-mining-gpu-to-be-launched-sooner-than-expected-reports/ Natürlich wollten die auch Geld machen. Und jetzt nur mal für's Bild. Der VRam auf den Dingern geht vom selben VRam ab dessen Mangel ein Grund für den GPU-Engpass war. Die Karten hätten den Spielemarkt auch nicht entlastet. Nvidia hätte lediglich Ausschuss an Miner verkauft um zusätzlich was zu verdienen.
Beide Firmen hatten sicher nicht viel gegen den Mining-Boom nachdem das einfach hinterhergeschmissenes Geld war.
... wer da zuschlägt bzw. sich von ASUS für blöd verkaufen lässt (die AREZ Gaming-Untermarke durch Aufpreis mitfinanziert), dem ist auch nicht mehr zu helfen 
.
