ArmA3 Performance of Ryzen

[Ned Flanders]

YAAB mit der neuen 1070Ti

Macht im YAAB wie erwartet kaum einen Unterschied. In Game natürlich schon.

3300x@stock
2x8gb 3600MHz C15 @ (sie Zentimings)
1070 Ti

 

[Stock86]

Jetzt wo du es sagst, muss ich mit meinem neuen Rechner auch mal den YAAB testen.

 

[Stock86]

So...ich habe mal ein paar Durchläufe gemacht.

Sind Startparameter bei Arma3 Version 2.0 und den neuen Ryzen noch ein Thema? Habe jetzt überhaupt nichts eingestellt und nur die Grafik Presets genutzt. An meinem Rechner habe ich ebenfalls nichts eingestellt, übertaktet, angepasst oder ähnliches.

Arbeitsspeicher ist der hier. Spielt ja auch oft ne Rolle. Da kann man vermutlich auch noch was testen und rausholen, aber da habe ich mich bisher noch nie mit auseinander gesetzt. Also wenn ihr irgendwelche Tipps für mich habt wo ich ohne großen Aufwand noch Dinge verbessern kann, dann gerne her damit.

Getestet habe ich die beiden Auflösungen 1920x1080 und 3440x1440 in jeweils Standard und Ultra.

1920x1080

3440x1440

 

[Ned Flanders]

Am schnellsten kommst du zu mehr FPS durch befolgen dieser Anleitung

RAM ist sehr wichtig, aber das ist auch erstmal etwas aufwendiger

 

[Stock86]

So ich habe die Anleitung einmal durchgearbeitet und auch nochmal kontrolliert.

In 3440x1440 auf Ultra habe ich knapp 4 FPS mehr. In 1920x1080 auf Ultra hat sich quasi nichts getan und in 1920x1080 auf Standard habe ich fast 6 FPS verloren.

 

[Ned Flanders]

Kann eigentlich nicht sein. Funktioniert bislang immer. Auch als Admin ausgeführt?

 

[Stock86]

Hab jetzt nochmal mit 1920x1080 getesten. Es sind jetzt 77,8 FPS anstatt 76 FPS. Also zumindest ist die Steigerung von 1-2 FPS jetzt ähnlich zu den anderen Einstellungen.

Welche Steigerung ist mit dem cma_x64 denn normalerweise zu erwarten?

 

[Ned Flanders]

Normalerweise etwa 8-10%

 

[Stock86]

Ok. Hab meinen Fehler gefunden...ich bin dumm

Jetzt sieht es schon anders aus.

Bei 3440x1440 auf Ultra bin ich von 60,4 auf 68,7 FPS ->+14%

Bei 1920x1080 Standard bin ich von 76,0 auf 82,1 FPS -> +8%

Dann sollte es jetzt ja passen.

 

[Ned Flanders]

So, final Settings auf dem 3300x bevor ich mir einen 5600x zum basteln kaufe. 101,8MHz BCLK und dadurch 3800MHz RAM Takt (bei Divider für 3733MHz) und 75MHz mehr CPU Takt (=4425MHz) trotz PBO OFF.

Ausgehend vom (nicht langsamen) XMP der 3600MHz CL15-15-15-15-35 Trident Z bringt das Ganze im Mittel 15% mehr Average FPS im YAAB.

 

[Groove_C]

Im Sommer kommt ein 5800X oder 5800XT/5850X und Asus Crosshair VIII Dark Hero.
Alles nur für Arma.

 

[Groove_C]

Ich frage mich ob ich vielleicht trotzdem i9-11900K (anstatt R7 5800X(T)) kaufen soll, da bei gleichem Takt Zen 3 schneller ist, aber @ 5.2 GHz wird Intel gleich schnell sein, RAM bei Intel lässt sich aber viel weiter übertakten als bei Zen 3, was noch einbischen mehr FPS bringen würde.
Mit Asus Apex 4500-4600 MHz CL16 (2x16 GB).
Bei mir würden es nicht mehr als 4266-4400 MHz CL16 sein, da Asus Hero 4 Slots und nicht 2 Slots wie Apex hat, dafür aber ein DAC und mehr USB Anschlusse und kostet "nur" ~500€ anstatt ~700€ wie Apex.

Beim Zen 3 3800 MHz gehen auf jedem fall, aber 4000-4133 MHz nicht 100% sicher.

Preise sind aber echt abnormal. In 2014 hat mir mein Asus Maximus VII Hero ~180€ gekostet und jetzt ~500€ für XIII Hero, ~280€ für i7-4790K und jetzt ~500€ oder mehr für ein i9...

 

[Groove_C]

@Ned Flanders habe mein i7-5775C auf 4.4 GHz @ <1.35 V übertaktet (17 Stunden Prime95 non-AVX) und die Temp <65°C.

Vcore könnte niedriger gewesen sein, aber mit 4 dual rank Modulen + max Cache, eDRAM und RAM Takt und sehr sehr niedrige Timings.

Werde sehen ob 4.5 GHz <1.4 V möglich ist.

FPS in YAAB mit CMA ist wie bei dir, was du als letztes gepostet hast.

Verbrauch in Prime95 liegt bei max 80 W.

 

[Ned Flanders]

Nice! Ich denke DR bringt nochmal ~5%

Das wäre bei mir dann um die ~78 Average. Ich hab nur gerade einfach keine Zeit am PC zu basteln. Der Mustang will frühlingsfit gemacht werden.

 

[Groove_C]

@Ned Flanders wenn ich mich nicht irre, sind 2 dual rank Module pro Channel sogar quad rank.

1 single rank Modul pro Channel - single rank
2 single rank oder 1 dual rank Modul pro Channel - dual rank
2 dual rank Module pro Channel - quad rank

 

[Ned Flanders]

Klar, das meinte ich ja. Ich hab zwei SR Module. Mit zwei DR Modulen, also Quad Rank Setup sinds in Arma3 sicherlich ein paar % mehr.

Aber wie gesagt, gerade geht jeder Euro und jede Minute ins andere Hobby

 

[Groove_C]

Also SR vs. QR )))
Ich finde's trotzdem beachtlich für eine CPU aus 2015 und mit nur 4.4 GHz, obwohl QR und super niedrige Timings bestimmt auch geholfen haben müssen.

Anscheinend wird's noch Zen 3+ geben, mit 7 nm (anstatt 12 nm) IO DIE, was mit dem 1:1 Modus und noch höhere RAM Frequenzen helfen sollte + 100-200 MHz mehr Kern Takt.
Aber ob immer noch DDR4 oder bereits DDR5...

Wenn ich AMD wäre, würde ich für Zen 3+ AM4 Sockel, DDR4 und PCI-E 4.0 behalten.
Das würde mehr als ausreichend sein um vor Intel vorbei zu zihen.
AM5 Sockel nur wegen 7 nm IO DIE macht kein Sinn und mit DDR5 und PCI-E 5.0 braucht AMD bestimmt nicht als erste zu sein, da selbst PCI-E 4.0 nicht mal ausgereizt werden kann und DDR5 wird am Anfang zu teuer und zu langsam sein.

Also lieber Kompatibilität bieten und etwas neues lieber später aber besser ausgereift und preislich attraktiver.

Ergänzung (27. März 2021)

Die 101 FPS avg. im YAAB 1080p standart die hier früher mit einem 5800X gepostet wurden halte ich trotztdem nicht für Realität, da nur 1 Run und bestimmt mehrere vorher aber nicht gespeichert, da solange gebencht bis mindestenz 100 symbolische FPS auftauchten.

Wie stabil der 5800X ist weiß auch keiner und dasselbe gilt auch für seine 4000 MHz RAM.

Ich habe viel über Ryzen 5000 gelesen und es wurde berichtet das nicht alle Ryzen 5000 @ 3866-4000 MHz RAM wirklich stabil laufen können.
Ich habe gelesen das früher manche Ryzen 5000 die 3866-4000 MHz RAM gemacht haben, aber mit WHEA Fehler. AMD hat versprochen das zu korrigieren, es wurden die WHEA Fehler stadessen einfach versteckt, so das die nicht mehr auftauchen, obwohl immer noch da.
Stabil sowas würde ich nicht nennen.

Und mit einem Luftkühler sind's max 4.6 GHz möglich und die dafür notwendige Spannung ist nicht wirklich schön.

Manche oder alle Kerne fast bis 5.0 GHz in Games booster lassen, dafür aber fast @ 1.5 V? Nein, danke.

Auch was AMD mit AGESA für Desktop CPUs (vs. Mobile) treibt ist auch nicht schön.

Stromstärke (A) Werte die reportet werden, werden für desktop CPUs mit AGESA gefaket, sind also niedriger als tatsächlich.
Also Amper tatsächlich auser Specs damit die desktop Ryzen 5000 innerhalb Specs oder noch höher boosten.

Mit Mobile Ryzen CPUs macht AMD das nicht, wegen Akku.

 

[Ned Flanders]

Ich habe viel über Ryzen 5000 gelesen

Du schreibst auch viel über Ryzen für jemanden, der bislang keinen hatte. ;-)

 

[Groove_C]

Ich informiere mich, da ich mein 5775C in Rente schicken will und 11900K oder 5800X/6800X kaufen.

AiO Dreck will ich nicht, custom zu teuer, bleibt also nur noch Noctua und damit kann ich 5800X OC vergessen, da unmöglich vernunftig zu kühlen.

11900K ist sehr einfach mit dem Noctua NH-D15S zu kühlen.
Bleibt nur zu sehen ob 5.0 GHz @ air möglich sind und ob 3866-4000 MHz CL14/15 1:1 auch.
Oder 4500-4600 MHz CL16/17 1:2.

Ergänzung (28. März 2021)

Und ich brauche nicht jede CPU zu haben um zu verstehen/wissen was wie funktioniert und welche Probleme/Nachteile es gibt.

Ergänzung (28. März 2021)

Ich bin kein Intel Fanboy. Ich kaufe was für meine Zwecke besser ist, auch wenn erst durch OC, aber trotz OC kein Problem mit Luft gut zu kühlen.

 

[Ned Flanders]

Und ich brauche nicht jede CPU zu haben um zu verstehen/wissen was wie funktioniert und welche Probleme/Nachteile es gibt.

Dann weisst du sicher auch das man WHEA Fehler nicht "verstecken" kann.