ArmA3 Performance of Ryzen

[Ned Flanders]

Bleibt nur zu sehen ob 5.0 GHz @ air möglich sind und ob 3866-4000 MHz CL14/15 1:1 auch.
Oder 4500-4600 MHz CL16/17 1:2.

Katze ist aus dem Sack: 1:1 geht nur bis max. 3733MHz RAM. Ich wag mal die Prognose das kannst du in ArmA3 vergessen.

 

[alexbirdie]

2 dual rank Module pro Channel - quad rank

Nein.

 

[Groove_C]

Katze ist aus dem Sack: 1:1 geht nur bis max. 3733MHz RAM. Ich wag mal die Prognose das kannst du in ArmA3 vergessen und auch mit 4600-4800 MHz 1:2.

Ich habe schon 3 Stück mit 3866 MHz CL14 gesehen.

 

[Ned Flanders]

Ich habe schon 3 Stück mit 3866 MHz CL14 gesehen.

Das wird aber gegen einen 5800x @4000 oder einen 10900k @4400 nicht reichen, und ob die Dinger bei 3866 mehr als nur booten können weisst du auch nicht.

 

[Groove_C]

Das wird aber gegen einen 5800x @4000 oder einen 10900k @4400 nicht reichen, und ob die Dinger bei 3866 mehr als nur booten können weisst du auch nicht.

https://www.overclock.net/threads/o...lts-bins-and-discussion.1777365/post-28765833

Ergänzung (31. März 2021)

Ich muss noch alle Tests mir ansehen - zu viel info auf ein Mal. Dann noch was mit OC geht und vielleicht 1 Monat warten da neue BIOSe mindestens 1 mal pro Woche.
Selbe Scheiße wie mit Ryzen 1000 damals.

Hatte noch keine Zeit heute was zu lesen.

 

[Groove_C]

Vielleicht kaufe ich mir doch ein 5800X.
11900K ist viel zu teuer, RAM nur bis 3866 MHz, dann noch die Kühlung $$$ und Mainboard $$$ und Verbrauch...

Aber wenn Zen3+ mit DDR4 kommt, dann würde ich lieber Zen 3+ kaufen.
Ich kann noch warten.

Ich werde noch ein paar Monate warten und sehen wie sich alles entwickelt.

 

[Ned Flanders]

@Groove_C

Ich hab netterweise einen beim privaten selektieren durchs Raster gefallenen 5800x geliehen bekommen. Der geht allerdings nur bis 3733MHz RAM synchron bei 1866 MHz IF ohne WHEAs.

Ich hab mir den mit dem Beta BIOS von JZ auf mein X370 Board geworfen. Bei stabilen 3733MHz CL15 + 1.8% BCLK auf der CPU geht das Ding schon sehr gescheit. Vor der roten Markierung war der 3300x.

 

[Groove_C]

@cm87 @ZeroCoolRiddler @.Sentinel. @Stock86

Restliche Timings müssen noch optimiert werden.
Momentan 37.4-38.1 ns in Aida64, je nach Run.
10.000-12.000% Karhu stabil.

tRAS 15 vs. 28 - Lesen, Schreiben, Kopieren gleich, nur noch einen Tick bessere ns in Aida64.

4000 MHz auch möglich, aber dafür braucht den IMC bis 1.55 V SA, was sehr unagenehm für LuKü ist.

RAM wird nicht wärmer als 41°C, dank dem 10 Jahre alten 120 mm Noctua @ 1200 U/Min.

 

[.Sentinel.]

👍👍👍

Heftig, was man da aus den neuen Prozessoren rauskloppen kann. Danke, dass Ihr den Thread weiterführt.
Da sieht man, dass sich seit April 2017 (die Zeit rast dahin) CPU- Technisch doch EINIGES bewegt hat.

Da sieht dann mein damals hochgezüchteter 7700K mit seinen 80FPS doch ziemlich alt aus
https://www.computerbase.de/forum/threads/arma3-performance-of-ryzen.1672767/post-19992440

Wobei ich natürlich nicht beurteilen kann, ob die Werte aufgrund der unterschiedlichen Versionierung noch 1:1 vergleichbar wären...

Danke an alle, die weiter am Ball geblieben sind und auch an @Ned Flanders , der den Thread ins Leben gerufen hat.

 

[Ned Flanders]

Da sieht dann mein damals hochgezüchteter 7700K mit seinen 80FPS doch ziemlich alt aus

Das waren damals 66 FPS average bei Dir. Wir benchen nur noch in standard preset. 80 hattest du mit dem low preset.

Aber der fairness halber ist das Ganze halt erstranging RAM benchen. Das haben wir ja damals bei Dir schon gesehen.

 

[OPUS-AMP]

Was für ein spannender Thread! Vielen Dank für die aktuellen Posts, v.a. an @Groove_C und @Ned Flanders .
Nur dafür habe ich mich hier bei CB seit jahrelangem mitlesen mal registriert.

Spekuliert Ihr auch in 1-4(?) Wochen: 12900K mit ein wenig OC und DDR5 6400 CL 34 mit YAAB Results in Höhe von ?

120 oder 130

Wäre mal sehr gespannt auf Eure Pro-Meinung dazu.

 

[Ned Flanders]

Bin sehr gespannt @OPUS-AMP

Ich denke der DDR5 könnte echt was reissen in dem Fall.

Ich sag mal: grob geschätzt 126.4

 

[OPUS-AMP]

Ein Bild sagt mehr, als....

Mit 124.0 fps Rekord ist Arma 3 endlich spielbar

 

[Ned Flanders]

Nicht übel! Das wird wohl ne weile halten!

Also halt grob bis Zen3d rauskommt

Wir sprechen uns Kollege!

 

[OPUS-AMP]

Ja und dann der 3D Cache von Raptor Lake...

Gut, dass es endlich wieder echte Konkurrenz gibt

 

[Groove_C]

Ein Bild sagt mehr, als....
Anhang anzeigen 1144953
Arma 3 endlich spielbar

FPS niedrig, da nur XMP RAM und wegen E Cores aus und nur 6 P Cores.

Sollte mehr als 130 avg., wenn nicht sogar 140 und um die 100 min., wenn nicht über 100 sein.

E Cores ausschalten vehschlechtert FPS und Frametimes.
Und 5.4 GHz aber nur 6 P Cores idt auch schlecht. Nur Hitze und Spannung und dabei schlechtere Leistung.

5.1-5.2 GHz P Cores + >4.0 GHz E Cores und RAM OC ist das beste.

 

[OPUS-AMP]

5.1-5.2 GHz P Cores + >4.0 GHz E Cores und RAM OC ist das beste.

Okay, das werde ich beherzigen und melde mich nochmals.

2 Fragen:
-Hyperthreading off ist richtig für Arma 3? Und
-Ist AVX2 malloc auch möglicherweise interessant, war bisher mit AVX1.

(AVX512 können übrigens die P Cores, wenn man die E Cores abschaltet, aber da müsste wieder jemand programmieren - das wäre glaube ich mal spannend zu sehen)

 

[Groove_C]

Okay, das werde ich beherzigen und melde mich nochmals.

2 Fragen:
-Hyperthreading off ist richtig für Arma 3? Und
-Ist AVX2 malloc auch möglicherweise interessant, war bisher mit AVX1.

(AVX512 können übrigens die P Cores, wenn man die E Cores abschaltet, aber da müsste wieder jemand programmieren, aber das wäre glaube ich mal spannend zu sehen)

Mit Hyper-Threading.
AVX oder AVX2.

E Kerne brauchst du für Windows, nVidia Experience, Steam, Discord, Maus, Tastatur, AiO/RGB und Browser Software, damit das ganze auf P Kerne nicht läuft, um FPS und Frametimes in Arma nicht zu beeinflussen.

 

[OPUS-AMP]

127.3 FPS

8 P Cores 5.4 Ghz OC: Ohne E-Cores, ohne HT bringen 21% Leistungszuwachs ( bei mehr Messungen bestimmt etwas weniger)

Die E-Cores scheinen Arma 3 Performance zu bremsen, wäre aber interessant wenn hier noch jemand anderes dies testen könnte.

 

[Groove_C]

Nicht mal erwähnt welche Windows Version, ob noch was im Hintergrund auser Arma, Fenster oder Full Screen.
Alle Timings nicht gelistet.
Nicht erwähnt womit gekühlt wird und nur 1 Run sagt nix. Muss mindestens 7 mal laufen lassen und jedes mal also Kommentar min, avg und max FPS speichern.

HT aus bringt die Spannung und Temp fast gaar nicht runter.
Und ohne HT ist FPS nicht besser, wenn nicht sogar einbischen schlechter.

Und Kerne Takt bring fast nix in Arma.
RAM Takt und Timings aber schon.

Ergänzung (13. November 2021)

Und poste mal ein Screen aus Aida64 mit Latenz in Nanosekunden.

Ergänzung (14. November 2021)

Wenn du Windows 11 hast, dann musst du unbedingt VBS (virtualisation-based security) ausschalten!