ArmA3 Performance of Ryzen

Mein 2600x ist mir schnell genug, aber ich kenn da ein paar Kollegen die wohl bald zuschlagen.
 
Mich interessiert auch der L1 GB/s pro Thread. Da 2700X mit 1000 GB/s lesen/kopieren /16 ergibt nur 62,5 GB/s pro Thread vs. 2300 GB/s (4.6 GHz Cache) 9700K /8 = 300 GB/s pro Thread.
L1 ist zuständig für die Framesvorbereitung für die GPU.

2600X mit 780 GB/s macht 65 GB/s pro Thread.

Sehr wichtig für ArmA, Tarkov und Squad.

Mein 4790K macht 1200 GB/s (4.4 GHz cache), also 150 GB/s pro Thread, oder sogar 300 GB/s mit HT off.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mich interessiert eigentlich erstmal was hinten raus kommt, aber der L1i wurde von PIPT auf VIPT geändert und ist deswegen jetzt auch nur noch 32kb gross. Das sollte den Unterschied egalisieren. Intel verwendet ebenfalls VIPT.

786368


vs. meiner:

786369


vs 9700k

786374



Am Frontend haben sie wirklich erheblich was gebastelt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Gen werde ich noch überspringen können.
2020 Ryzen 3.0 hoffentlich mit höherer Frequenz dank 7+ nm.
 
3700X (SMT on) @ 3.5 GHz alle Kerne + 4x8 GB 3200 MHz 14–14-14–36 CR1 (2x F4-3600C15D-16GTZ) + Vega 64 Strix OC
YAAB 1.00 @ 1080p high @ Win 1903
797616


+2.0 FPS @ 3600 MHz 15-15-15-36 CR1 (4x8 GB 1:1 mode)
+0.5 FPS @ 4000 MHz 16-16-16-36 CR1 (4x8 GB 2:1 mode)
797617


1730 GB L1 lesen/kopieren 2933 MHz 14-14-14-35 CR1 AGESA 1.0.0.2 (Crosshair VIII Hero WiFi (BIOS 0066))
797618


1:1 würde vielleicht für 3866 MHz (2x8 GB) reichen oder 3733 MHz (2x16/4x8).

Einbischen mehr FPS wäre möglich, denke ich @ >3.5 GHz alle Kerne + 3733/3866 MHz RAM (1:1 mod) mit sehr aggressiven Timings.

Quelle: planet3dnow.de
 
Zuletzt bearbeitet:
@Groove_C

Hab's auch schon gesehen. Werd mit ein paar Kollegen zeitnah einen Review zu Zen2 in ArmA 3 machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alpha.Male und Lillymouche
Also 2:1 Mode wäre ein no go, da die Infinity sonst zwei mal langsamer läuft.
Zum Beispiel RAM 4000 MHz und Infinity dann 2000 MHz.
Lieber 3733/3866 1:1. Da kann Intel aber 4000+ mit 2x16/4x8 und dabei bleibt die Cache Frequenz sehr hoch.
 
Der If Teiler ist keine Automatik, 4000 und 1:1 geht.
 
Ich weiss, dass man manuel auf 1:1 mit mehr als 3600/3733 setzen kann, aber ob das wirklich geht...
Also wenn 4000 1:1 geht, dann ist das eine ganz andere Geschichte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders
Die 55FPS (wie 3900x) hatte ich ja schon mit meinem 2700x geknackt.
Da noch "nur" mit 3466MHz (war noch ziemlich am Anfang) - mittlerweile bin ich bei Zen+ bei 3666CL14 angekommen - da müsste ich nochmal den Benchmark drüber laufen lassen.

Was, wo und wie RAM OC mit der neuen Gen läuft, muss ich selbst erst probieren. Der Teiler und die IF sind beide einzeln einstellbar. BIOS Update müssen wir ja auch noch abwarten... läuft ja derzeit noch nicht so rund.

arma3_benchmark.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alpha.Male und Ned Flanders
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders und cm87
@cm87 was meinst du? das man IF separat übertakten kann, ohne die RAM Frequenz zu beeinflussen?
Ergänzung ()

@Ned Flanders ja, hab ich schon gesehen. Aber NB Frequenz war da 2x niedriger als die RAM Frequenz. Also 2:1.
 
Wie gesagt, wir testen sicherlich ArmA3 auch auf Zen2 durch. Ich geb Bescheid. Ich selbst werd mir spasshalber eventuell auch einen rauslassen und auf meinem alten x370 Board vermessen. Warte aber eher auf den Release von Navi12 weil ich in ArmA rein im GPU Limit hänge mit meiner aktuellen Graka.

Gutes Ergebnis btw!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
Letztes mal ich ein AMD hatte, war's ein Phenom II x2 550 (3.1 GHz) mit 2 freigeschaltete Kerne @ 3.9 GHz 1.42 V und NB @ 5.2 GHz auf einem Crosshair III Formula =)
Ergänzung ()

@cm87 hab ich nicht verstanden. Zu viel für mich )
 
cm87 schrieb:
IF Takt kann man eben auch händisch beeinflussen.
Ja, aber nicht separat von dem RAM Takt, oder?
IF und RAM Takt hängen zusammen?! Nur den Teiler 1 oder 2.
 
Zurück
Oben