- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
Kannst du das einordnen? Ultra Preset ohne Standard View Settings hab ich keinen Vergleich im Kopf.
ArmA3 Performance of Ryzen
- Ersteller Ned Flanders
- Erstellt am
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
Klingt ja vielversprechend bei den eher langsamen RAM Settings.
Ich hab schon 3800MHz CL14 IF 1:1 auf X370 Boards gesehen.
Ich hab schon 3800MHz CL14 IF 1:1 auf X370 Boards gesehen.
Groove_C
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 291
https://cdn.discordapp.com/attachments/107058606205067264/600774335908675584/cpuz_ram.PNG https://cdn.discordapp.com/attachments/107058606205067264/600775739826241575/ramspd.PNG
Wirklich billig )))
SMT off hat bestimmt ein paar FPS mehr gebracht, da die gesamte L1 Bandbreite nur auf 8 Threads verteilt wird und nicht auf 16, also 2x höhere, pro Thread.
3800 CL14 bringen bestimmt >50 FPS 1080p ultra.
1080p ultra
45.5 FPS - 8600K 4.8 3200 15-17-17-35-540-2T RTX 2070
46.3 FPS - 4790K 4.8 2400 10-11-12-18-204-1T GTX 1070 Ti OC
52.3 FPS - 7700K 5.0 4200 17-17-17-36-260-1T ...
52.9 FPS - 9900K 4.7 3600 16-16-16-36-631-2T RTX 2080 Ti
57.1 FPS - 8700K 5.0 4200 16 ...
69.4 FPS - 9900K 5.3 4200 16-17-17-32-320-2T RTX 2080 Ti OC
Wirklich billig )))
SMT off hat bestimmt ein paar FPS mehr gebracht, da die gesamte L1 Bandbreite nur auf 8 Threads verteilt wird und nicht auf 16, also 2x höhere, pro Thread.
3800 CL14 bringen bestimmt >50 FPS 1080p ultra.
Ergänzung ()
1080p ultra
45.5 FPS - 8600K 4.8 3200 15-17-17-35-540-2T RTX 2070
46.3 FPS - 4790K 4.8 2400 10-11-12-18-204-1T GTX 1070 Ti OC
52.3 FPS - 7700K 5.0 4200 17-17-17-36-260-1T ...
52.9 FPS - 9900K 4.7 3600 16-16-16-36-631-2T RTX 2080 Ti
57.1 FPS - 8700K 5.0 4200 16 ...
69.4 FPS - 9900K 5.3 4200 16-17-17-32-320-2T RTX 2080 Ti OC
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
Muss das unbedingt bald selbst Mal testen, aber Ultra geht meine GraKa in die Knie.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
Kann eigentlich nicht sein, Standard hab ich 58 mit einem 2600x und einer RX 470. Oder meintest du Standard View distance @ Ultra?
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
Klingt merkwürdig. 1903 mit topology aware hat bei mir keinen Unterschied gemacht. SMT an / aus ebenfalls nicht. Kann aber bei Zen2 natürlich anders sein. Ich traue bei ArmA3 irgendwie keinen Benchergebnis bei dem ich mich nicht selbst überzeugen konnte. Sobald mein X370 Board AGESA 1.0.0.3 hat schau ich mir das selber mal an.
Alleine die 8700k-9900k Ergebnisse die du oben gelistet hast in Einklang zu bringen bereitet mir Kopfschmerzen.
Alleine die 8700k-9900k Ergebnisse die du oben gelistet hast in Einklang zu bringen bereitet mir Kopfschmerzen.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
Ja, ich kenn das Video. Die Maschine ist offensichtlich ziemlich fix. Frage ist allerdings ob das wirklich stable ist. 5.3GHz sind jetzt auch nicht gerade ein typisches 24/7 setting. Aber klar... 70FPS @ Ultra sind heftig, speziell mit Blick auf 8700k der mit sehr ähnlichen Einstellungen erheblich schwächer dasteht.
Frage ist halt was da los ist...
Frage ist halt was da los ist...
Groove_C
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 291
Der Kerl hat mir nur FPS per Setting geschickt und gesagt, dass das mit 5.2 GHz erreicht wurde.
Ich hatte Zweifel daran und hatte ihn nach ein Videobeweis gefragt, so, dass man sehen konnte ob nix in Video Einstellungen verändert wurde und ob ohne "S" im YAAB.
Dann hat's sehr lange gedauert bis er dieses Video erstellt hat und nicht mal mit Shadowplay und nicht mal mit 5.2 GHz, wie versprochen, sondern mit 5.3.
Ich hätte ihn auch noch nach Nvidia Control Pannel Einstellungen fragen müssen.
Da könnte auch was verändert worden.
Ob mehr als eine Stunde Blender oder mehrere Stunden Prime95 custom (non AVX) oder 10K Karhu stabil?
Sehr fraglich.
Ich hatte Zweifel daran und hatte ihn nach ein Videobeweis gefragt, so, dass man sehen konnte ob nix in Video Einstellungen verändert wurde und ob ohne "S" im YAAB.
Dann hat's sehr lange gedauert bis er dieses Video erstellt hat und nicht mal mit Shadowplay und nicht mal mit 5.2 GHz, wie versprochen, sondern mit 5.3.
Ich hätte ihn auch noch nach Nvidia Control Pannel Einstellungen fragen müssen.
Da könnte auch was verändert worden.
Ob mehr als eine Stunde Blender oder mehrere Stunden Prime95 custom (non AVX) oder 10K Karhu stabil?
Sehr fraglich.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
Ich bin auch skeptisch... Man kann auch die presets relativ einfach hacken (editieren)... Wenn der jetzt 10 % schneller wie der 8700k wäre, ok... Wäre halt ein Ultra konfiguriertes kistchen, aber mehr als 20% ?
ReinerReinhardt
Captain
- Registriert
- Feb. 2018
- Beiträge
- 3.130
Hallo, ich hoffe es ist okay wenn ich hier Frage, ich nutze den Ryzen 2600, der war auch als Übergangslösung für den Ryzen 3600 geplant, gerade für Spiele die CPU lastig sind, BF5, Arma 3, DayZ, hat sich was positives getan in wenn man den 2600 und 3600 vergleicht?
Effektiv würde ich "nur" 100€ für ein Upgrade zahlen.
Effektiv würde ich "nur" 100€ für ein Upgrade zahlen.
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
ArmA3 ist in erster Linie RAM lästig. Allerdings ist der 3600 so viel schneller und durch den größeren Cache + bessere BP ein lohnendwertes Upgrade zu einem 2600 bei CPU limitierten szenarien..
Was hast du denn für RAM und was hast du für eine GraKa?
Was hast du denn für RAM und was hast du für eine GraKa?
ReinerReinhardt
Captain
- Registriert
- Feb. 2018
- Beiträge
- 3.130
@Ned Flanders Danke für die schnelle Rückantwort.
G.Skill Flare X schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200
Asus-ROG-Crosshair-VI-Hero-AMD
GTX 1070Ti KFA
Das habe ich damals im März angelegt, der Ryzen 2600 war auch als Übergangslösung für Ryzen 3** geplant.
Ich weiß nicht wie gut oder verlässlich "cpu.userbenchmark" ist, aber aber bis zu 20% mehr Leistung in Single und Multi Anwendungen ist schon eine Hausnummer.
G.Skill Flare X schwarz DIMM Kit 16GB, DDR4-3200
Asus-ROG-Crosshair-VI-Hero-AMD
GTX 1070Ti KFA
Das habe ich damals im März angelegt, der Ryzen 2600 war auch als Übergangslösung für Ryzen 3** geplant.
Ich weiß nicht wie gut oder verlässlich "cpu.userbenchmark" ist, aber aber bis zu 20% mehr Leistung in Single und Multi Anwendungen ist schon eine Hausnummer.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
Ok, vor vier Wochen hätte ich gesagt, schau das du alles aus den RAMs rauskitzelst. Ich hab selbst einen 2600x und die gleichen RAMs @3600 cl15 und ARMA3 läuft allererste Sahne. Bei 100 € um auf den 3600 zu gehen, würde ich allerdings nicht lange nachdenken.
Hallo Leute!
Ich spiele momentan mit dem Gedanken ein Upgrade auf den Ryzen 7 3700X zu machen, da ich ganz gerne auch mal während der Spiel-Sessions mit OBS aufnehme und die CPU allgemein ein sehr guter Allrounder für den Preis zu sein scheint und durch die 8C/16T hoffentlich wieder für einige Jahre reicht. Mein Rechner wird sowohl zum Zocken als auch zum Arbeiten verwendet.
Vor allem in ArmA 3 merkt man, dass meine CPU auf Servern mit vielen Spielern (bpsw. KotH) auch ohne Aufnahme schnell an ihre Grenzen kommt. Bis auf ArmA ist mir noch bei keinem Spiel ein richtiges CPU Bottleneck aufgefallen, eher GPU, da ich in WQHD spiele, aber ich habe in letzterzeit zugegebenermaßen auch keine aktuellen, CPU-intensive Titel gezockt.
Die Frage, die sich mir nun stellt ist, ob das Upgrade (deutlich spürbar) lohnenswert in ArmA wäre, da ich ja hier primär die Probleme habe.
Ich habe dazu mal mein aktuelles System gebenchmarkt (hier als Bild, unten als Anhang in .txt):
Das neue Upgrade würde sich (bisher) aus folgenden Teilen zusammensetzten (Preis/Leistung orientiert):
CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: 2x16GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 CL16-18-18-38
Mainboard: MSI B450 Gaming Pro Carbon (ich benötige kein PCIe4.0, kein SLI etc. und halte nicht viel vom Lüfter der X570, die zudem sehr viel teurer sind mit vergleichbarer Ausstattung)
Ich bin für Vorschläge offen, aber gebe nur ungern 50% mehr aus, um auf 15% mehr Leistung zu kommen ^^
Was denkt ihr?
EDIT#1:
Ergänzung der Versionen:
Windows 10 Pro V1809
ArmA 3 V1.92.145639
YAAB V1.0
Ich spiele momentan mit dem Gedanken ein Upgrade auf den Ryzen 7 3700X zu machen, da ich ganz gerne auch mal während der Spiel-Sessions mit OBS aufnehme und die CPU allgemein ein sehr guter Allrounder für den Preis zu sein scheint und durch die 8C/16T hoffentlich wieder für einige Jahre reicht. Mein Rechner wird sowohl zum Zocken als auch zum Arbeiten verwendet.
Vor allem in ArmA 3 merkt man, dass meine CPU auf Servern mit vielen Spielern (bpsw. KotH) auch ohne Aufnahme schnell an ihre Grenzen kommt. Bis auf ArmA ist mir noch bei keinem Spiel ein richtiges CPU Bottleneck aufgefallen, eher GPU, da ich in WQHD spiele, aber ich habe in letzterzeit zugegebenermaßen auch keine aktuellen, CPU-intensive Titel gezockt.
Die Frage, die sich mir nun stellt ist, ob das Upgrade (deutlich spürbar) lohnenswert in ArmA wäre, da ich ja hier primär die Probleme habe.
Ich habe dazu mal mein aktuelles System gebenchmarkt (hier als Bild, unten als Anhang in .txt):
Das neue Upgrade würde sich (bisher) aus folgenden Teilen zusammensetzten (Preis/Leistung orientiert):
CPU: AMD Ryzen 7 3700X
RAM: 2x16GB G.Skill RipJaws V DDR4-3200 CL16-18-18-38
Mainboard: MSI B450 Gaming Pro Carbon (ich benötige kein PCIe4.0, kein SLI etc. und halte nicht viel vom Lüfter der X570, die zudem sehr viel teurer sind mit vergleichbarer Ausstattung)
Ich bin für Vorschläge offen, aber gebe nur ungern 50% mehr aus, um auf 15% mehr Leistung zu kommen ^^
Was denkt ihr?
EDIT#1:
Ergänzung der Versionen:
Windows 10 Pro V1809
ArmA 3 V1.92.145639
YAAB V1.0
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 11.615
Hi @Silver0 ,
Ich kann Dir zu Zen2 und ArmA3 noch keine konkreten Performance Daten geben. Bislang ist es so, dass ArmA3 sehr stark von schnellem RAM profitiert hat, egal ob AMD oder Intel. Ein gut RAM optimiertes AMD 2700x oder 2600x System landet im YAAB @Standard Preset @1080p etwa auf 55-58 FPS. Planet3dnow.de ist die einzige mir bekannte Seite, die ArmA3 haben mitlaufen lassen in ihrem Zen2 Review.
Da hat der 3700x 57FPS im High Preset abgeworfen, gegenüber dem 2700x mit 44FPS ~ +26%
https://www.planet3dnow.de/cms/wp-content/gallery/amd-ryzen-3000/d24.png
Gebencht mit einer Vega64 und RAM @3200 CL14
Ich würde also davon ausgehen, dass der 3700x auch in ArmA3 sehr gut läuft und gegenüber deinem aktuellen sys ein sehr gutes Upgrade wäre.
Am RAM würde ich zum Ballistix 3000MHZ CL 15 2x16gb Kit greifen. Die sind günstig und haben OC Potential.
Allerdings gehen die RAM Preise gerade täglich hoch, da würde ich nicht zu lange überlegen.
Mit etwas RAM Tuning und einem gut eingestellten System solltest du nach meiner Einschätzung im YAAB mit einem 3700x bei 60-65 FPS im High Preset landen, was imho ein exzellenter Wert wäre. Alles weitere kann ich dir erst sagen wenn ich dazu komme Mal wieder zu basteln, oder @cm87 oder @RYZ3N sich erbarmen ArmA3 mal durchlaufen zu lassen.
Gruss, Ned
Ich kann Dir zu Zen2 und ArmA3 noch keine konkreten Performance Daten geben. Bislang ist es so, dass ArmA3 sehr stark von schnellem RAM profitiert hat, egal ob AMD oder Intel. Ein gut RAM optimiertes AMD 2700x oder 2600x System landet im YAAB @Standard Preset @1080p etwa auf 55-58 FPS. Planet3dnow.de ist die einzige mir bekannte Seite, die ArmA3 haben mitlaufen lassen in ihrem Zen2 Review.
Da hat der 3700x 57FPS im High Preset abgeworfen, gegenüber dem 2700x mit 44FPS ~ +26%
https://www.planet3dnow.de/cms/wp-content/gallery/amd-ryzen-3000/d24.png
Gebencht mit einer Vega64 und RAM @3200 CL14
Ich würde also davon ausgehen, dass der 3700x auch in ArmA3 sehr gut läuft und gegenüber deinem aktuellen sys ein sehr gutes Upgrade wäre.
Am RAM würde ich zum Ballistix 3000MHZ CL 15 2x16gb Kit greifen. Die sind günstig und haben OC Potential.
Allerdings gehen die RAM Preise gerade täglich hoch, da würde ich nicht zu lange überlegen.
Mit etwas RAM Tuning und einem gut eingestellten System solltest du nach meiner Einschätzung im YAAB mit einem 3700x bei 60-65 FPS im High Preset landen, was imho ein exzellenter Wert wäre. Alles weitere kann ich dir erst sagen wenn ich dazu komme Mal wieder zu basteln, oder @cm87 oder @RYZ3N sich erbarmen ArmA3 mal durchlaufen zu lassen.
Gruss, Ned
Zuletzt bearbeitet:
