News Asetek: US-Verkaufsstopp für Fury X und Water Force beantragt

Sadox schrieb:
Eine Wasserkühlung auf einer GPU/ CPU ist schützenswert, da nicht Naheliegend und auf dem Gebiet technisch neu. Ob jetzt zuerst von Asetek oder wem auch immer spielt hier erstmal keine Rolle.

Cray-1 cooling system, 1978:

Cray-1-p1010237.jpg

Cray's designers spent as much effort on the design of the refrigeration system as they did on the rest of the mechanical design. In this case, each circuit board was paired with a second, placed back to back with a sheet of copper between them. The copper sheet conducted heat to the edges of the cage, where liquid Freon running in stainless steel pipes drew it away to the cooling unit below the machine. The first Cray-1 was delayed six months due to problems in the cooling system; lubricant that is normally mixed with the Freon to keep the compressor running would leak through the seals and eventually coat the boards with oil until they shorted out.
 
blöderidiot schrieb:
Cray-1 cooling system, 1978:

Anhang anzeigen 530034

Cray's designers spent as much effort on the design of the refrigeration system as they did on the rest of the mechanical design. In this case, each circuit board was paired with a second, placed back to back with a sheet of copper between them. The copper sheet conducted heat to the edges of the cage, where liquid Freon running in stainless steel pipes drew it away to the cooling unit below the machine. The first Cray-1 was delayed six months due to problems in the cooling system; lubricant that is normally mixed with the Freon to keep the compressor running would leak through the seals and eventually coat the boards with oil until they shorted out.

Gut, habe mich damit jetzt nicht konkret auseinander gesetzt. Das muss allerdings ein Prüfer auseinanderziehen und schauen ob das Kühlsystem von Asetek genügend Merkmale anders macht um sich von der damaligen Lösung abzuheben. Man darf von Patenten nicht erwarten, dass dort die größten Erfindungen drin stehen und der Leser durchweg erleuchtet wird. Manchmal wird ein Quatsch patentiert, das glaubt man fast garnicht und denkt sich: "Im Ernst? SOWAS lässt sich patentieren?"
 
Sadox schrieb:
Manchmal wird ein Quatsch patentiert, das glaubt man fast garnicht und denkt sich: "Im Ernst? SOWAS lässt sich patentieren?"

slide-to-unlock?
apple-slide-to-unlock-rcm800x0.jpg

bei den amis lässt sich schnell was patentieren, und dann ordentlich geldscheffeln bei zig klagen. halt typisch amerikanisch.
 
Sadox schrieb:
Eine Wasserkühlung auf einer GPU/ CPU ist schützenswert, da nicht Naheliegend und auf dem Gebiet technisch neu.

Nein ist es nicht... Es gab schon Kompressorkühlung und L2N Kühlung:

http://ieeexplore.ieee.org/xpl/logi...g/iel5/16/31973/01486590.pdf?arnumber=1486590 --> Sogar die erste Heatpipe wird beschrieben.

Asetek wurde aber erst im Jahr 2000 gegründet ergo ist es technisch nicht neu. Es wurde einfach ein anderes Kühlmittel benutzt. Im Kompressor damalas wurde halt FCKW benutzt und eben Stickstoff da ist es nicht weit her geholt auch auf Wasser zu setzen aber man kann es nicht patentieren.

Sadox schrieb:
Schönes Beispiel: Unternehmen 1 hält ein Patent auf ein Fahrrad. Unternehmen 2 kann jetzt ein Fahrrad mit einer Klingel patentieren lassen --> Hat eine ausreichende erfinderische Höhe und solange diese Kombination nirgends offenbart wurde und die informationen über diese technische Nutzung einer Klingel an einem Fahrrad öffentlich zugänglich war, ist auch Neuheit gegeben.

Nicht wirklich. Man könnte evtl. auf die Klingel ein Patent bekommen aber nicht auf das Fahrrad und Klingel.
 
Zurück
Oben