Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsASRock: Radeon RX 5500 XT Challenger ITX ist die Kleinste
Auch wenn AMDs Radeon RX 5500 XT prädestiniert dafür wäre, kein Hersteller hat sich bis jetzt an ein kleines Modell getraut. Selbst die kürzeste Variante ist noch deutlich länger als 20 cm. Das ändert sich nun, denn ASRock hat die Radeon RX 5500 XT Challenger ITX angekündigt.
"Das kleine Modell scheint es nur mit 8 GB zu geben – zumindest wurde keine 4-GB-Version angekündigt. Ein 8-Pin-Stromstecker ist für den Betrieb notwendig"
Heißt es kann könnte eine kommen. Und darum schreibe ich in heutiger Zeit Unsinn noch 4 GB zu bauen und zu verkaufen. Geiz ist geil kauft das natürlich noch immer. Abseits davon für Mini Fans eine gute Karte.
Warum gibt es denn eigentlich so wenig kleine Karte?
Ich hatte damals noch die R9 270x ITX von MSI und konnte in meinem ITX-Gehäuse nur noch auf die Nano gehen die in einem völlig anderen Preisbereich unterwegs war. Bin dann für das System am Ende zu Nvidia gewandert.
Ist das pcb bei all den anderen Modellen (3xx, 4xx, 5xx, 5600, 5700) tatsächlich so voll, dass man da keine ITX-Karten hinbekommt? Oder liegt es daran, dass man die Temps sonst nicht unter Kontrolle bekommt?
Als "Roter" fand ich das damals jedenfalls ziemlich schade.
Und für wen ist das jetzt interessant? Weniger Leistung fürs Geld Bieten als Nvidia: starke Leistung AMD.
Die Preise sind seit Release kaum noch unten gegangen, GTX 1650 super und GTX 1660 haben immer noch das bessere P/L-Verhältniss und in der Größe gibts die Karten auch. Und wenn Größe und Strom keine Rolle spielen ist halt immer noch Polaris zu haben.
Hat hier irgendjemand der kein Hardcore-Fanboy ist eine 5500XT? Bei aller Sympathie die ich für AMD immer hatte kann ich einfach keinen rationalen Grund finden diese Karten zu kaufen.
Weil die Dinger entgegen das kurzen ITX Marketings (Fury aber wir hatten ja nichts anderes) keiner kauft. Bei der Karte hier ist es exakt das gleiche. Wenn ich eine 5700er für ~310€ bekomme guck ich mir den Abfall darunter überhaupt nicht mehr an. Da kauft man sich besser ein ordentliches Gehäuse!
Kommt doch letzlich darauf an was man mit der Karte vorhat. Wenn man queer-beet alles zocken will mit erhöhten Einstellungen gebe ich dir Recht.
Wer aber weiß: ich spiele nur CS:GO, Overwatch, Fortnite, Valorant und andere "eSport Titel" oder MMOs dem reichen die 4GB halt locker.
Auch andere Games laufen gut - solange der VRAM nicht volläuft. Und selbst wenn der VRAM mal vollläuft ist es nicht so, dass direkt gar nichts mehr funktioniert.
Weitere Szenarien sind: Grafikkarte für mehrere Monitore. Oder eine GPU die aktuelle Kodierungen beschleunigen kann. Da ist die RX-5500XT-4GB vermutlich eine der günstigsten (aktuellen) Karten.
Letzendlich ist der Preisunterschied aber entscheidend. Bei 30€ Unterschied macht es wenig Sinn auf die 4GB Variante zu gehen. Aber bei 50€+ kann man, wenn man weiß das einem 4GB reichen, durchaus noch heute zu 4GB greifen. Auch wenn das sicherlich keine generelle Empfehlung ist.
Nein es ist einfach nur der Preis. Leicht unter Polaris angesiedelt und du hast ein geniales Einsteigermodell. Ich denke der Preis ist so angesetzt um noch die Polaris Karten abzuverkaufen.
...die wohl flotter sein dürfte, als die RX5500 XT.
Die ist ja, selbst mit 8GB, kaum schneller als eine RX570 - die letzte AMD Karte, die es im ITX Format gab, z.B. von Sapphire.
Das ist schon enttäuschend.
An die Ram-Fraktion: Mit besagter RX570 (4GB) spiele ich in UHD, aktuell AoE II Definitive und F1 2019. Es hängt einfach davon ab, was man spielt. F1 natürlich mittlerweile nicht mehr mit "Ultra" Grafiksetting, aber Medium läuft super und dank Freesync absolut sauber - das auch als Kommentar bzgl. der NVidia Konkurrenz.
Und schließlich zum "ordentlichen Gehäuse"
Ich vermute, die meisten haben das Budget, sich ein "großes" Gehäuse zu kaufen. Doch wenn man, einfach aus Spaß an der Freude oder auch aus praktischen Gründen, auf ein möglichst kompaktes Design setzt und in der GPU Länge beschränkt ist, freut man sich natürlich über Angebote in dem Segment - und das sieht leider momentan sehr mau aus.
