News ASRock X99E-ITX/ac: Erstes Haswell-E-Mainboard im Mini-ITX-Format

[ottoman]

Habt ihr euch überhaupt mal die Benchmarks des Xeon D angeschaut? Und wollt ihr ernsthaft eine CPU mit 140W TDP auf so ein Board bzw. in ein Mini-ITX Gehäuse stecken?

 

[Chesterfield]

Habt ihr euch überhaupt mal die Benchmarks des Xeon D angeschaut? Und wollt ihr ernsthaft eine CPU mit 140W TDP auf so ein Board bzw. in ein Mini-ITX Gehäuse stecken?

dafür ist er konzipiert mein bester !!!! oder kennst du eine 2011-3 CPU für das board ( i7 ist gemeint) , was unter 140 watt existiert? denk das beantwortert deine frage

 

[ottoman]

Dann bastel dir mal fleißig deinen kleinen Backofen zusammen

Edit: Wer wirklich so viel CPU Power in Mini-ITX benötigt, sollte sich den Xeon D anschauen oder noch ein paar Monate auf Skylake warten oder sich eine gute Mini-ITX WaKü besorgen.

 

[DunklerRabe]

Über die Xeon D Geschichte als Alternative zu reden ist inhaltlich schon garnicht valide. Es ist ein völlig anderes Produkt für einen völlig anderen Markt. Ob da überhaupt viel Auswahl an Boards in Standardgrößen auf den Markt kommen wird wage ich ja noch zu bezweifeln. Wie üblich eher die kleine Auswahl von wenigen Modellen von noch weniger Herstellern, wenn überhaupt. Und preislich wird das auch ein ganz andere Liga sein und bei der maximalen Rechenleistung sowieso. Einmal deutlich darüber, einmal deutlich darunter.

 

[bensen]

Warum keine SO-Dimms. Da würden doch 4 Stück stehen passen?

Den Platz für 4 SO-DIMMs sehe ich nicht gerade. Neben dem mechanischen Problem die Sockel unter zu bringen, hast du auch noch Schwierigkeiten die ganzen Leiterbahnen zu verlegen.

du vergleichst echt eine SoC mit 24- 45 watt mit einem z.b 5960X highend ableger der da draufpasst ??

viel plan scheinst du nicht zu haben.

Du dafür keine Manieren, weiß nicht was schlimmer ist.
An seiner Aussage ist schon ein kleines bisschen was dran. Natürlich ist das Ding noch lange keine Totgeburt, nur weil es den Xeon D gibt. Aber viele Anwendungsszenarien kann man auch mit kleinerer TDP erschlagen und da wäre ein Board mit Xeon D deutlich besser geeignet. Da bekommt man auch locker 4 DIMM Slots und mehr Schnittstellen unter.

Nur weil das Ding für hohe TDPs tauglich ist, heißt das ja nicht, dass ausschließlich solche Verwendungsmöglichkeiten vorgesehen sind. Hier kam ja u.a. schon der Wunsch daraus nen NAS oder Mini-Server zu bauen.
Im Endeffekt ist die Marktnische von mITX Boards mit s2011 mit Verfügbarkeit des Xeon D nochmals kleiner geworden.
Abzuwarten bleibt allerdings der Preis. Die CPU (Xeon D) selber ist nicht so teuer, aber wer weiß was für Boards da so kommen. mITX wirds da sicher nicht viele geben und somit auch nicht gerade billig werden.

 

[Chesterfield]

@bensen

was hat den meine äusserung "viel plan scheinst du nicht zu haben" mit manieren zu tun? ich stelle für mich unter vorbehalt fest. und das Wort "scheint" in meinem satz ist wie es sagt nur ein eindruck. er hätte mihc sachlich gern überzeugen können. aber zwei absolut unterschiedliche produkte zu vergleichen und das produkt was "er" nicht abgewinnt als "totgeburt" zu bezeichen ist wohl hoeflich?

Nun ja jedem seine meinung sage ich da nur noch...

 

[Weltenspinner]

*Hände reibt* Jahahahaaaa!

PS: Ne doch nicht. Es gibt keinen Haswell-E Xeon mit Grafik. -,-'

 

[Der Nachbar]

Kein Quadchannel Speichercontroller.

Damit die Logik des Systems herstellerseitig fehlinterpretiert und technisch fehlerhaft umgesetzt.

Wer sich eine teure LGA2011 CPU kauft und weder die PCIe Anbindungen und erst recht nicht den Speichercontroller voll ausschöpfen kann, dem helfen auch nicht die schnellen Kerne. Man kastriert sich teuer auf LAG1150 runter.

Ich sehe für dieser Plattformumsetzung keinen sinnvollen Einsatz.
Allein das Preis-, und leistungsverhältnis wird schlecht ausfallen.

Selbst wenn nur Rechenleistung gefordert wird und ein vernetztes Rechenzentrum mit dieser ITX Plattform aufgebaut werden soll, kommt man nicht um andere Netzwerkkarten herum.
Fraglich ist aber, ob das BIOS für Serverumgebungen geeignet ist.

Nur wozu benötigt man für den Bereich dann ein Manboard mit AC W-Lan und USB 3.1?
Das Produkt ist für eine Zielgruppe gedacht, die sowieso kein Produktivprodukt sucht.

 

[bensel32]

also schlecht finde ich die idee nicht. wäre mal ne option für so nen richtig kleine neue zockerkiste mit immens CPU-leistung. ne kurze GTX970 dazu............

 

[Modder12345]

das ist eine verdammte Meisterleistung, aber ich glaube nicht dass meine Geschäftskunden das bezahlen möchten.

 

[Miuwa]

@BlackWidowmaker Und was genau willst du damit machen, wofür ein normaler i7 nicht ausreichen würde?

 

[bigdaniel]

Perfekt, passt mit einem Dyatron 1U Kühler (Tpd 140W) mit narrow ilm mounting und einem einem Noctua A9-14 Lüfter in mein Dan A4-SFX.

Nun steht ITX mit Octarecore nichts mehr im Weg. Wem der i7 zu warm wird kann auch zu nem Xeon greifen.

Ich sag nur:

DAN A4-SFX
Octacore Xeon or I7
Nvidia TITAN X
ASRock X99E-itx/ac
16GB DDR4

 

[Miuwa]

Ich hab da nicht so den Überblick, aber gibt es denn überhaupt Spiele, die von einem Haswell-E profitieren? Vielleicht für 144Hz oder 4K? Ist da die Prozessorleistung relevant oder limitiert da - im mini-itx Gehäuse- die Graka?

 

[Ichieve]

@bigdaniel: Und was willst du dann mit dem Setup machen? :-D Zocken?

 

[bigdaniel]

Für mich nicht interessant, aber für einige Enthusiasten, die mein A4-SFX kaufen

Beim Spielen limitiert eher die GPU aber für Betriebe die kleine leistungsstarke Desktop CAD Maschinen brauchen evt. wichtig.

 

[kaji-kun]

Ich hoffe CB macht nen Test von dem Board wenn es verfügbar ist.
Vor allem in Kombination mit kleinen (und schlecht belüfteten) Gehäusen.

 

[BlackWidowmaker]

Mich würde der Stromverbrauch im Idle dann mal interessieren, wrid bestimmt lustig wenn das Teil 24/7 läuft, oder gar auf Last.

Kein Problem:

Intel Core i7-5820K und i7-5960X im Test

51 W im Idle sind zwar nicht gerade wenig, aber wenn man so einen Server realisiert dann eher vernachlässigbar. Man darf nicht vergessen: Im Profibereich gibt es vergleichbare NAS-Systeme die nicht etwa mit irgendeinem SOC oder Atom/Celeron arbeiten, sondern einem Xeon-Quad oder i7. Die fangen meist bei ca. 2000€ an. Baut man so ein 8x NAS dann mit so einer X99 Plattform und gezeigtem Gehäuse auf ist man bei ca. 1000€ ohne Platten). Mit 8x 6TB 7200ppm Platten dann ca. 3000€. Erscheint zwar viel, aber trotzdem gäbe es kein Gerät unter 5000€ auf dem Markt, das auch nur annähernd mit der Leistung mithalten könnte.

 

[bigdaniel]

Das ist doch nicht viel. Im Enterprise Bereich kosten iSCSI Systeme um die 20.000€ und die haben dann gerade mal 10TB im Raid5. Mit SSDs oder SAN Bereich biste bei 50.000€+ dabei.

 

[westfighter]

...nicht alle Zocken. Als kleine Workstation perfekt! 8C 16GB reichen für das meiste schon genügend aus! (3D Programme, Rendering, Video, Audio usw...)

 

[Smagjus]

Von Noctua gibt es ein paar passende Kühler:

It uses the narrow ILM 2011 mount, but that's not a problem with Noctua's NH-U12DX i4, NH-U9DX i4, and NH-D9DX 3U being compatible.

Quelle: https://www.reddit.com/r/gamingpc/c...someones_done_it_asrock_to_announce_a/cpdmtuk

Geizhals lässt sich leider recht schlecht danach filtern, aber es gibt sicherlich mehr.