News Asus baut teures Spieler-Mainboard mit Sockel FM2+

[HaZweiOh]

Die klar bessere Konkurrenz kommt aus dem eigenen Haus: Asus A88X-Pro mit Displayport, 2x eSATA für nur 87 €! Hab ich selbst und bin absolut zufrieden. An den eSATA-Ports hängen 2 externe Festplatten / SSDs mit nativer Geschwindigkeit und vollem Support (SMART).

Das war wirklich nicht zu Ende gedacht von Asus. Wenn schon high end, dann bitte konsequent und nicht nur auf LAN und Sound beschränken. Gamer kriegen für die Preisdifferenz auch eine richtige Soundkarte.

 

[BulliSabber]

Wenn es eine FM2+ APU/Athlon (ohne Grakapart) mit 3 Modulen gäbe, würde ich mir so was vielleicht kaufen, nach der Preisanpassung auf dem offenen Markt, aber so ist das ziemlich übertrieben.

 

[semporn]

Ich weiß gar nicht was sich alle Leute beschweren. Ich habe auch mehr für mein Mainboard bezahlt als für meine CPU als ich mir im Oktober 2013 einen neuen PC gekauft habe: Der FX-8350 hat etwa 160€ gekostet, das Crosshair V Formula-Z derer 180.

Im Nachhinein hab ich aber festgestellt, dass das Mainboard absolut überflüssig war. Die Leistung von der CPU reicht so was von mehrfach zum Zocken, dass ich gar nicht die Motivaton habe zu übertakten. Das war beim E8400 davor ganz anders weswegen ich mir so ein Kiddieboard erst gekauft habe.

 

[Tausendsassa]

@semporn

Du stellst die Frage und lieferst die Antwort aber gleich mit.

 

[thompson004]

@semporn: Es war nicht unnötig, für den FX-8350 ein teures Board zu kaufen, das braucht der auch ohne OC, um gescheit zu laufen (Stichtwort TDP)

 

[Daedal]

Der FX-8350 läuft auf jedem AM3/AM3+ Board für das der Hersteller ihn in der Liste mit listet...da sind auch 50 € Boards dabei. Die TDP ist sicherlich kein Grund mehr Geld für ein Mainboard auszugeben, nur damit die CPU "gscheit" läuft.

 

[MXE]

Das Gigabyte 965P DS4 war teuer, aber damals brauchte man das. Das ASROCK P67 Extreme 4 war relativ günstig unter 120 Euro und rockt den 160 Euro 2500K Sandy bis 5 GHz, dagegen ist es völlig unnötig überhaupt einen FX wie auch immer zu kaufen samt teuren Unterbau weil einfach langsamer.
Die APU sind für günstige Bretter ausgelegt, ausreichend CPU Power mit unschlagbarer Grafikleistung in dem Preisbereich für Gamer mit Minibudget oder eben als MediaPC im Wohnzimmer.

 

[deo]

Einen Carizo Phenom III X6 1200BE dafür herausbringen. Aber etwas zügig, wenn ich bitten darf.

 

[Colonel Decker]

Ich halte nicht so viel von diesen Krawall-Boards. Für erwachsene Menschen halte ich die Plus-Modelle für sinnvoller. Mein Z97M-Plus hat gutes Intel Netzwerk und ebenfalls besseres Onboard-Audio.

cFosSpeed nutze ich bereits seit 2004, habe damals sogar die Beta getestet und daher meine Lizenz. Vermutlich habe ich mit Intel-Netzwerk und cFosSpeed mindestens die gleiche Performance wie diese "Killer" Netzwerkchips der "Gaming" Modelle.

Aber ich bin froh, dass Asus bei den aktuellen Plus-Modellen anscheinend noch vernünftig ist. Die hatten für mich nämlich keine richtige Konkurrenz. Bei MSI gab es zwar ähnliche Boards für ein paar Euro weniger, aber da war dann stat Intel nur Realtek-Netzwerk. Wohlgemerkt mit dem gleichen Chip, den man auch auf den günstigsten Asus und MSI Boards hat. (Ich habe allerdings nur mATX Bords verglichen, also vielleicht machen es MSI und Co. bei den ATX oder ITX Modellen besser.

 

[HaZweiOh]

Krawall-Boards ist das Stichwort!
Nichts gegen hochwertige Boards: volle Ausstattung, Features und gute Qualität nehme ich GERNE Und zahle auch dafür, natürlich auch mit AMD APU. Am Mainboard spare ich nicht!

Aber es müssen halt auch "echte" Features in Form von sinnvollen Anschlüssen und Chips sein. Qualität in Form guter Kondensatoren etc.
Bei diesem Republic Ding haben sie an Displayport und eSATA gespart, ein no-go beim teuersten Board. Stattdessen scheint viel "Pseudo"-Feature dabei zu sein mit irgendwelchen Programmen, die kaum was bringen. Außerdem SOLL dieses und jenes 5x schneller und 7x besser sein, naja. Weniger heiße Luft wäre gut.

 

[BeezleBug]

@thompson004 is doch quatsch ein 70-80 Euro Board reicht locker um ein 8350 einwandfrei zu betreiben.

TDP is hier überhaupt kein Thema. Auch wenn Intel hier durchaus besser da steht. Wenn ich mir aber überlege wie viele hier ihre I7 oder I5 im OC betreiben und glauben das sie eine CPU haben die ja viel weniger Strom frisst^^. Der aktuelle I7 zieht im OC mal ganz locker 100 Watt mehr aus der Dose, irgendwie scheinen das viele immer wieder zu vergessen

Zum rum basteln ist das bestimmt ein gutes Board, wenn man mal sehen will was man aus der Hardware so raus kitzeln kann. Klar ist noch etwas zu teuer und der fehlende Display Port ist wirklich ein dicker minus Punkt.
Würde auch eher zum MSI A88XM greifen.

 

[thompson004]

Der FX-8350 läuft auf jedem AM3/AM3+ Board für das der Hersteller ihn in der Liste mit listet...da sind auch 50 € Boards dabei. Die TDP ist sicherlich kein Grund mehr Geld für ein Mainboard auszugeben, nur damit die CPU "gscheit" läuft.

Oh doch:
hier hast du's
Sei belehrt.

 

[Daedal]

Nun damit du es auch verstehst was du da verlinkt hast: Vernünftige Kühllösung ins Gehäuse und die VRMs überhitzen nicht. Dafür muss man nicht Geld ins Board stecken sondern in Lüfter/Kühler. Lern erst mal was bevor du versuchst andere zu belehren und dich dabei lächerlich machst ^^

Is it VRM throttling? How could I fix it?

Also, what exactly is that "temperature #2" value that is shooting up to 80+ C?

Here are my relevant specs:

ASRock 960GM/U3S3 FX
FX-8120 Zambezi 3.1 GHz
Seasonic SSR-650RM

Here is a SS of HMW with Min and Max values

Thanks

EDIT: Someone suggested I remove the case panel and place a big fan in front of it. It worked, I am no longer throttling. Clearly it's an air flow/cooling problem.
Someone else said my Motherboard is garbage. What should I do now? Replace my rear fan (it's kind of crappy), or buy a new mobo?

 

[Zaeggu]

Eines haben die meisten Boards Gemeinsam, 2 PCI-E 1x Slots, klar, nur einer wirklich Nutzbar, denn ich zb Benötige zwei, und wenn ich da ne Gescheite Grafikkarte Einbaue, kann ich nur noch einen davon Nutzen! Wenn sie den einen PCI Slot anstelle des PCI-E Slots Verbauen würden, dann wäre das echt eine Alternative, aber so, Nee Danke!

 

[Rugelkund]

gibt keine neuen, da hat wohl jemand etwas gewaltig falsch verstanden!

Jep, total! Ich meinte, dass neben dem Athlon II X4 860K noch ein FX Modell für FM2+ kommt, was leider nicht der Fall ist.

 

[Daedal]

Wahrscheinlich mit dem mobilen Kaveri FX 7600P verwechselt.

 

[Hexxxer76]

APU + Gaming = Sinn ?!

Das nennt man "günstig" Gamen !

Schönes Board... macht aber nicht wirklich sinn.

 

[Phantom89]

Schon schick aber wie schon einige hier geschrieben haben , wer kauft sich so nen teures Board und pflanzt dann nen apu drauf und möchte am ende damit zocken? O.o

 

[novma]

Vielleicht gibt es ja zu so einem Board bald einmal eine richtige CPU/APU? Also ich meine so etwas wie vier echte Kerne, nicht nur Preise einer Mittelklasse CPU wie bei I..el sondern auch vergleichbare Leistung, etc?

Das wäre doch mal was! Und als extra Bonbon gibt es sogar eine halbwegs brauchbare intere Grafiklösung oben drauf

...man wird doch mal träumen dürfen...

 

[MahatmaPech]

schönes Board aber ein MB was soviel wie die CPU kostest ist sinnlos wie ein Kropf

ups?! war der fall bei meiner letzten Workstation. bin ich jetzt kropflastig?!