News Asus baut teures Spieler-Mainboard mit Sockel FM2+

[thompson004]

Vernünftige Kühllösung ins Gehäuse und die VRMs überhitzen nicht.

Schön dass das bei einem geklappt hat, wenn es so einfach wäre, gäbe es auch sicher nicht so viel Google - Einträge

 

[playcom]

Das geht auch Billiger warum 140 € ?

ASRock FM2A88X+ BTC (90-MXGTT0-A0UAYZ)


ASRock FM2A88X Extreme4+ (90-MXGRT0-A0UAYZ) Anschlüsse Pur

 

[iGameKudan]

Sehr viel! Entlastet die CPU mit dem GPU Part und HSA:

• Physik
• Packen /entpacken (Stärkere Kompression der Dateien möglich)
• Sortieren
• Occlussion Culling
• Frustum Culling
• KI Wegpfade

Da gibt es einiges, was Entwickler nutzen können. Eventuell weiss Asus dass sich in der Spiele Software Entwicklung etwas tut und Spiele erscheinen die davon Gebrauch machen können, bei der Mantle API könnte AMD sehr schnell diese Techniken zum Einsatz bringen und möglicherweise geschieht es bereits.

Und das wird praktisch wo genutzt? Richtig, garnicht.

Mit der richtigen Software ist die IPC des 7850 3-5 mal höher als die eines i5, unabhängig vom RAM. Solche Sotware stellen Corel, Adobe alle Browserhersteller und auch LibreOffice her, sowie andere Softwareschmieden. Auch in Spielen wird es wohl nicht mehr lange dauern bis hier ein IPC Boost statt finden wird für APUs. Ich denke das erscheinen solcher Gamer Boards ist ein starkes Indiz dafür dass Spiele hier nachrüsten. AMD muss hier bald ein Publikumswirksames Zeichen setzen um dieser Technik zum Durchbruch zu verhelfen.

RAM hat gar keinen Einfluss darauf wie viele Instruktionen eine CPU pro Takt abarbeiten kann. Nur darauf wie viele Instruktionen die CPU zum abarbeiten gefüttert bekommt. RAM gehört zum I/O Subsystem.


Diese Board wird sicherlich nicht ohne dedizierte GPU betrieben und da ist Displayport Standard bei Highend GPUs. Zumindest ist es dafür konstruiert eine APU mit dedizierter Highend GPU zu kombinieren. Daher meine Spekulation dass erst Spiele mit HSA Unterstützung bald erscheinen könnten.

Corel und Adobe stellen keine HSA-Software sondern nur welche, die GPU-Beschleunigung nutzen kann - und das kann ein i5 auch. Und selbst wenn, die IPC eines Kaveria kann nie 3 - 5 mal so hoch sein.

Ich sag mal so, die Motherboards für Gamer gibt es schon, jetzt fehlen nur noch die Prozessoren, aka FX für FM2+.

In 95% der verfügbaren Software eine falsche Aussage.

Du meinst wohl eher eine richtige Aussage?

Der FX-8350 läuft auf jedem AM3/AM3+ Board für das der Hersteller ihn in der Liste mit listet...da sind auch 50 € Boards dabei. Die TDP ist sicherlich kein Grund mehr Geld für ein Mainboard auszugeben, nur damit die CPU "gscheit" läuft.

Viel Spaß wenn dir die Spannungswandler wegglühen. Und für den Preis des FX8320/50 + nötigem Zusatzkühler, weil der AMD-Boxed unerträglich laut ist und selbst dann oft nicht mal reicht, bekommt man schon nen i5.

Nun damit du es auch verstehst was du da verlinkt hast: Vernünftige Kühllösung ins Gehäuse und die VRMs überhitzen nicht. Dafür muss man nicht Geld ins Board stecken sondern in Lüfter/Kühler. Lern erst mal was bevor du versuchst andere zu belehren und dich dabei lächerlich machst ^^

Bringt nur lustiger nix - bestes Beispiel sind die ganzen ASRock-Boards (alle bis zum 990FX Extreme 4)...

Das nennt man "günstig" Gamen !

Schönes Board... macht aber nicht wirklich sinn.

i3 4150 (90€), Board (50€), R7 260X (100€). Noch Fragen?


Ich halte von den APUs weiterhin nix - fürs Spielen ist der CPU-Part zu langsam und die Grafikeinheit ist auch eher Not statt Elend - sofern man die Möglichkeit hat eine Grafikkarte zu verbauen. Denn dann fährt man mit einem Core i3 (oder wenn gespart werden muss Pentium G3258/Athlon II X4 760K) + Grafikkarte deutlich besser... Und verbraucht net ma wirklich mehr Strom.

 

[Prisoner.o.Time]

Eine APU fürs Spielen zu verwenden hat nicht ausschließlich etwas mit sparen zu tun. Es gibt auch Leute die sich weigern eine "richtige" Grafikkarte zum Spielen zu kaufen. Und das es so geht sieht man ja sehr gut seit Trinity.

Ich habe hier noch einen A10 am laufen, welchen ich auch zum Spielen nutze. Und ich kann nun wirklich nicht klagen.
Mal sehen, wenn ich die nächsten Monate mal etwas Geld übrig habe, dann werde ich mir auch das Kaveri Top Modell holen. Passend dazu auch gleich meinen RAM etwas upgraden

Die Hersteller sollten nur endlich mal lernen, auch anständige Boards zu Produzieren. Dank dem MSI A88X Gaming und dem AsRock A88X Extreme 6 gibt es immerhin zwei halbwegs vernünftige Boards.
Aber etwas Ausstattung mehr, wäre auch nicht verkehrt. An dem Geld soll es nicht scheitern.

Aber das neue Asus Board ist ja vollkommen fehl am Platz. Der Preis ist ja nicht das Problem, sondern vielmehr die Ausstattung, welche doch unterirdisch ist.
Und seien wir mal ehrlich, was soll ich mit nem Intel Netzwerk Chip? Dann doch lieber bei den Killer(n) bleiben.

 

[Tausendsassa]

Es gibt auch Leute die sich weigern eine "richtige" Grafikkarte zum Spielen zu kaufen

Ich verstehe nur nicht warum?
Du kaufst jetzt für 140€ eine neue APU.
Damit bist du auf der CPU-Seite nur minimal schneller als mit der jetzigen und du könntest schon mit weniger Geld mehr Grafikleistung erkaufen.
Also warum?

 

[Prisoner.o.Time]

Warum sollte ich mir eine Grafikkarte kaufen? Wenn eine APU dies genau so gut erledigen kann? Schneller kann ich das Spiel mit einer "richtigen" Grafikkarte auch nicht spielen

Ich bin so so schon gezwungen eine kleine Grafikkarte ein zu bauen um alle 6 Bildschirme damit an steuern zu können. Da will ich nicht auch noch eine zweite Grafikkarte verbauen. Die noch seperat gekühlt werden muss. Und dann auch noch mehr Strom zieht.
Und so habe ich zusätzlich noch den Spaß am leichten Übertakten

Und ich kaufe mir vielleicht eine neue APU (Kaveri)
Je nach Geldbeutel und ankündigungen in den kommenden Monaten.

Leistung ist eben nicht alles. Der rechner selbst muss einem Freude bereiten und das daran herum Schrauben und das Übertakten...

Aus dem Alter bin ich raus wo ich immer das Größte und Beste haben musste.

 

[psYcho-edgE]

Ein vernüftiges amd apu board stell ich mir so vor:

mini itx
möglichst hoher ramtakt für die Grafik
der rest ist optional (gute netzwerkchips, onboardsound)
bis über flüssig (der ganze restliche schnickschnack)

vor allem wie bekloppt ist es bitte ein so teures mainboard für ne sparcpu rauszubringen.

Ein PCIe 3.0 mit voller Anbindung, sauschneller RAM (hilft der APU definitiv!). mITX und in zwei Ausführungen - ein mal mit und ein mal ohne WLAN (WLAN möglichst stabil und schnell). Ein paar (nicht zwölftrölfionen!) USB3.0 am I/O Panel und am MB Panel selbst. Starke Kondensatoren und Mosfets für gutes OC. Am Backpanel 1* DVI, 1* DP, 1* HDMI. Schon hast du das was gefühlte 90% der Leute wollen. den restlichen Schnickschnack will doch eigtl. keiner?

Ergänzung (10. August 2014)

Ich verstehe nur nicht warum?
Du kaufst jetzt für 140€ eine neue APU.
Damit bist du auf der CPU-Seite nur minimal schneller als mit der jetzigen und du könntest schon mit weniger Geld mehr Grafikleistung erkaufen.
Also warum?

Vielleicht wird neu gekauft?

 

[Ned Stark]

APU + Gaming = Sinn ?!

Mache ich mit meinen HTPC schon seit Jahren. Mit Steam im BigPicture-Modus sowie 360 Wireless Controller ein Traum. Und ich habe eine APU der Anfangszeit (Llano).

Als sekundärer Zocker-PC perfekt.

Die aktuellen APUs kommen schon fast an XBO bzw. PS4 ran. Mit deutlich günstigeren Spielen und kostenlosen online zocken auch billiger.

Ich halte von den APUs weiterhin nix - fürs Spielen ist der CPU-Part zu langsam und die Grafikeinheit ist auch eher Not statt Elend - sofern man die Möglichkeit hat eine Grafikkarte zu verbauen. Denn dann fährt man mit einem Core i3 (oder wenn gespart werden muss Pentium G3258/Athlon II X4 760K) + Grafikkarte deutlich besser... Und verbraucht net ma wirklich mehr Strom.

Und diese Kombination ist dann auch leiser?

Oder kühler wenn im HTPC-Gehäuse eine Grafikkarte den Luftfluss massiv behindert bzw. diese in kleinere Gehäuse überhaupt reinpasst?

Ich verstehe nur nicht warum?
Du kaufst jetzt für 140€ eine neue APU.
Damit bist du auf der CPU-Seite nur minimal schneller als mit der jetzigen und du könntest schon mit weniger Geld mehr Grafikleistung erkaufen.
Also warum?

Lautstärke z.B.

Mein HTPC ist im Leerlauf und während irgendeiner Medienwiedergabe nicht zu hören (selbst wenn man sich anstrengt). Zudem hat man genug Power um Videos in Echtzeit nachberechnen bzw. hochrechnen zu lassen. Die Bildqualität ist ein Traum. Ohne Lärm. Das schafft man ohne APU sonst nur mit Wasserkühlung. Gibt halt mehr als nur ein paar Anwendungsszenarien.

Ich habe den Kauf meiner APU vor über 2 Jahren noch nie bereut. Als Wohnzimmer-Computer gibt es nichts besseres.

 

[Daedal]

Und das wird praktisch wo genutzt? Richtig, garnicht.



Corel und Adobe stellen keine HSA-Software sondern nur welche, die GPU-Beschleunigung nutzen kann - und das kann ein i5 auch. Und selbst wenn, die IPC eines Kaveria kann nie 3 - 5 mal so hoch sein.

Tja HSA Software ist da in allen PC Bereichen und mehr Games als manche heute denken:
http://developer.amd.com/community/application-showcase/
Vielen ist das nicht klar
http://www.extremetech.com/computin...-wait-for-the-first-true-heterogeneous-chip/5

In the software-only test, Intel outperforms AMD by 2:1 against the old Richland core and a still-sizeable 60% against the A10-7850K. In OpenCL we see Intel’s performance crater, while Kaveri dives to nearly Intel’s CPU-only speed. With HSA enabled, however, performance skyrockets — AMD’s A10-7850K is more than 5x faster than the Core i5-4670.

HSA an = 3-5x IPC durch HSA Technik. Dafür reicht OpenCL alleine nicht. HSA ist da. Die Software ist da wo sie benötigt wird.

Thief und Battlefied 4 nutzen auch HSA Techniken im Zuge von Mantle, auf die Idee scheint auch keiner gekommen zu sein, dass eine Low-Level API hier schon davon profitiert.
EDIT:
Ach und um das mal erneut zu betonen:
HSA ist jetzt schon in mehr Anwendungsgebieten und Software verbreitet als AVX, AES oder Quicksync. Hier sollte in Benchmarks eine detailliertere Betrachtung stattfinden.

 

[StefanBP]

Naja ich finde das Mainboard auch zu teuer, würde auch lieber zu ASRock greifen.

 

[dynastes]

Eigentlich ist es nur eine Frage des Preises, denn es gibt sicherlich einige die einen Athlon II X4 (FM2+ Kaveri Basis) kaufen würden. Würde das Board 90-100 Euro kosten, könnte man nicht meckern, wenn der Prozessor selbst um die 80 Euro kostet. Dafür darf man dann ordentlich OC.
Ob das Sinn hat, muss jeder für sich selbst entscheiden.

Schon richtig ... nur gibt es auch gute A88X-Boards, die wesentlich günstiger sind und (wenigstens mutmaßlich) ähnliches leisten. Zudem soll der Athlon II X4 860K eine UVP von 85 US-Dollar erhalten, der Marktpreis dürfte sich entsprechend schnell auf oder leicht über dem Niveau des Vorgängers einpendeln. Und wenn das Mainboard dann letztlich ca. doppelt so viel kostet wie die CPU, müsste man beim OC schon große Vorteile bieten, was ich, mit Blick auf die Non-Gamer-Alternativen, bezweifle.

Objektiv betrachtet dürfte der Sinn also ziemlich eingeschränkt sein. Und ich hoffe, dass jemand, der ein FM2+-System baut, das MB nicht für sein Ego braucht.

 

[mensch183]

Als Reaktion bringt bestimmt bald Intel in Gamer-Mainboard für 486er raus.

 

[AMDprayer]

Das nennt man "günstig" Gamen !

Schönes Board... macht aber nicht wirklich sinn.

Richtig. Kaveri ist eben nur sinnvoll wenn man die integrierte Grafik nutzt. Für richtiges Gaming, und genau auf sowas zielen diese 1,5 bis 2 mal so teuren Mainboard ab, kauft man sowieso eine starke Grafikkarte. Was dann bleibt ist eine vergleichsweise miese CPU-Leistung wo man bei Intel eben doch besser bedient wäre.

 

[pipip]

Objektiv betrachtet dürfte der Sinn also ziemlich eingeschränkt sein. Und ich hoffe, dass jemand, der ein FM2+-System baut, das MB nicht für sein Ego braucht.

Was hier aber die meisten vergessen, das Auge isst oft mit, das muss nicht unbedingt was mit dem Ego zu tun haben und was hier oft noch vernachlässigt wird, das Bios spielt oft eine wichtige Rolle und deshalb nehme ich stark an, dass das Board durchaus mehr zulässt als die "günstigeren" allein von den Settings.
Auch schauen hier einige offensichtlich nicht, wie die PCI E 3.0 Spezis der Slots sind.

PS: Ich könnte das gleiche auch über dich sagen " ASrock Fatal1ty Z87 Killer ". Da gibt es auch günstigeres ASRock Board mit gleicher Ausstattung nur ohne den Audio&Killer Chip. Aber dir war der Aufschlag das offensichtlich auch wert.

 

[Äxpäx]

Ich finds ja optisch echt gelungen. Wenn man mal vom Preis absieht und davon, dass der PC ohne Seitenfenster unterm Schreibtisch steht

 

[tnoay]

schön und hardware passen für mich nicht zusammen

 

[hrafnagaldr]

@semporn: Es war nicht unnötig, für den FX-8350 ein teures Board zu kaufen, das braucht der auch ohne OC, um gescheit zu laufen (Stichtwort TDP)

Nö, der Haken ist die Spannungsversorgung der CPU. Mit der TDP hat das erstmal nicht soviel zu tun.
Witzigerwiese zeigt dein Link sogar auf Probleme mit einer minderwertigen Spannungsversorgung.

 

[FlakZ]

Asus ist ja ein finde ich guter Hersteller, jedoch sind die Preise für wie jetzt z.b FM2+ MoBos überteuert...

 

[nsm]

was ist eigentlich aus diesem asus preview (messe irgendwas) board namens a88xm-pro geworden? davon hat asus nur ein a88xm-plus oder ein a88xm oder ein a88x-pro gebaut, aber das xm-plus nicht, das hatte damals auf der preview messe durchaus noch weitere interessante anschluesse ala esata und displayport glaube ich usw. das ist nie aus der versenkung aufgetaucht. was soll der geiz????? ((((

die aufmachung war damals auch in blau gehalten und nicht wie dann 2014 als die a88x teile alle erschienen in gelb ... uagh.....

 

[crogge]

Tja HSA Software ist da in allen PC Bereichen und mehr Games als manche heute denken:
http://developer.amd.com/community/application-showcase/
Vielen ist das nicht klar
http://www.extremetech.com/computin...-wait-for-the-first-true-heterogeneous-chip/5

...

Völlig richtig, HSA verdient mehr Aufmerksamkeit.