Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAsus R9 Nano White: AMDs Mini-Grafikkarte erhält ein neues Kleid
Die derzeit im Handel stehenden Radeon R9 Nano basieren alle auf dem Referenzdesign von AMD und unterscheiden sich praktisch lediglich im Aufkleber auf dem Lüfter. Asus plant eine erste „Custom-Version“ der Mini-Grafikkarte, die einen weißen Kühler und ein angepasstes PCB besitzt.
Die sollen mal lieber 17cm lange Nanos mit zwei 80er Lüftern bauen.
Und die Stromanschlüsse da dann so anbringen dass die nicht nach hinten sondern nach oben zeigen.
So sehr High End ist sie ja in Sachen Leistung gar nicht. Das einzig Besondere an der Karte sind die kleinen Abmaße bei gleichzeitig recht hoher Leistung.
Dennoch rechtfertigt das auch in meinen Augen nicht den hohen Preis. Zumal die Herstellung dieser Karte wohl günstiger sein dürfte als die einer FuryX, wo noch eine WaKü mitbezahlt werden muss.
Statt 650-700€ wären für die Nano also vielleicht 500€ realistisch.
Viiiiieeeeeel heiße Luft um was?! Ein Hersteller (Asus, der großer Innovator) traut sich, nach Ablauf einer wohl von AMD festgeschrieben Stillhaltefrist, mit wohl gleicher technischer Basis die Plasteabdeckung in anderer Farbe anzubieten.
REVOLUTION
Warum kommt so eine Meldung nicht von Alarmsirenen angekündigt über den nationalen Katastrophenrundfunk?
Bei soviel Aufregung komm ich aus dem hyperventilieren nicht mehr raus... bis morgen.
Wenn es wirklich ein neues, optimiertes PCB wäre, dann kann man in die Tasten hauen - aber das hier ist reinste Effekthascherei.
Dann definiere "High-End". Es gibt genau drei Karten, die schneller sind: TitanX, 980Ti und Fury X. Zählt man nun alle Karten zusammen, liegt die Fury im Bereich der ersten 10% aller Grafikkarten. Was ist denn das für Dich, wenn nicht "High-End"?
So sehr High End ist sie ja in Sachen Leistung gar nicht. Das einzig Besondere an der Karte sind die kleinen Abmaße bei gleichzeitig recht hoher Leistung.
Dennoch rechtfertigt das auch in meinen Augen nicht den hohen Preis. Zumal die Herstellung dieser Karte wohl günstiger sein dürfte als die einer FuryX, wo noch eine WaKü mitbezahlt werden muss.
Statt 650-700€ wären für die Nano also vielleicht 500€ realistisch.
Der Preis ist gerechtfertigt, da es momentan die stärkste ITX Karte auf dem Markt ist. Die Leute, die diese Leistung benötigen und unbedingt ein ITX System wollen, sind bereit dafür Geld auszugeben.
Der Rest muss es ja nicht kaufen und kanns sein lassen, diese Grafikkarte ist nicht für euch gedacht.
Es ist der gleiche Chip wie bei der Fury X, logisch dass dann der gleiche Preis verlangt wird.
