- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 564
KingLz schrieb:
Vor allem wird man dem Wörtchen Pro im Sinne von Professional höchstens in Kombination mit Gamer gerecht. Das ist schon sehr mager für die Kundschaft, die man anzusprechen behauptet...
ASUS WS X570 ACE vs ECC-RAM
- Ersteller emulbetsup
- Erstellt am
Vor allem wird man dem Wörtchen Pro im Sinne von Professional höchstens in Kombination mit Gamer gerecht. Das ist schon sehr mager für die Kundschaft, die man anzusprechen behauptet...
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 564
Bei Caseking gibt es wieder ein neues Datum: ab 26.07.2019
Mal sehen, ob diesmal wirklich Ware kommt...
Mal sehen, ob diesmal wirklich Ware kommt...
Pupp3tm4st3r
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.984
Angeblich ists jetzt lagernd...Mein Geld haben sie ja schon eine Weile 
Pupp3tm4st3r
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.984
Meines jetzt auch
MK one
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 4.889
https://www.anandtech.com/show/14481/for-consumer-workstation-asus-pro-ws-x570ace-with-
During Computex 2019, ASUS unveiled its range of X570 motherboards catering to various market segments. While its ROG branded boards are traditionally targeted at gamers and enthusiasts, the ASUS Pro WS X570-ACE is aimed at workstation users with official support for ECC memory, triple full-length PCIe 4.0 x8, and dual Gigabit LAN.
Anandtech geht von offiziellen ECC Ram Support aus
reg Dimms sind Server Speicherriegel , reg steht für registered / gepuffert , weil Server in der Regel Hexa oder Octachannel haben und große Mengen Ram beherbergen können .
Bei Dual Channel und max 128 GB sind aus technischer Sicht RDimms jedoch vollkommen überflüssig und ECC UDimm vollkommen ausreichend .
Der Knackpunkt ist die Verbreitung , Server Riegel sind weit verbreiteter als ECC UDimms , ECC Ram ist jedoch nichts für Übertakter und die Timings sind generell auch schlechter , wer will kann auch ECC UDimm problemlos bekommen , die Auswahl ist nur bescheidener
During Computex 2019, ASUS unveiled its range of X570 motherboards catering to various market segments. While its ROG branded boards are traditionally targeted at gamers and enthusiasts, the ASUS Pro WS X570-ACE is aimed at workstation users with official support for ECC memory, triple full-length PCIe 4.0 x8, and dual Gigabit LAN.
Anandtech geht von offiziellen ECC Ram Support aus
reg Dimms sind Server Speicherriegel , reg steht für registered / gepuffert , weil Server in der Regel Hexa oder Octachannel haben und große Mengen Ram beherbergen können .
Bei Dual Channel und max 128 GB sind aus technischer Sicht RDimms jedoch vollkommen überflüssig und ECC UDimm vollkommen ausreichend .
Der Knackpunkt ist die Verbreitung , Server Riegel sind weit verbreiteter als ECC UDimms , ECC Ram ist jedoch nichts für Übertakter und die Timings sind generell auch schlechter , wer will kann auch ECC UDimm problemlos bekommen , die Auswahl ist nur bescheidener
Können ein paar der frisch gebackenen Besitzer mal vom Board berichten? Mich würde vor allem interessieren was die Out-of-band management Software mit der Bezeichnung ASUS Control Center Express auf der RTL8117 Schnittstelle taugt?
KingLz
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 569
Bei mir läuft jetzt alles.
Wie man allerdings den RTL8117 und Remotezugriff einstellen soll entzieht sich komplett meiner Auffassungsgabe. Nach der Installation der Software wird man nach User/PW gefragt, die ich allerdings nirgends eingestellt habe. Bis auf die Werbeseite wird diese Funktion auch nicht erwähnt (oder ich hab es übersehen).
Das Handbuch ist echt ein Witz, zu dem RTL8117 steht gar nix drin
Auch habe ich nirgends gesehen wo der M2 Kühlkörper erwähnt wird. (da ist eine Folie mit Wärmeleitpad drauf zum abziehen und ankleben)
Der untere USB 3 Header ist ohne Abstandshalter (ka ob es das gibt, oder selbst bauen) nicht benutzbar, da der standard USB3 Frontstecker zu breit ist. Es befinden sich ohne Abstand (den man für den Stecker bräuchte) links ein USB2 Header als auch rechts ein Kondensator.
Die Doku fühlt sich aber wirklich wie ein schlechter Witz an....
Wie man allerdings den RTL8117 und Remotezugriff einstellen soll entzieht sich komplett meiner Auffassungsgabe. Nach der Installation der Software wird man nach User/PW gefragt, die ich allerdings nirgends eingestellt habe. Bis auf die Werbeseite wird diese Funktion auch nicht erwähnt (oder ich hab es übersehen).
Das Handbuch ist echt ein Witz, zu dem RTL8117 steht gar nix drin
Auch habe ich nirgends gesehen wo der M2 Kühlkörper erwähnt wird. (da ist eine Folie mit Wärmeleitpad drauf zum abziehen und ankleben)
Der untere USB 3 Header ist ohne Abstandshalter (ka ob es das gibt, oder selbst bauen) nicht benutzbar, da der standard USB3 Frontstecker zu breit ist. Es befinden sich ohne Abstand (den man für den Stecker bräuchte) links ein USB2 Header als auch rechts ein Kondensator.
Die Doku fühlt sich aber wirklich wie ein schlechter Witz an....
Pupp3tm4st3r
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.984
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 564
Habe das Board auch seit letztem Wochenende mit einem R7 3700X verbaut. Es verhält sich im besten Sinne maximal unauffällig.
Der beigelegte GPU-Holder gefällt mir ganz gut, ist aber etwas frickelig zu verbauen.
Der beigelegte GPU-Holder gefällt mir ganz gut, ist aber etwas frickelig zu verbauen.
KingLz
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 569
@Pupp3tm4st3r
Ich habe den 3700x genommen, da der 3900x immernoch kaum verfügbar ist und am Ende mir doch 8 Kerne /16 Threads reichen. Mein Anwendungsfall ist prinzipiell auch eher Mischbetrieb, d.h. Zocken und Workstation.
Der 3700x arbeitet zudem effizienter als der 3900x im niedrigen/mittleren Lastbereich (1 statt 2 Chiplets). Wir hatten uns mal Benchmark-Leistungsaufnahmediagramme angeschaut und effektiv bekommst du mit dem 3900x ca. 150% Leistung für 150%+ Leistungsaufnahme des 3700x. Wenn es um reine maximale Leistung geht ist der 3900x das Mittel der Wahl. Wenn die Rechenzeit nicht unbedingt eine Rolle spielt und dir auch die Leistungsaufnahme wichtig ist, dann ist der 3700x vermutlich besser.
Ich habe den 3700x genommen, da der 3900x immernoch kaum verfügbar ist und am Ende mir doch 8 Kerne /16 Threads reichen. Mein Anwendungsfall ist prinzipiell auch eher Mischbetrieb, d.h. Zocken und Workstation.
Der 3700x arbeitet zudem effizienter als der 3900x im niedrigen/mittleren Lastbereich (1 statt 2 Chiplets). Wir hatten uns mal Benchmark-Leistungsaufnahmediagramme angeschaut und effektiv bekommst du mit dem 3900x ca. 150% Leistung für 150%+ Leistungsaufnahme des 3700x. Wenn es um reine maximale Leistung geht ist der 3900x das Mittel der Wahl. Wenn die Rechenzeit nicht unbedingt eine Rolle spielt und dir auch die Leistungsaufnahme wichtig ist, dann ist der 3700x vermutlich besser.
Pupp3tm4st3r
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.984
Danke für die ausführliche Antwort 
Ich wollte fürs Streamen tatsächlich dann die 12 Kerne haben, einfach weil immer so einiges im Hintergrund mit läuft und OBS auch seinen Teil vom Kuchen will.
Man merkt da schon einen gewissen Performanceunterschied und, zugegeben, irgendwie bin ich scharf auf den 12 Kerner
Ich wollte fürs Streamen tatsächlich dann die 12 Kerne haben, einfach weil immer so einiges im Hintergrund mit läuft und OBS auch seinen Teil vom Kuchen will. Man merkt da schon einen gewissen Performanceunterschied und, zugegeben, irgendwie bin ich scharf auf den 12 Kerner
KingLz
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 569
Ich habe Asus wegen der fehlenden Control Center Dokumentation mal angeschrieben.
Der Zettel der beiliegt mit "Software downloaden und Key eingeben" ist auch komplett falsch. Bei der Installation gibt es keine Eingabe für den Key. Das Ding ist dem FAQ und Onlinechat auch vollkommen unbekannt.
Der Zettel der beiliegt mit "Software downloaden und Key eingeben" ist auch komplett falsch. Bei der Installation gibt es keine Eingabe für den Key. Das Ding ist dem FAQ und Onlinechat auch vollkommen unbekannt.
KingLz
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 569
Ich hab 32GB Ballistix 3000 CL15 genommen, hätte aber auch die 3200er gekauft. Die 3000er waren nur günstiger und sind "im Prinzip" besser gebinned. (alle Module mit AES in der Seriennummer sollten Micron E-Die sein und damit sehr solide)
Das Ziel ist evtl. 3600Mhz manuell zu schaffen. Die laufen jetzt aber erstmal OOTB mit XMP Profil auf 3000 CL15 bis ich Lust und Zeit hab was zu ändern.
ECC Ram war mir am Ende zu teuer/umständlich.
Der Thread ist übrigens mittlerweile im falschen Subforum, oder? Sollte lieber im Mobo Forum sein.
Das Ziel ist evtl. 3600Mhz manuell zu schaffen. Die laufen jetzt aber erstmal OOTB mit XMP Profil auf 3000 CL15 bis ich Lust und Zeit hab was zu ändern.
ECC Ram war mir am Ende zu teuer/umständlich.
Der Thread ist übrigens mittlerweile im falschen Subforum, oder? Sollte lieber im Mobo Forum sein.
whats4
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 18.135
testbericht auf anandtech,com
https://www.anandtech.com/show/14657/the-asus-pro-ws-x570ace-motherboard-review/10
https://www.anandtech.com/show/14657/the-asus-pro-ws-x570ace-motherboard-review/10
Zuletzt bearbeitet:
Pupp3tm4st3r
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.984
Oh, danke dafür - na das liest sich ja recht interessant Gerade wenn man es das Board für die 240€ abgestaubt hat
Gerade wenn man es das Board für die 240€ abgestaubt hat Ähnliche Themen
