News Asus ZenBook 14: NanoEdge-Display trifft auf AMD Ryzen 3000U

[SVΞN]

Asus stellt mit dem UM431DA, UM433DA und UM462DA drei neue Notebooks der ZenBook-14-Serie vor und setzt in Form von Picasso erstmals auf AMD-APUs. Bisher wurden die ZenBook-Serien von Intel-Prozessoren dominiert. Die drei Neuvorstellungen verfügen dank dünner Rahmen über ein Display, das 92 Prozent des Deckels bedeckt.

Zur News: Asus ZenBook 14: NanoEdge-Display trifft auf AMD Ryzen 3000U

 

[LieberNetterFlo]

bin mal gespannt wann die Zen2 mit RDNA kombinieren ... dann könnte ich mich für ein AMD Notebook hinreißen lassen

 

[He4db4nger]

schick, leider natürlich wieder mit der Intel-Bremse (es wird Potenzial beim RAM verschenkt)

edit: Redirion hat schon aufgeklärt, DDR4-2400 ist das Maximum beim mobilen Picasso, von daher alles top

 

[MrDanielVie]

Verdammt, wieso wird wieder 2400 statt 2933 MHz RAM verbaut. So kann man AMD auch kaputt machen. "Wir haben ja Notebooks mit AMD gebaut, aber keiner wollte die. Deshalb setzen wir lieber wieder auf Intel." Kein Wunder bei so einer Mistkonfiguration. Und dann noch verlötet.

 

[Redirion]

leider natürlich wieder mit der Intel-Bremse (es wird Potenzial beim RAM verschenkt)

Verdammt, wieso wird wieder 2400 statt 2933 MHz RAM verbaut. So kann man AMD auch kaputt machen.

nein, hier hat unser Autor sich vertan. @RYZ3N bitte lösch den Satz "Picasso unterstützt DDR4-2933.". Die Aussage trifft nur auf Picasso-Desktop zu. Nicht für den Mobile-Ableger. Dort ist DDR4-2400 korrekt und keine Bremse.

 

[[wege]mini]

irgend wie passen das zenbook und der ryzen halt auch wie deckel und topf zusammen

mehr leistung kann immer gut sein, muss aber auch nicht zwingend bei solchen geräten.

gewicht, laufzeit und preis spielen mMn hier die wichtigere rolle. vom preis bin ich ziemlich positiv überrascht.

sehr, sehr schöne hardware. noch vor 10 jahren hätte man dafür jmd. "um die ecke gebracht" oder irgend einen verwandten verkauft.

vor 11 jahren war der eee pc voll angesagt und selbst das ipad kam ja erst 2010.

nfg

 

[Sapphire Fan]

Die Geräte gefallen mir sehr gut. Vorallem ist der Preis sehr schön. Ein tolles Notebook für den preisbewussten Studenten.

 

[drago-museweni]

Da finde ich das Lenovo Ideapad C 340 14 API auch interessant vor allem auch wegen den 512GB und aktuell für 700€...
Da ist der Speicher noch erweiterbar, und die USB Anschlüsse gefallen mir besser 1x USB-C 3.0, 2x USB-A 3.0..

Mal sehen wie sich die Preise entwickeln...

 

[Nitschi66]

Das UM462DA ist ja schon seit 05/2019 im Preisvergleich gelistet.
Würde ich nicht mein ThinkPad e485 haben wäre das Flip eine wirklich klasse alternative!

Zwei Dinge stören mich aber:
Kein Modell mit 16GB gelistet (ändert sich hoffentlich noch)
und ein Proprietärer Ladeanschluss - USB-C wäre besser gewesen.

 

[Sephe]

Und wieder kein Thunderbolt 3.

Intel hat Thunderbolt 3 von den Lizenzgebühren und Beschränkungen befreit - damit dürfte auch AMD Thunderbolt 3 einsetzen. WARUM TUN DIE DAS NICHT?

 

[Roche]

Verlöteter RAM und sicherlich auch nicht dual Channel. Der Nächste bitte!

Ergänzung (26. August 2019)

Und wieder kein Thunderbolt 3.

Intel hat Thunderbolt 3 von den Lizenzgebühren und Beschränkungen befreit - damit dürfte auch AMD Thunderbolt 3 einsetzen. WARUM TUN DIE DAS NICHT?

Das hat nichts mit AMD zutun. Das ist ASUS Entscheidung.

 

[bad_sign]

nein, hier hat unser Autor sich vertan. @RYZ3N bitte lösch den Satz "Picasso unterstützt DDR4-2933.". Die Aussage trifft nur auf Picasso-Desktop zu. Nicht für den Mobile-Ableger. Dort ist DDR4-2400 korrekt und keine Bremse.

Die Quelle
https://www.amd.com/de/products/apu/amd-ryzen-5-3500u

 

[andi_sco]

Verlöteter RAM und sicherlich auch nicht dual Channel. Der Nächste bitte!
...

Steht doch extra drin: Dual Channel

 

[He4db4nger]

@Redirion Thx, dann ist es ja doch ein sehr rundes Produkt. Da kann sich Asus ja schonmal auf "nicht so großzügige Ermäßigungen" einstellen bei den nächsten Intel-Großbestellungen

 

[AssembIer]

Und wieder kein Thunderbolt 3.

Intel hat Thunderbolt 3 von den Lizenzgebühren und Beschränkungen befreit - damit dürfte auch AMD Thunderbolt 3 einsetzen. WARUM TUN DIE DAS NICHT?

Zeig mir mal den dedizierten Thunderbolt Controller welcher nicht von Intel stammt bzw. offiziell auch CPUs / Chipsätze von AMD unterstützt.

Befreiung von Lizenzgebühren bedeutet nicht, dass auch gleichzeitig die technischen Voraussetzungen geschaffen wurden, damit die Konkurrenz diese Technik einsetzen kann.

 

[Wattwanderer]

Gewöhnt man sich an diese Tastaturen die auf Flachheit optimiert wurden?

Ich tue mich da schwer wenn ich mal so ein Notebook auf dem Tisch habe und frage mich ob ein Tablet mit virtueller Tastatur viel schlechter wäre.

 

[SCARed@DD]

also mich stört eher der glänzende touchscreen. touch am NB finde ich grundsätzlich mäßig sinnvoll, aber glänzend geht einfach mal gar nicht.

sonst eigentlich eine spannende geschichte. das Acer Swift 3 mit den Ryzen würde ich gern mal live sehen.

 

[usb2_2]

WARUM TUN DIE DAS NICHT?

TB3 kommt als USB 4.0 sowieso bald. Die nächsten APUs könnten das schon bieten und die Controller von Intel Kosten auch Geld. Ich würde aber auch nur mit TB3 kaufen. Wenn man mehr Grafikleistung will geht das ganz gut.

 

[pipip]

Und wieder kein Thunderbolt 3.

Intel hat Thunderbolt 3 von den Lizenzgebühren und Beschränkungen befreit - damit dürfte auch AMD Thunderbolt 3 einsetzen. WARUM TUN DIE DAS NICHT?

&&

Das hat nichts mit AMD zutun. Das ist ASUS Entscheidung.

Ist doch logisch. Für Thunderbolt bräuchte ASUS einen extra Chip, was das Design teurer machen würde.
Auf der Seite von AMD, müsste man Thunderbolt im Chipsatz integrieren. Doch der SoC von RavenRidge und auch der Chipsatz sind "zu alt".
Selbst der neue x570 Chipsatz hat kein Thunderbolt und war vermutlich bei der Entwicklung bereits zu "fortgeschritten".
Mal sehen wie es dann ab der 600er Serie aussieht, wenn auch APUs diesen Chipsatz bekommen.

AssembIer
Stimmt. Ich glaube bezüglich AMD Mainboards, gab es bisher nur ein Board mit Thunderbolt ?!
Die Frage ist, wie das dann beim "angeblich kommenden" Microsoft Surface Book sein wird, wo ein AMD verbaut sein soll.

usb2_2
Stimmt. USB 4.0 wäre auch ne Option.

 

[Toni_himbeere]

Gewöhnt man sich an diese Tastaturen die auf Flachheit optimiert wurden?

Ich tue mich da schwer wenn ich mal so ein Notebook auf dem Tisch habe und frage mich ob ein Tablet mit virtueller Tastatur viel schlechter wäre.

Also ich von meiner Seite aus kann sagen ja. Hab vor 3-4 Jahren auch umgestellt am Desktop PC auf n flaches Tastenlayout. Nach n paar Tagen hatte ich mich gut dran gewöhnt, einzig was mich bei meiner Tastatur genervt hat war, dass die fühlbaren erhebungen auf "F" und "J" zu schwach waren.

Reaktionszeit usw. beim daddeln kann ich schlecht beurteilen, da ich mit der Tastatur hauptsächlich schreibe.

Wenn du dir unsicher bist hol dir halt mal ne flache Tastatur und teste das ganze.

Finde die Teile sehr interessant.