Athlon 64, aber welchen?

[Pattyyy!]

Hallo,


Also ich möchte mein neues System auf einem Athlon 64 Prozessoren aufbauen.Nur mir stellt sich die Frage welchen CPU Kern ich mir anschaffen sollte.Ich schwanke zwischen Venice,Winchester und Clawhammer.Ich bin total unentschlossen.Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen.Wäre euch sehr dankbar.
Vielen Dank im Vorraus


Mit freundlichen Grüßen
McAcceZ

 

[Lenny]

Wenn schon würd ich den "Neusten" von den Dreien nehmen. Das ist der Venice!

SSE3-Support, geringe Abwärme, hohe Übertaktbarkeit ... spricht alles für diesen Core.

Der Clawhammer ist schon etwas "alt" und noch in 130nm, also als Neuanschaffung nicht zu empfehlen.

Der Winchester ist ebenfalls schon "älter" und hat kein SSE3 Support, dafür aber schon 90nm.


Kauftipp: Venice! (ist stellenweise auch schon günstiger als die Älteren A64er)

Bye

 

[Keule]

Würd zum zum 3200 Winchester raten .
Bestes Preis/Leistungsverhältnis .

 

[globalplayer]

Toll, da spart man dann auch einen ganzen € gegenüber dem Venice. Super!

 

[]Raptor[]

3200 Venice ... der ist eindeutig der besste
gutes übertaktunspotential und im preis auch akzeptabel

 

[globalplayer]

Der 3000+ geht doch auch schon gut...

 

[abdayd]

also ich habe einen AMD64 3000 Venice gekauft und den auf etwa 4100 getaktet also ich würde an deine Stelle diesen nehmen.

PS: die 145 Mhz sind auch 290 effective

 

[ben902]

Ich an deiner Stelle würd einen San Diego Kern nehmen. AM besten den 3700+ der hat 1Mb Cache und kann sehr gut übertaktet werden.

 

[BFG9k]

nimm den 3000 Venice, mit gutem mb kriggst du aus ihm 900MHz mehr,
also 50% was man bei einem 3700 der gleich 200€ teurer ist nich sagen kann.