ATI Catalyst 8.8 Powerplay?

@Bleifrei06
Hab halt keine Zeit mehr dafür heute.

War halt ne Idee und gleichzeitig ne Bitte an Dich,
>>> wenn du möchtest.

Kopier doch einfach meine Posts,
in einen neuen titel,
vielleicht im Fachgespräche für Grafikkarten ATi.
Hab da kein Problem mit, wenn es unter deinem Nick läuft.


Jo Brechen,
woher kennste das denn?
Bin wieder her gezogen nach 30 jahre Abwesenheit.
Kümmer mich bischen um meinen älteren Daddy (84)

sodele,
aber nu , nix wie wesch,

cu
 
ich glaube es wäre einfacher wenn du das machst

oder schreib doch ein faq oder how to

woher kennste das denn?
Bin wieder her gezogen nach 30 jahre Abwesenheit.
Kümmer mich bischen um meinen älteren Daddy (84)

weil ich aus villmar komme^^

kannst mich ja mal besuchen und mit die graka einrichten^^
 
Vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung zu den 2D - 3D-Profilen Maro!

Werde es gleich mal testen und dann endlich nicht mehr so viel Strom verheizen ^-^
 
Sry Maro, aber das kann insgesamt nicht sein:

Mit dem neuesten ATi-Tray-tool von Vorgestern
habe ich gearde folgende Einstellungen erzielt
450/175 in 2D (leider kommen ich für die Gpu mit dem tool nicht weiter runter)
und nach Gpu-z
werden nur noch 8,1A gezogen.
Dies bedeutet umgerechnet:
vorher bei 780/950 > 25,7A
entsprach etwa einer Leistungsaufnahme von ca. 170W (laut diverser Tests)

Da die Grafikkarte sowohl über die separaten Stecker von NT als auch über den PCIe-Slot mit ~12V DC versorgt wird, entsprechen297,7A bei 12V 308W, was ein mir ein bisschen viel erscheint. 8,1A hingegen wären 97W

nun nur noch 8,1 A
dies ist weniger als 1/3 von 25,1A
und entspricht in etwa
nur noch 54 W Leistungsaufnahme im 2D-Bereich.

Das wären nur noch 6,666V.

Update 2:
175 memclock ergaben etwas Farbfreezees.
Hab nun auf 400/ 200 gestellt
bei 9,5 A Stromaufnahme.
ergibt ca. 65 W Leistungsaufnahme.

Das wären 6,8V.

So, was folgern wir nun daraus? Entweder erzählst du absoluten Schwachsinn (was ich nicht glaube), ich bin auf dem falschen Faden (was ich auch nicht glaube), oder der Sensor liefert den Strom nicht vor der Wandlung (bei 12V), sondern irgendwo danach.

Du bist ja Elektriker, wäre es dir also möglich dir also möglich, entweder den Strom direkt am Eingang der Graka zu messen oder an der 12V-Schiene im NT? (Vorsicht! Lebensgefahr! Abdeckung des Netzteils nur von geschultem Fachpersonal abnehmen lassen! (was Maro ja hoffentlich ist ;) ))


Flup
 
Mhh, bei mir steht da das ich 12,5 A bei 100mhz/300mhz (core/mem) habe. wenn ich alles normal lasse und nicht untertakte sinds ca. 30 A. Unter vollast werdens dann ca. satte 60 A. 60A auf 12 V sind mir ein bisschen zuviel. das wären utopische werte auch für eine solche grafikkarte(mal abgesehn davon dass mein netzteil mit 520 Watt garnicht soviel liefern kann).

720 Watt sind zu viel, von daher muss es mit einer anderen spannung berechnet werden und nicht mit 12V.
 
Eine Frage hab ich noch: wie bekommt ihr die niedrigen Taktungen hin?
Ich komme höchstens auf 500/450..
 
Dass es mit dem GPU Clock Tool geht, ist mir klar gewesen. Nur bringt mir das ja nichts, weil ich es ja nicht bei jedem Neustart/Spiel von Hand machen will.

Ich möchte ich mit dem CCC runtertakten, damit ich innerhalb von Windows einfach per Shortcut die Taktraten runtersetzen kann - hier gelingt es mir jedoch nicht, tiefer als 500/450 zu takten.
 
Dass es mit dem GPU Clock Tool geht, ist mir klar gewesen. Nur bringt mir das ja nichts, weil ich es ja nicht bei jedem Neustart/Spiel von Hand machen will.

Ich möchte ich mit dem CCC runtertakten, damit ich innerhalb von Windows einfach per Shortcut die Taktraten runtersetzen kann - hier gelingt es mir jedoch nicht, tiefer als 500/450 zu takten.

verstehe ich dich richtig? du willst mitm ccc die taktraten per shortcut regeln? das geht doch auch mitm gpu clock tool ;)
 
Am besten wärs natürlich noch wenn ers automatisch erkennen würd, bzw. wenn powerplay endlich mal richtig funktioniert. egal. besser als garnichts oder mit ner 1950 Pro zu spielen.
 
cs4uScorpioN schrieb:
verstehe ich dich richtig? du willst mitm ccc die taktraten per shortcut regeln? das geht doch auch mitm gpu clock tool ;)

Alright, habs mir jetzt richtig angelegt: funktioniert super soweit :D
@Yeeha: Danke nochmal

Spaaaren! Spaaaren! Spaaaren! Spaaaren.....
 
was ich viel besser finde ist kühler! kühler! kühler! :D:D
 
wenn du auf mich anspielen solltest und anstatt 10MHz 10°C meinst muss ich dir sagen dass ich es schon schön finde wenn meine graka 10°C kälter ist. das mag geschmackssache sein, aber ICH finde es schon gut so :)
 
@ cs4uScorpioN

Ich mag nichts, was keinen Nutzen hat. Kühler im idle - ja, weil leiser. Load - nö, weil lauter ;)

cYa
 
Hi,


@Flup

Es liegen bei der Gpu und dem Ram garantiert keine 12 V an!
Oder liegt bei deiner Cpu oder deinem Arbeitsspeicher etwa 12V an !!
Schon mal was von Spannungswandler gehört?

Gpu-z gibt 1,2625 V an.
Nun rechne doch bitte nochmal neu.


Wenn ihr meine Posts genau verfolgt dann seht ihr,
das ich das einfach nur umgerechnet habe.

Bei Mem-clock 950 gibt Gpu-z 25,7 A an, im IDLE !
Bei GPU-Load (99%) sind es ca. 57 A.

Bei 250 sind es nur noch 9,5 A.
und bei 200 > 8,8 A.

Nun setze die Werte ins Verhältnis und du siehst,
es werden nur noch 37% (bei 9,5A) der Leistung gegenüber
mem-clock 950 aufgenommen.

(Da die Spannung gleicht bleibt, kann man den STrom ins direkte Verhältnis zur
aufgenommenen Leistung setzen.)

Meine Karte hat von Haus aus 790/950.
Nun idelt sie bei 450/250.

Reale Werte habe ich keine, da ich nicht messen kann bzw. gemessen habe.
Es sind nur errechnete Werte.

Ich wollte damit nur zum Ausdruck bringen,
das nun mit dem 8.8er und ATT
im Idle nur noch ca. 1/3 der Leistung gezogen wird,
was vorher zumindest beim 8.6er bei mir nicht möglich war.

Zumindest habe ich da keine Stromveränderung im Gpu-z gesehen,
bzw. ich konnte die mem-clock ohne Bios-modd gar nicht soweit
runtertakten.

Bzw. der Bios-modd ging bei mir nicht, da die Karte immer abstürzte.

Aber das habe ich auch so in meinen Posts von Anfang an erklärt.

Auf der Hardwerluxx-seite hatte wohl jemand nachgemessen und
kam auf ca. 40 Watt Leistungsaufnahme im Idle.

Daher nahm ich den Gedanken mal auf und testete mit ATT das runtertakten.

Und mir reicht es schon mal für das erste,
das ich nur noch 1/3 der Leistung im Idle verbrate als vorher ;)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Und wer genau liest, sieht :
beim ATT kann man per Tastaturbindings die Profile steuern
bzw. beim Win-Start festlegen mit welchem Profil die Ati takten soll.
Meine läuft direkt nach Windowsstart in 450/250.
Und wenn ich Gamen möchte drücke ich Strg+Ä und schon lüft sie auf 790/1100.
Mit Strg+Ö gehts nach dem Gamen wieder in den Idle-modus back.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<




@Belfrei06

Ei das is ja ein Ding,
bin 1-2 x die Woche in Villmar im Reha-meuser zum Training etc.

Wenn Du Hilfe brauchst komme ich gern mal vorbei,
Nächsten Freitag bzw. die Woche drauf wäre es bei mir eventuell möglich.



Ist ja richtig hitzig hier, seit heute Mittag... cool down... wie die Ati nun ;)

Guts Nächtle allerseits bin wieder wesch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben