ATi HD5800 und nVidia GTX400 (DX11 Gerüchteküche)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ironie on/ da sind die 6850 und die 6870 von ATI dahinter /Ironie off
Mann, hicks, bisschen Phantasie haben schadet nie.
Gruß
9pinking
 
Bei PCGH wurde der MK13 getestet und auch auf Kompatibilitaet mit der GTX 480 geprüft.

Folgende Bilder waren eben kurzzeitig online und sind mittlerweile wieder entfernt worden:
Sieht schon mal nicht schlecht aus. Hoffentlich passen auch ein paar billigere Kühler drauf.:)
 
Schinzie schrieb:
das sind aber keine qualitätsmerkmale, sondern stromverbrauch, lautstärke, spulenfiepen, temperatur usw.
Zumindest bei mir.
Das von dir genannte sind Features, da können AMD karten auch nen Haufen nennen.



SSAA in Reinform kriegst du nur bei AMD, Cuda bringt dir für Spiele nix, du meinst PhysX, und das ist umstritten und bringt momentan nur bei einem Spiel wirklich etwas.


gruß

Ehm ne meinte eher jeder muss nun selber wissen welche Karte er will und welche Extras es zu diese gibt : SSAA (Ati) Cuda (Nvidia) und so weiter ;) So war das gemeint =)
Aber es ist lustig zu sehen wie Monat für Monat die Erwartungen von "Monster" auf Graka mit solider Performance gesenkt wurden :D
 
[grueni] schrieb:
Aber es ist lustig zu sehen wie Monat für Monat die Erwartungen von "Monster" auf Graka mit solider Performance gesenkt wurden :D

Definiere Monster :evillol:

Für mich ist es immer noch eins^^
 
Bilder der GTX 480 sind nun auch auf Bitten von PCGH entfernt worden. Ich bitte auch darum die zumindest bis zum Ende des NDA nicht mehr hier zu veröffentlichen. Erstens wisst ihr nicht, wie der Hersteller darauf reagiert und zweitens ist es natürlich auch urheberrechtlich geschütztes Material (womit man argumentieren könnte). Ich denke bevor jetzt auch nur irgendeiner auf dumme Gedanken kommt, warten wir alle noch bis Freitag. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
warten wir alle noch bis Freitag.

Eigentlich müssen wir ja bis Samstag 00:01Uhr warten, aber dann haben wir es endlich geschafft. Monatelanges hoffen und bangen um die Karte und ob nVidia sich in ein Desaster geritten hat oder nicht, das alles werden wir in 3 Tagen und ein paar Stunden wissen ;) Entweder Termi wird der große Brüller oder ein Flop, mehr gibt es bei der großen Erwartungshaltung nicht dazwischen. Aber das wurde hier sicher erst 10.000 Mal geschrieben.

Zumindest von der Grundform her, sehen die Karten ja grausig aus, was aber mit den Aufklebern (solange sie halten) und der Heatpipe-Kontruktion wieder wett gemacht wird. Sieht sehr schick aus die Karte.
 
Im Zweifel wird jedes maßlos gehypte Produkt ein Flop, selbst wenn es objektiv gut ist.
 
Wie Schinzie schonmal sagte..
Da du ja schon eine hast (y33H@) kann man so herrlich viel in deine Sätze reininterpretieren..
 
@y33H@: Der Hypoe ist nun aber mal so groß, dass ein enormer Erfolgdruck auf nVidia liegt. Und sollte nicht ein Idealstergebnis, sondern bestenfalls ein zu ATi äquivalentes Ergebnis zutreffen, ists nunmal ein Flop.
Auch 5-20% Mehrleistung, die man sich vielleicht mit höheren Stromkosten, ner größeren Die, etc erkaufen muss, würden für einen "Flopp" sprechen. Natürlich ist die Karte objektiv gesehen sehr gut, man muss aber immer den direkten Vergleich zu ATi antreten, und die Karten haben ja überrascht. Sollte also Termi sogut werden wie Cypress, ists nen Flopp für die Öffentlichkeit.

Natürlich muss man dabei beachten, dass es sich bei Fermi um ne komplett neue Struktur der Die handelt und nicht dem Aufguss vom Aufguss wie bei ATi.
 
Einhörnchen schrieb:
Bilder der Leadtek Karte:

Sieht echt gut aus. Andererseits isses mir auch wieder völlig wumpe, weil eh ein Metalllkasten außen rum ist (Gehäuse vom PC nämlich) XD

Einhörnchen schrieb:
Achja, und für alle die auf einen B1 Refresh im Sommer gehofft haben:

http://hardforum.com/showpost.php?p=1035493002&postcount=643

Sieht so aus, als müssten wir uns bis Spätherbst/Winter gedulden, bis dann von ATI R900 / Northern Islands kommt.

Charlie sagte auch schon sowas:

"Probably, but the B1 might not come, they may just say 'screw it' and go on to Fermi II."


Zudem hat er bissl Spekulatius zu NI rausgelassen.


EDIT:
Dirt 2 Benches scheinen im DX9 Modus gelaufen zu sein.

Daher der Vorsprung?

http://www.semiaccurate.com/2010/03/23/nvidia-bends-definition-honesty-gtx480-benches/
 
Zuletzt bearbeitet:
Shurkien schrieb:
Wie Schinzie schonmal sagte..
Da du ja schon eine hast (y33H@) kann man so herrlich viel in deine Sätze reininterpretieren..

Athlonscout schrieb:
Der Kommentar von y33H@ lässt aber (leider) wenig Interpretationsspielraum.

Er hat völlig Recht. Schau mal aufs iPad, bestes aktuelles Beispiel. Wochenlanger Hype, dutzende Artikel auf großen und serh viel weitreichenderen Portalen als dies bei Fermi der fall ist, wie Spiegel, Focus, FAZ, Springer-Verlag ect. Und jetzt? 2 Tage guter Vorverkauf, dann Asche. Dann kommt das Gezeter nochmal zum 3. April wenn es im Handel ist, aber das wars dann auch. Die oben genannten Medien halten es fast durchweg für das Überprodukt, jedes Portal mit bissel mehr technischem Verständnis steht dem kritischer gegenüber. Ein Flop wird das iPad aber trotzdem nicht. Und genau das gleiche Spiel werden wir bei Fermi sehen.
 
KAOZNAKE schrieb:
Charlie sagte auch schon sowas:

"Probably, but the B1 might not come, they may just say 'screw it' and go on to Fermi II."
w.semiaccurate.com/2010/03/23/nvidia-bends-definition-honesty-gtx480-benches/[/url]

Alles was von Charlie und seiner ATI-Freund/Nvidia-Hasser Clique kommt, darf man kaum ernst nehmen. Gegen Nvidia wettert er, als würde er Satan persönlcih bekämpfen - immer mit großer Klappe, aber bei dem Bericht über die vermurkste ATI 5830 bekommt er kein Wort raus und lässt es von einem Kollegen schreiben.

Diesem Internet-Troll müsste man eigentlich sogar in den Hintern treten, denn von gutem Journalismus sind seine Hasstiraden abgrundtief entfernt - das war schon bei seiner Zeit im Inquirer so, weshalb der gute Herr Charlie D. dort gehen musste - no comment.

NV wäre ziemlich dumm wenn sie keinen B1 nach werfen
Denn so wie es ATM aussieht scheint Fermi sich nicht sosehr abzuheben, dass sich der Mehrpreis gegen über der HD5 lohnt auszugeben
 
sofern die HD6k nicht auf den 40nm Prozess basiert, dürfte wohl die HD 5890 erscheinen und die GTX 480 wieder vom Thron schmeissen. Sieht zumindest danach aus, am Freitag wissen wirs dann definitiv.

Irgendetwas wird ja von AMD noch kommen: HD6k im Sommer/Herbst oder HD5890 und HD6K in der neuen Fertigung.

Und irgendetwas Neues wird auch von Nvidia kommen müssen. 500 Dollars für eine GTX 480? Die Zeiten solch teurer Grafikkarten sind doch schon lange vorbei, auch wenn die HD 5870 viel zu teuer verkauft wird. Wenigstens kostet die HD 5870 in der Schweiz "nur" 300 Euro.:D
 
Wenn wir das gleiche Spiel bei Fermi sehen, wird die Karte 5 bis 15% schneller als ne HD5870 (GTX480).
 
Shurkien schrieb:
NV wäre ziemlich dumm wenn sie keinen B1 nach werfen

Ein Herr Neliz behauptet auch das Gegenteil:

"It seems the 512CC will be reserved for the B1 part, which is currently slated for Q3."

2 gegen einen momentan. Lustig. Wir werden sehen.

Achso, wär noch schön wenn du deine Zitate verlinkst.

Hat schon mal jemand gesagt, das Fermi unter Last ca. 130W mehr ziehen wird wie ne 5870? :eek: Nein? Kanns kaum mehr abwarten das im CB-Leistungsaufnahme-Rating selber zu überprüfen...

@milamber!: Wie meinstn das? Der stammt aus der Dirt 2 Demo auf ner GTX480.

Oder wie jetzt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben