Also manche hier sind echt kronische Nörgler, die anscheinend nur die Überschrift lesen.
Wenn aus der 3850 eine 4650 wird, ist das ein Wachstum von ca 125% in einer Leistungsklasse, dementsprechend könnte man fast eher davon ausgehen, dass daraus eine 4670 wird.
Die 4850 hat im Gegensatz dazu meistens nur 50%-100% mehr Leistung als eine 3850.
Und was für grossartige Features fehlen denn? Ein erweitertes UVD, wobei das alte schon locker ausreicht, und ein verbesserter Stromsparmechanismus, der aufgrund der Tatsache dass der Neue noch nicht funktioniert, und die Karten aufgrund ihrer Power wesentlich weniger Strom verbrauchen auch nicht ganz so wichtig ist.
Hier AMD auf eine Stufe mit NVIDIA zu stellen ist doch absolut Unsinn.
Jemand der Lowend und Midrange Preise für Grafikkarten bezahlt, kann doch nicht ernsthaft damit rechnen, dass er damit Entwicklungskosten in grossem Rahmen finanziert.
Diese Karten müssen nicht nur Preiswerter in der Produktion sondern auch Preiswerter in der Entwicklung sein.
Es wäre dem entsprechend durchaus vorstellbar, dass man die Entwicklungskosten ganz einspart, und nur recycled, aber das ist ja nichtmal geplant.
ATI entwickelt ja die neuen Chips, wobei ich persönlich eher erwarte, dass das gemacht wird, um die Produktionskosten zu senken als dass es effektiv einen Vorteil für den Käufer gibt. Noch mehr Leistung? Eher unwahscheinlich.