Auslagerungsdatei in Ramdisk möglich? Automatisieren beim Start?

[Supie]

Wie der Titel schon sagt, ginge das beides? Sandboxie wäre dafür dann eine Möglichkeit.

Eins habe ich noch vergessen, ich habe 32 GB Ram, und vieles davon wird nicht genutzt.

 

[tollertyp]

Wenn du es machst, mach bitte Vorher-/Nachher-Benchmarks. Damit du merkst, wie groß der Nutzen der Aktion war.

 

[BFF]

Koennte in Theorie gehen, wenn Du die RAM-Disk erzeugst und dann versuchst diese Ram-Disk als das Laufwerk zu benutzen wo ausgelagert werden soll.

Probieren musst Du selbst.

Wenn das geht, ohne Fehler die ein Neustart u.U. wirft, bitte benchmarken.

Tip. Die RAM-Disk muss da sein bevor das Windows den Dienst startet zum Auslagern.

 

[Nickel]

Windows lagert kaum noch aus und die Auslagerungsdatei liegt auf schnellen SSDs
und wird optimal von Windows verwaltet.
Performance bringt dir diese Aktion keine.

 

[HisN]

Ja, kein Problem.

Aber bitte benutze eine dynamische Ramdisk

anstatt dem OS statisch RAM zu klauen. Das ist von hinten ins eigene Knie schießen, denn Dein OS benutzt das vorhandene RAM komplett. Das von Dir "vieles nicht genutzt" kommt eventuell davon wie Du hinschaust.

Und das geht schon seit WinXP oder so. Also kein so neues Thema. Ist da echt nix zu finden gewesen mit der Sufu? Wirklich nicht? Sind ja erst so 30 Jahre^^

 

[NOTAUS]

Warum?

 

[rg88]

Das frage ich mich auch.
Warum muss man immer irgendwie ins Speichermanagment von Windows eingreifen? Wenn MS auch vieles nicht drauf hat: Die Basis von RAM und CPU-Scheduler läuft ziemlich gut und es gibt da eigentlich nicht wirklich einen Grund groß rumzupfuschen.
Wenn eh genug RAM vorhanden ist, dann wird so gut wie nicht ausgelagert, also kann man den Punkt "Platte/SSD schonen" auch nicht als valides Argument gelten lassen.

 

[naTmeg]

Warum die Auslagerungsdatei nicht einfach deaktivieren? Mach ich schon seit Jahren so..

 

[Nickel]

Und ich mach mir um die Auslagerungsdatei seit vielen Jahren gar keinen Kopf.
An die denke ich nur, wenn es hier mal wieder so einen komischen Thread gibt diesbezüglich.

 

[rg88]

Warum die Auslagerungsdatei nicht einfach deaktivieren? Mach ich schon seit Jahren so..

Weil das eine ziemlich dumme Idee ist. Sollte der Speicher ausgehen schmiert dir die Kiste gnadenlos ab (und das kann durch ein Speicherleck durchaus passieren) und manche Programme setzen die Auslagerungsdatei nunmal voraus.
Ob sie genutzt wird oder nicht ist hierbei vollkommen irrelevant.
Es gibt keinen sinnvollen Grund, warum man sie deaktivieren sollte, außer eben besagtes Rumpfuschen von Leuten die der Meinung sind, sie hätten mehr Ahnung als die OS-Architekten...

 

[Nickel]

Windows verwaltet diese besser wie manch eine glaubt.

 

[NOTAUS]

Wenn der komplette RAM nicht genutzt wird, kannste doch die eine Hälfte davon gewinnbringend verkaufen.

 

[Mongoo]

Ich benutzte imdisk. Läuft astrein.

https://winfuture.de/downloadvorschalt,3608.html

 

[naTmeg]

Weil das eine ziemlich dumme Idee ist. Sollte der Speicher ausgehen schmiert dir die Kiste gnadenlos ab (und das kann durch ein Speicherleck durchaus passieren) und manche Programme setzen die Auslagerungsdatei nunmal voraus.
Ob sie genutzt wird oder nicht ist hierbei vollkommen irrelevant.
Es gibt keinen sinnvollen Grund, warum man sie deaktivieren sollte, außer eben besagtes Rumpfuschen von Leuten die der Meinung sind, sie hätten mehr Ahnung als die OS-Architekten...

Das der Rechner "abschmiert" ist falsch. Hatte in all den Jahren niemals ein Problem und war beim Programmieren schon oft "Out of Memory". Nicht alles Glauben was man mal irgendwo aufschnappt.

 

[rg88]

Das der Rechner "abschmiert" ist falsch. Hatte in all den Jahren niemals ein Problem und war beim Programmieren schon oft "Out of Memory".

Dann warst du nich "out of memory" sondern der RAM wurde nicht benötigt, diente also nur zum Cachen (das macht übrigens das Speichermanagment von Windows automatisch ganz von selbst). Wenn Speicher aus ist, dann ists aus, wenn keine Auslagerung möglich ist. Man kann nicht mehr allokieren als vorhanden ist.
Oh, doch, kann man: Dafür wurde die Auslagerungsdatei bzw. die SWAP-Partition erfunden, je nach OS...

und war beim Programmieren

Du hast sehr viel Ahnung vom Programmieren, das merkt man

Nicht alles Glauben was man mal irgendwo aufschnappt.

Wenn man so überhaupt keine Ahnung von etwas hat... vielleicht einfach mal nichts sagen, gell

 

[Supie]

Zunächst danke für eure Antworten. Es war eine Frage weil mir irgendwie nicht einleuchtet, warum man seine langsameren Speichermedien mit Zugriffen belasten sollte, wenn man das doch mit dem flüchtigen speicher auch tun könnte, da ja Überschuss vorhanden ist. Über die Auslangerungsdatei gibts zwar mehrere Threads, aber eben keine über eine Kombi mit ner automatisch unter Windows startenden Ramdisk.

Aha eine dynamische Ramdisk? Wo doch allgemein immer wieder zu ner festen Grösse geraten wurde, aber selbst da scheiden sich die geister.

Grüsse.

 

[Noninterlaced]

Glaub mir, es gibt hier im Forum dutzende Threads, mit ominöse "Fehlern" oder angeblichen Hardwareproblemen und (Teil).Defekten, weil bestimmte Programme oder Spiele irgendwann nicht mehr laufen, langsam laufen, abstürzen, freezen, erst gar nicht starten.
Irgendwann im Verlauf dieser Threads stellt sich heraus, daß dann die Auslagerungsdatei deaktiviert, verkleinert, auf ne fixe Größe eingestellt wurde.
Das hat bis einschl. Win XP/ bzw. bis zum Verwenden von SSDs wegen des dadurch entstehenden nicht defragmentierten Speicherblocks auf ner (extra vorher defragnentierten )HDD!, (am besten auf einem anderen.pysikalischem Datenträger als das Systemlaufverk) auch gut funktioniert, bei einem Verhältnis von RAM zu Auslagerungsdatei von mindesten 1 zu 1.5, besser 1 zu 2,5 oder mehr, aber eben nur bis dahin. Ab da wurde die Verwaltung durch Win intelligenter/besser.

Anschließend folgt ein hin und her des TE und der Foristen es bitte mal Windows zu überlassen, oft mit dem Argument des TE belegt, man habe doch genug RAM, man wollte partout nicht einsehen, daß das OS es eben doch besser kann, bzw. daß man im 3 Jahrtausend keine Auslagerungsdatei mehr benötige usw. usw.
Irgendwann wird das dann doch gemacht, und komischerweise, wie durch Zauberhand verschwinden in fast allen Fällen die Probleme,.und der Rechner läuft wie er soll.

Und das ist Fakt!

Manche Anwender haben das mit ner RAM Disk gelöst, und es läuft, bei anderen funktioniert das nur bedingt.
Andere haben die Datei tatsächlich deaktiviert und es läuft auch.
Aber es ist eben nicht jeder Usecase identisch, und scheinbar haben ältere Programme mehr Probleme damit.
Und oft kommt eben keine Fehlermeldung.

Und wenn aus irgendwelchen Gründen der Arbeitsspeicher ausgeht, dann muss halt entweder aufgerüstet, oder ausgelagert werden, meist ist zweiters schneller realisierbar. (Wird der freie Platz auf einem Datenträger zu klein,.wird das eingesehen, da wird gelöscht, verschoben, neu gekauft. Ists der RAM wird lieber diskutiert.)

Jetzt aber zu behaupten, das generell alle User gut beraten sind das Speicher-Managenment selbt in die Hand zu nehmen, ist schlicht und ergreifend Unsinn und nicht zutreffend.

Und das ist alles was ich dazu sagen werde.

 

[Baya]

Das macht doch keinen Sinn. Lass es einfach wie von Windows vorgegeben und fertig.

 

[Hellyeah]

Würde auch jedem raten die Auslagerungsdateien automatisch von Windows verwalten zu lassen.

Ich selbst habe sie aber seit gut 10 Jahren bei allen meinen Rechner ausgeschalten, da immer mehr als genug RAM da ist. ^^' Mit Win7 und Win10 bis jetzt nie Probleme gehabt. (Do as I say, not as I do)
Bin aber auch nur am zocken, kann mir schon vorstellen das es bei produktiven Tätigkeiten Probleme geben könnte.

 

[whiper]

Eine Auslagerungsdatei ist auf dem Systemvolume ist für einwandfreies Funktionieren von Windows zwingend notwendig. Crash Dumps können sonst z.B. nicht geschrieben werden