Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Austausch: ihr nutz noch Plattenspieler, Bandmaschine und Tape - dann hier her
Habe noch ein Sony TC-KE 400S Tapedeck hier, welches nicht mehr in Verwendung ist. Würde es gegen Versand verschenken (+freiwillige Aufwandsentschädigung) wenn jemand möchte https://www.hifi-wiki.de/index.php/Sony_TC-KE_400_S
Farbe ist silber und es hat an der Front keine Kratzer, nur an den Seiten.
Prinzipiell funktioniert es, aber es hat aufgrund des Alters auch schon seine "Wehwehchen". Ab und zu klemmt die Tür und es hat mir auch schon 3 Tapes gefressen
Also hab den Stecker zur phono Vorstufe dran gelötet, den Schalter mit ordentlich Kontaktspray bearbeitet, hat aber zu keiner Verbesserung geführt. MM/MC Umschalter auch mehrmals bedient, aus der Phonostufe will einfach kein Ton raus kommen.
Werde mich vielleicht Mal nach einem anderen Verstärker umschauen.
Das neue Album Trip von Cro, ist noch so neu und limitiert, dass es nicht mal bei Discogs gelistet ist.
Auf dem Foto sieht man das Dolby-Logo auf der Cassette:
Allerdings nirgendswo das Wort "Dolby" zu lesen...auch nicht auf dem Inlay. Aber das Tape hat definitiv Dolby, man hört den Unterschied ziemlich deutlich wenn es an ist.
Wer die Tapes produziert konnte ich nicht herausfinden. Es ist eine ganz simple Typ 1 C30 oder 45? Cassette.
Ich weiß gar nicht was du da noch Worte machst, solange es sich Positiv auf den Klang auswirkt. Was laut deinen Silben ja der Fall ist, so denn ich dieselben korrekt lese.
IBMlover schrieb:
Wie kann das sein? Dolby NR ist doch offiziell tot - Dolby lizensiert das schon seit Jahren nicht mehr.
Die letzten Jahre habe ich NIE Dolby auf neuen Tapes gesehen. Deshalb war ich doch sehr erstaunt.
Na ja, vielleicht kommt es aber auch auf die Güte der Musik, der jeweiligen Interpreten / Band an. Jedenfalls existiert Dolby selbst noch. Insofern kann ich nicht Sehen, wieso man Dolby B nicht noch Lizenzieren können sollte.
Im besonderen da gerade die Kassette auch einen Aufschwung erlebt, wenn auch mit größerem Anteil in Asien. Da bin ich nicht verwundert, daß es bei hochwertigen Kassetten respektive Interpreten / Bands etc. auch wieder mit Dolby Lizenzierungen einher geht.
Daß Dolby sich also mittlerweile auf Mehrkanal-Featureritis spezialisiert hat, bedeutet noch lange nicht, daß man die ursprünglichen Dolby-Formate nicht auch weiter Lizenzieren und für entsprechend geeignetes benutzen kann.
Bin schon seit Monaten am kämpfen mit meinem Verstand. Hab noch einen recht hochwertigen Kenwood Plattendreher aus den 80zigern und ne Kiste Vinyl im Keller, viele Maxis. Leider hats das gute AKG P8ES SuperNova zerlegt. Also neuer Abnehmer und Phonoverstärker. Wären nach meinen bescheidenen audiophilen Ansprüchen so 400 - 500 Euro. Man soll für den Phono Amp ja immer ungefähr den Preis des Abnehmers ansetzen. Bleibt dann noch das Spielchen mit der digitalen Verarbeitung. Eine Seite Vinyl Album gibt dann eine Audiodatei auf dem Rechner. Alle Tracks müssen geschnitten/bearbeitet werden und die ID Tags per Hand eingegeben werden, egal ob MP3, FLAC oder sonstwas. Der Aufwand schreckt mich noch ab. Damit ist man echt lange beschäftigt.
Die ITT (aber ohne die Boxen) habe ich hier auch so stehen! Leider der Dreher ohne Originalhaube...
Die Kenwood LS-500G sollen richtig gut sein, wie ist dein Eindruck?
@reditalian : PhonoPre würde ich mir nicht so ein Stress machen, eher mehr in den TA, ein MM mit scharfen Schliff...ggf ein altes System (je nach Geschmack) mit neuer Nadel, zB NeoSAS...
Das zumindest kannst Du Dir mit einem guten Recorder sparen, der automatisch entweder einen Index setzt oder einen neuen Track anfängt, sobald der Pegel für eine bestimmte Zeit unter einen bestimmten Wert sinkt. MD-Recorder können das, gute SolidState-Recorder auch.
Nein, hattest Du nicht falsch verstanden. Es war nur eine Empfehlung, denn das nachträgliche Schneiden am Rechner wäre mir bei dutzenden Titeln dann doch eher zu aufwändig. Ich schätze da doch eher die Leichtigkeit verfügbarer Recorder. Der Rechner ist bei mir bei Aufnahmen nur noch der letzte Schritt, um der Aufnahme noch den letzten Schliff zu geben.
