Bald nur noch fest verlötete CPU's von Intel ?

[~DeD~]

Viele? Wieviele? Quelle?
Dass es ein paar wenige Enthusiasten gibt, die auch für 5% aufrüsten, ist nix Neues. Der Durchschnittskäufer ist aber nicht so dumm, wie du hier tust. Intel kann die Preise nicht unbegrenzt erhöhen.

selten so gelacht. mach dir doch mal den spaß und geh in den blödmarkt. dann stellst du einfach mal den leutchen eine simple frage.
sowas wie welchen PC haben sie?
und ich wette mit dir, dass 8 von 10 eine antwort geben, die dich aus den socken haut.

oder auch der unbndige wunsch nach immer mehr Megapixel in den kameras.. dass aber weder die optik der miniobjektive das auflösen kann, bzw man es sehen kann ist keinem menschen bewußt. das beste ist ja auch nicht, dass mitlerweile die hersteller der kameras die auflösung des auges mal eben von seinen 2'-4' auf 1' angehoben haben um die super tollen 20MP kameras zu verkaufen

also bitte erzähl mir nichts über die intelligenz des durchnitskonsumenten. den es ist ei hauptschüler, der 3 mal in der 5ten sitzengeblieben ist

 

[Spike93]

und ich wette mit dir, dass 8 von 10 eine antwort geben, die dich aus den socken haut.

Meine Erfahrungen sagen mir, dass man in diesem Fall sich totlachen wird über diese Getue von wegen ich arbeite bei Elektromarkt XY und habe NUR deswegen die Ahnung, obwohl man die nicht bzw. nur begrenzt hat.

 

[SavageSkull]

Es ging mehr um die Kunden.
Der Kunde wird nicht in den Media Markt gehen und nach einer Ivy Bridge CPU mit Hyperthreading und Turboboost fragen, der fragt bestenfalls, wieviel schneller die Kiste dort ist, als das System, was er daheim stehen hat. Auf die Gegenfrage, was er denn hat, kann er nicht antworten und daraufhin wird vom "sehr gut geschultem" Media Markt Mitarbeiter ein System empfohlen was das kann, was der Kunde mit dem Rechner machen will. Das geht bei Office Arbeiten bis zu einem gewissen Grad gut. Aber irgendwann kommt crasht es dann wegen dem "Fachwissen" des Beraters und dem Bauernfänger Rechnern sowie dem Willen etwas verkaufen/kaufen zu müssen.

Diese Situation interessiert aber weder ob die CPU auf dem Board verlötet ist, noch wird da eine Preisdiktatur von Intel entstehen können, denn wieviele Kunden kaufen sich ein System für 2000€ wenn sie nur surfen und Office wollen, wenn das alte nur 500€ gekostet hat?

 

[Spike93]

Diese Situation interessiert aber weder ob die CPU auf dem Board verlötet ist, noch wird da eine Preisdiktatur von Intel entstehen können, denn wieviele Kunden kaufen sich ein System für 2000€ wenn sie nur surfen und Office wollen, wenn das alte nur 500€ gekostet hat?

Ja aber zu welcher Gruppe gehörst du ? Gehst du in den Media Markt oder nicht ? Ich zumindest nicht. Klar ist auch das mit die größe der Gruppen unterscheiden bzw. beachten muss. 100 potentielle Kunden sind wichtiger als nur 5.

 

[boxleitnerb]

selten so gelacht. mach dir doch mal den spaß und geh in den blödmarkt. dann stellst du einfach mal den leutchen eine simple frage.
sowas wie welchen PC haben sie?
und ich wette mit dir, dass 8 von 10 eine antwort geben, die dich aus den socken haut.

oder auch der unbndige wunsch nach immer mehr Megapixel in den kameras.. dass aber weder die optik der miniobjektive das auflösen kann, bzw man es sehen kann ist keinem menschen bewußt. das beste ist ja auch nicht, dass mitlerweile die hersteller der kameras die auflösung des auges mal eben von seinen 2'-4' auf 1' angehoben haben um die super tollen 20MP kameras zu verkaufen

also bitte erzähl mir nichts über die intelligenz des durchnitskonsumenten. den es ist ei hauptschüler, der 3 mal in der 5ten sitzengeblieben ist

Der Punkt ist:
Wenn jemand einen Sandy-Bridge PC hat, wird er kaum ein Jahr später zu Ivy-Bridge Lebzeiten aufgerüstet haben. Oder hat die Masse der Leute soviel Geld, dass sie jedes Jahr ne neue Kiste kaufen kann (CPU selbst getauscht wird dann ja eh nicht, da sie das nicht können)?

Also lass mal deine unfundierten Horrorgeschichten stecken. Das kannst deiner Oma erzählen.

 

[O._.O]

Fest verlötete CPUs - ein nicht deaktivierbarer Secure Boot, der das Auslieferungs-OS fest "verlötet".... das hört sich nach der Rückkehr des C64 an!

 

[~DeD~]

Der Punkt ist:
Wenn jemand einen Sandy-Bridge PC hat, wird er kaum ein Jahr später zu Ivy-Bridge Lebzeiten aufgerüstet haben. Oder hat die Masse der Leute soviel Geld, dass sie jedes Jahr ne neue Kiste kaufen kann (CPU selbst getauscht wird dann ja eh nicht, da sie das nicht können)?

Also lass mal deine unfundierten Horrorgeschichten stecken. Das kannst deiner Oma erzählen.

was heißt hier unfundierte horrorgeschichten... es ist eine tatsache, dass viele von sandy auf ivy umgerüßteet haben...

 

[SavageSkull]

Ja aber zu welcher Gruppe gehörst du ? Gehst du in den Media Markt oder nicht ? Ich zumindest nicht. Klar ist auch das mit die größe der Gruppen unterscheiden bzw. beachten muss. 100 potentielle Kunden sind wichtiger als nur 5.

Naja ich habe mir zuletzt den Ivy Bridge als Xeon Variante gekauft und das Board war mir eigentlich egal, Hauptsache es läuft. Ich habe schon sinnlos zuviel ausgegeben weil der Z77 mir nichts bringt. Die <10€ Unterschied, hab ich mir halt gedacht Wayne interessierts. Wenn das jetzt ein 0815 Intel Platine oder ein Asus Set gewesen wäre, wäre es auch OK gewesen.
Ich hätte mich noch über einen 2ten LAN Anschluß gefreut, der hätte aber ein teures "Glitzer" Mainboard für über 200€ benötigt und ich habe halt eins der vielen möglichen 0815 Z77 Boards gekauft. Wenn bei dem Laden, wo ich bestellt habe, das vergleichbare ASRock oder Asus billiger gewesen wäre, hätte ich das stattdessen genommen.
Wenn die CPU jetzt fest verlötet gewesen wäre, hätte ich bei Geizhals Mainboards mit Intel Xeon CPU gefiltert und nach Preis gesucht und eins der günstigsten 5 Modelle genommen, je nachdem ob und wie die Unterschiede aussehen.
Und ich gehöre nun schon zu der Minderheit, die sich damit auseinander setzt. Die Leute die im Media Markt ein Komplett System kaufen, schauen auch jetzt nicht auf das Board, bzw kaufen irgendwelche OEM billig Bretter, die vom Hersteller zu dem System/Prozessor ausgewählt wurden.

 

[nervenjere]

intel war ja meinermeinung nach immer schon geldgeil, aber sowas ? tjoa dann verlieren sie wohl einige kunden , und selbst wenns nur 5% sind THATS A SHITLOAD OF MONEY

 

[oldmanhunting]

Ist mir eigentlich Schnuppe. Tausche eh nie die CPU.
Könnte mir vorstellen, das Intel die verschiedenen Versionen einer CPU mit einem kaufbaren Key Freischaltbar macht, so dass man upgraden kann ohne irgendwas zu tauschen.

 

[Spike93]

Könnte mir vorstellen, das Intel die verschiedenen Versionen einer CPU mit einem kaufbaren Key Freischaltbar macht, so dass man upgraden kann ohne irgendwas zu tauschen.

Ja aber du sagst es ja. Wo leben wir dann bitte, wenn wir für das Wechseln einer CPU bezahlen sollen ? Wenn ein Intel-Techniker rumkommt und es macht, ja dann gerne !

Ist mir eigentlich Schnuppe. Tausche eh nie die CPU.

Ich bisher in meinem Leben habe das auch nur 2 mal getan, trotzdem beharre ich auf die Freiheit dies wann immer ich möchte tun zu dürfen und zu können. Was wenn deine CPU durchschmilzt und dein Lieblingboard obwohl es läuft trotzdem ausgetauscht werden muss ??

 

[-Nante-]

für mich der horror . wo bleibt denn dann der spass am basteln ?

 

[itm]

Die Keycard Variante würde aber auch zu einer Flut von Intel CPU Keygens führen...

 

[Spike93]

Die Keycard Variante würde aber auch zu einer Flut von Intel CPU Keygens führen...

Solange es unterm Strick wirtschaftlich lokrativ bleibt für Intel würden die das durchziehen.

 

[Angelo20]

Wenn sowas mal kommen sollte dann können die ihre Pc´s selber behalten weil ich würde es nicht mehr Kaufen, die haben ja jetzt schon erhebliche rückgänge im Desktop bereich.

 

[Spike93]

Wenn sowas mal kommen sollte dann können die ihre Pc´s selber behalten weil ich würde es nicht mehr Kaufen, die haben ja jetzt schon erhebliche rückgänge im Desktop bereich.

Du wirst müssen, wenns nur noch Intel gibt. Zwar nicht sofort, aber dann in X Jahren wenn eine Neuanschaffung/Aufrüstung ansteht. Hoffen wir doch das es nicht so kommt.

 

[bensen]

Also seit meinem ersten eigenen PC System von 1998 bis heute, habe ich EINMAL die CPU auf einem Board getauscht.

Geht mir nicht anders. Erst einmal gewechselt und das nicht aus Performancegründen, sondern wegen nem defekt. War nen guter alter AMD K6-2.

Die Interpretation eines Bildes ( http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/574/440/html/2.jpg.html ) geht aber auch wieder sehr geil in nur eine Richtung. Da steht ein Fragezeichen, wie an anderen Stellen auch noch. Nicht mehr und nicht weniger, nix davon, dass Broadwell nicht mehr als Sockel-CPU kommt.

Amen. Die Quelle gibt solche Informationen gar nicht her. Sicher kann man spekulieren, aber das ist von vorneherein ziemlich unwahrscheinlich. Mal davon ab, dass die Folie an manchen Stellen eh ziemlich unplausibel ist.

Zumal man ja gleichzeitig zu dem Schluss kommen müsste, dass Intel nur noch LP-CPUs produziert, da das max. bei 57W liegt.
Vor allem gerade zu Broadwell. Größere Änderungen würde ich dann mit Skylake erwarten aber nicht beim Haswell-Shrink.
Zumal diese Aktion auch keinen Sinn ergeben würde. Das hätte gar keine Vorteile, auch nicht für Intel.

Was ich eher spekulieren würde ist, dass Broadwell fürn Desktop etwas später kommt.

 

[Spike93]

Zumal man ja gleichzeitig zu dem Schluss kommen müsste, dass Intel nur noch LP-CPUs produziert, da das max. bei 57W liegt.

Klingt interessant, allerdings weiß ich nicht genau wofür die Begrenzung genau gilt ?

 

[green-e]

Ich weiß nicht, ob es hier schon verlinkt wurde aber hier noch ein Artikel dazu.

 

[bensen]

Der ist ja ziemlich konfus.
Was hat denn der IHS mit der Thematik Sockel oder nicht zu tun?
Und was hat die Desktop CPU Sockel Problematik mit Intels bestreben im mobile Markt zu tun?

Weiter an den Haaren herbei ziehen kann man das gar nicht.