Kappoggo schrieb:
Gold, vorallem aber Silber ist in der Industrie unabdingbar.
Ohne Edelmetalle funktioniert kein Auto, kein Handy und kein Computer.
Ohne Stahl funktioniert kein Auto... und du brauchst deutlich mehr Stahl als Gold, Silber oder Platin. Tatsächlich brauchst du sogar mehr Platin als Gold oder Silber, für den Kat.... trotzdem bunkert keiner von euch Platin.
Ohne Lithium oder Seltenerden funktioniert kein (modernes) Handy und kein Elektro-Auto. Du brauchst signifikant mehr Li oder RE-Metalle, als du an Gold und Silber jemals verbauen könntest.
Und außerdem kannst du problemlos die Edelmetalle aus Schrott wieder extrahieren. Bei anderen Werkstoffen funktioniert das nicht zwingend. Du kannst Stahl nicht ohne weiteres in seine Komponenten zerlegen. Es gibt also effektiv immer mehr Edelmetalle, je mehr abgebaut werden. Gleichzeitig steigt der Materialbedarf kaum, da diese Metalle nur in sehr geringem Umfang verbaut werden.
Gold und Silber sind bereits seit Jahrhunderten Zahlungsmittel.
...aufgrund der Tatsache, dass Gold das Sonnenmetall war und die Sonne der höchste Gott in vielen frühen Kulturen. Gold uns Silber haben schlichtweg religiöse Grundlagen. In einer aufgeklärten Gesellschaft sollte solcher Aberglaube keinen Platz mehr haben.
Und was ist mit Kaurimuscheln? Die waren vor gut 4000 Jahren bereits Zahlungsmittel. Haben sie deshalb einen realen Wert? Oder haben sie nur einen Wert, weil die Leute an ihren Wert geglaubt haben?
So lässt sich bei Bedarf leicht Geld drucken. Mit Gold und Silber war das unmöglich.
Dann kannst du ja auch Bitcoins verwenden, die sind streng limitiert. Oder du bezahlst eben in Kaurimuscheln. Die sind durch das Vorkommen der Schnecken limitiert.
Es macht keinen Sinn, Arbeiter in Gold- und Silberminen schuften zu lassen, während sie "wertvolle" Waren wie Nahrung und Wasser verwenden, nur damit man mit dem Produkt am Ende genau so bezahlt wie mit etwas Papier oder einer Kupfer-Mischung. Statt dessen könnten die Arbeiter auch Eisen abbauen, das einen realen Materialwert hat. Man kann daraus Pflüge, Hufeisen oder Schwerter schmieden. Man kann daraus Häuser und Fahrzeuge bauen. Man könnte die Arbeiter auch aufs Feld schicken, wodurch sie etwas so produktives wie Nahrung erzeugen.
Koksii schrieb:
Wenn mich nicht alles täuscht ist Silber sogar ein wesentlich besserer Leiter als Kupfer, sprich der beste Leiter der existiert...
Wesentlich ist relativ. Silber hat von allen Elementen die höchste Leitfähigkeit. Der Abstand zwischen Silber und Kupfer ist aber geringer als zwischen Kupfer und Gold. Wozu also Gold als Leiter verwenden?
Oh, und es gibt ja nicht nur die Elemente... man kann ja viele Dinge modifizieren, indem man sie kombiniert. Legierungen verhalten sich oftmals gänzlich anders als ihre Einzelteile. Sogar innerhalb eines Elements kann man extreme Unterschiede erzeugen. Vergleich mal den Leitwert von Graphen oder Kohlenstoff-Nanoröhrchen mit dem von Graphit oder Diamant.
Kann man solche Desinformanten wie ^ihn hier^ nicht mal sperren oder zumindest aus dem Thread verbannen. Wie kann man nur physisch limitiert vorhandene Edelmetalle, die seit schier unendlicher Zeit das beste Zahlungsmittel waren, mit virtuellen 1und0en vergleichen....
Kann man solche Hetzer wie dich nicht lieber bannen? Das einzige, was du hier erreichen willst scheint die Vernichtung des Giralgeldes zu sein. Das, was du hier in verschiedenen Threads vom Stapel lässt, untergräbt genau das, worauf ALLE Währungen (auch dein geliebtes Gold) aufbauen: das Vertrauen IN die Währung.
Und der praktische Unterschied zwischen Gold (Gesamtmenge auf der Erde limitiert; Wert als Zahlungsmittel nur durch Vertrauen bestimmt) und Bitcoins (Gesamtmenge im gesamten Universum limitiert; Wert durch Vertrauen bestimmt) liegt genau wo? Komm, sag es mir, wenn du so clever bist. Weil man mit Gold Zähne füllen kann? Weil man Gold in der Tasche tragen kann? Dann bezahl mal einen riesigen Minen-LKW (verwendet in Goldminen) mit Gold, ohne bereits einen Lastwagen zu besitzen. Physische Zahlungsmittel sind NICHT wirklich besser als virtuelle. Alle basieren nur auf Vertrauen.
LATEX schrieb:
Trotz bekannter Substitute hat also Silber und Gold einen unverzichtbaren Stellenwert.
Als Baumaterial? Nun, es ist jeweils etwas besser als die Ersatzstoffe... Aber es ist vom reinen Materialwert eben bei weitem nicht so wertvoll, wie uns die Börse, oder auch Goldfans wie Koksii, hier weiß machen wollen.
Die Edelmetall-Fans, die darin das Allheilmittel der Wirtschaft sehen, sollten eher eine Church of Gold gründen... denn mit nichts hat deren Fanatismus mehr Ähnlichkeit als mit Religion. Sie GLAUBEN an den Wert des Goldes. Sie wollen damit bezahlen und bezahlt werden, weil sie auch noch fest daran glauben, dass andere ebenfalls an den Wert des Goldes glauben.
In einer postapokalyptischen Welt, in der man nur ein paar Gramm Gold pro Jahr für irgendwelche Produkte verwendet, wäre Gold vollkommen wertlos verglichen mit sauberem Wasser, unverseuchter Nahrung oder Munition. Tatsächlich wären Kronkorken von Bierflaschen genau so "wertvoll" wie Gold, schließlich werden keine mehr produziert, die Menge an Kronkorken ist extrem limitiert.
