News be quiet! Dark Rock TF 2: Top-Blower bekommt in 2. Revision neue Kupfer-Basis
Holzinternet
Commander Pro
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 2.154
Oldtimer schrieb:
Nein, das passiert nicht. Der Vorteil von TopBlow ist das diese durch die abwärts gerichteten Luftstrom alle umliegenden Komponenten kühlen. Ich habe den DR TF mit einem Ryzen5 2600X betrieben auf einem Asus X470 F-Gaming. Die Temps waren immer gering. Sobald ein genereller Luftstrom besteht entsteht auch keinerlei Wärmestau.
Ein potenter TopBlow Kühler wie dieser ist immer eine gute Wahl.
Gruß
Holzinternet
Üblicherweise ist es umgekehrt. Komponenten auf dem Board werden mit Top-Blowern besser gekühlt. Siehe z.B. dieser Test von AMDs Boxed-Kühlern gegen einen Thermalright Macho:Oldtimer schrieb:
https://www.tomshardware.com/reviews/amd-wraith-cpu-cooler,4450-2.html
Die VRMs werden beim Macho deutlich heißer.
Laut Handbuch offensichtlich nicht:tnev schrieb:
https://www.bequiet.com/admin/ImageServer.php?ID=398eca38541@be-quiet.net&omitPreview=true#page=2
In vielen Systemen bekommt man ihn damit wohl nicht optimal positioniert.
Zuletzt bearbeitet:
Meleager
Lt. Commander
- Registriert
- März 2019
- Beiträge
- 1.991
Der TF kühlt bei mir unhörbar einen 3900x.
War mWn fetteste Luftkühler, der in ein o11 Dynamic passt.
So ein bisschen Modellpflege ist immer nett.
Nur hoffe ich bei einem etwaigen test, dass auch nachgeschaut wird, wie Kratzfest die schwarze beschichtung mittlerweile ist.
Bei den Dark Rock Modellen hat man bei jeder Lüftermontage das Metall blank gekratzt.
Also dahingehend noch arbeit vor sich.
War mWn fetteste Luftkühler, der in ein o11 Dynamic passt.
So ein bisschen Modellpflege ist immer nett.
Nur hoffe ich bei einem etwaigen test, dass auch nachgeschaut wird, wie Kratzfest die schwarze beschichtung mittlerweile ist.
Bei den Dark Rock Modellen hat man bei jeder Lüftermontage das Metall blank gekratzt.
Also dahingehend noch arbeit vor sich.
Vladimir
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 30
Ich nutze den Vorgänger in einem Corsair Crystal 280X um einen 3700x zu kühlen. Der einziger wirklicher Nachteil ist für mich die Bauhöhe. Der Kühler passt zwar ins Gehäuse ohne Probleme, aber der obere Lüfter ist direkt an der Glasscheibe. Das den Airflow total zerstört. Musste den oberen Lüfter ausbauen. Seitdem wird alles sogar zu gut gekühlt. Das Teil hat einfach zu viel Metall und die Lüfter drehen kaum. Deswegen leidet meine Grafikkarte. Kaum Airflow unten im Gehäuse.
cypeak
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 3.795
im gegenteil. je schlechter as board (z.b. am vrm) mit kühlern versehen ist, umso größer ist der positive effekt der top-blower auf die boardkomponenten!Oldtimer schrieb:
es gab in vergangenheit immer wieder tower-kühler bei denen die lammelen die unten hinter dem lüfter sind, so gebogen waren, dass ein teil der luft auf die vrm geleitet wurde...
Stahlseele
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 6.001
Bei der Höhe und Breite, wo is da jetzt der Vorteil / Unterschied zu einem normalen Single oder Doppel Tower-Kühler?
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.638
Wenn das Mini ITX mindestens die Maße von einem midi Tower hat, vielleicht.chb@ schrieb:
Der ist nicht gerade klein.
Ergänzung ()
Es gibt Gehäuse da passen große Tower nicht rein, aufgrund der Höhe.opoderoso schrieb:
Es gibt auch Gehäuse, wie meins, bei dem der Airflow durch Top Blow begünstigt ist und es gibt den Nebeneffekt, dass man Bauteile auf dem Mainboard mit kühlt.
Technisch ist das ja auch nur ein Tower dessen Heatpipes um 90 grad gedreht sind.
Zuletzt bearbeitet:
SavageSkull
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 14.638
In meinen 14 Liter Silverstone Gehäuse würde ich nicht mal einen halb so hohen Top Blower reinbekommen. In das DAN A4 würde ich schon Schwierigkeiten mit dem Thermalright AXP100 bekommen, der mit einem 120er Lüfter in meinem ITX sitzt.k0n schrieb:
Den Dark Rock TF habe ich in meinem Desktop Rechner drin und der obere Lüfter hat mit gutem Willen 1cm Platz unter der Öffnung im Deckel und das Gehäuse hat irgendwas um die 30? Liter.
Das ärgerliche ist das solche kühler in kleinen itx Systemen sehr von der Sockel Platzierung auf dem Mainboard abhängig sind.
Beim NCase M1 z.B. harmoniert der c14s sowie der TF nicht mit Gigabyte X570/B550 Boards, da der Sockel etwas höher positioniert ist und damit verhindert dass der Deckel geschlossen werden kann...
Zumindest in der Default PSU Position usw.
Gibt es zu beiden bequiets gute technische Zeichnungen ? Aber vermutlich hat der neue auch die selben Probleme, Maße sind ja quasi identisch
Aber ein Vergleich von top blowern wäre interessant:
TF2, C14s, Tough Air 100, L12S
Beim NCase M1 z.B. harmoniert der c14s sowie der TF nicht mit Gigabyte X570/B550 Boards, da der Sockel etwas höher positioniert ist und damit verhindert dass der Deckel geschlossen werden kann...
Zumindest in der Default PSU Position usw.
Gibt es zu beiden bequiets gute technische Zeichnungen ? Aber vermutlich hat der neue auch die selben Probleme, Maße sind ja quasi identisch
Aber ein Vergleich von top blowern wäre interessant:
TF2, C14s, Tough Air 100, L12S
Zuletzt bearbeitet:
Xerxes-3.0
Ensign
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 158
Sicher?tnev schrieb:
Ich habe mir gerade ein AM4-Montagekit gekauft, um meinen NH-C12P auf den 5800x zu bauen, und da waren zwei Paare Metallklammern mit bei, die man entweder längs oder quer um den Sockel herum montiert, so dass am Ende 90°-Schritte möglich sind.
Sind die etwa beim U14s nicht so mit bei?
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.727
@Xerxes-3.0
Das war eine Frage seitens @tnev keine Aussage
Ja die Noctuas kann man in der Regel um 90° drehen, es kommt aber auf das motherboard an ob es passt. Teilweise sind dort Bauteile im Weg.
Das war eine Frage seitens @tnev keine Aussage
Ja die Noctuas kann man in der Regel um 90° drehen, es kommt aber auf das motherboard an ob es passt. Teilweise sind dort Bauteile im Weg.
In der Tabelle des DarkRock TF fehlt die AM4 Kompatibilität.
Ich betreibe meinen 3800X mit dem TF - ist schon ein imposanter Brocken, wenn beide Lüfter montiert sind.
Die Montage ist allerdings wirklich etwas frickelig... (drehbar soweit ich mich erinnere nur 180 Grad, aber dann stoßen die Heatpipes an den RAM - also deFacto nur eine Einbaurichtung sinnvoll.)
Die VRMs (angeblich ein Schwachpunkt meines Boards MSI X570-A Pro) werden damit selbst unter Vollast nicht mal ansatzweise so warm, wie man es immer wieder liest. Ram Temperaturen sind ebenfalls super.
Die Hauptaufgabe (CPU im Zaum halten) bekommt er ebenfalls sehr gut hin. Die großen Temperatursprünge dämpft er gut ab und unter Vollast hält er die CPU auch angemessen kühl (normal bei um die 73 Grad, mit AVX bei maximal 85 Grad)
Dabei ist er selbst bei voller Leistung (~1300U/min) extrem leise mit einem hörbaren aber angenehmen Geräusch - die Lüfter selbst hört man eigentlich kaum, nur den Luftstrom.
Würde den jederzeit wieder kaufen.
Ich betreibe meinen 3800X mit dem TF - ist schon ein imposanter Brocken, wenn beide Lüfter montiert sind.
Die Montage ist allerdings wirklich etwas frickelig... (drehbar soweit ich mich erinnere nur 180 Grad, aber dann stoßen die Heatpipes an den RAM - also deFacto nur eine Einbaurichtung sinnvoll.)
Die VRMs (angeblich ein Schwachpunkt meines Boards MSI X570-A Pro) werden damit selbst unter Vollast nicht mal ansatzweise so warm, wie man es immer wieder liest. Ram Temperaturen sind ebenfalls super.
Die Hauptaufgabe (CPU im Zaum halten) bekommt er ebenfalls sehr gut hin. Die großen Temperatursprünge dämpft er gut ab und unter Vollast hält er die CPU auch angemessen kühl (normal bei um die 73 Grad, mit AVX bei maximal 85 Grad)
Dabei ist er selbst bei voller Leistung (~1300U/min) extrem leise mit einem hörbaren aber angenehmen Geräusch - die Lüfter selbst hört man eigentlich kaum, nur den Luftstrom.
Würde den jederzeit wieder kaufen.
Ähnliche Themen
- askling
- Luftkühlung
