Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Benchmark] Welchen Speicherdurchsatz habt ihr?
- Ersteller X-up
- Erstellt am
GeForce 6600GT
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 323
Kampfwurst schrieb:warum haben einige leute so ein noname sch****
da muss man sich nicht wundern das der nix bringt
und 7. was ist die speicherverzögerungszeit bei dir 66GT?
JA, ja! Ich weiß das ich scheiß RAM habe!
Aber trotzdem: Ausreichen tut er.
EDIT:
Ein Speicher = no Name; ein Speicher = von Micron Tech. .
7. Speicherverzögerungszeit: 113,0 ns (lahm wie sonst was!)
PS:1. Bringt es etwas an Geschwindigkeit, wenn ich meinen einen no Name Speicher gegen einen Micron Tech. Speicher des selben Typs austausche?
2. Ist Micron Technology überhaupt eine 'Marke'?
Grüße
GeForce 6600GT
TiMBo2k
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 312
Warum hab ich so grottige werte?
1.Speicher Lesedurchsatz: 2564
2. Speicher Schreibdurchsatz: 920
3. Speicherverzögerung 112.5ns
das gibts doch net, habe zwar nix oced, aber das kommt mir trotzdem seeeehr wenig vor.
Habe ja schließlich 2x512mb Twinmos 2,5-3-3-8 und n 3200+
woran liegt das?
1.Speicher Lesedurchsatz: 2564
2. Speicher Schreibdurchsatz: 920
3. Speicherverzögerung 112.5ns
das gibts doch net, habe zwar nix oced, aber das kommt mir trotzdem seeeehr wenig vor.
Habe ja schließlich 2x512mb Twinmos 2,5-3-3-8 und n 3200+
woran liegt das?
primicx
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 321
TiMBo2k schrieb:Warum hab ich so grottige werte?
1.Speicher Lesedurchsatz: 2564
2. Speicher Schreibdurchsatz: 920
3. Speicherverzögerung 112.5ns
das gibts doch net, habe zwar nix oced, aber das kommt mir trotzdem seeeehr wenig vor.
Habe ja schließlich 2x512mb Twinmos 2,5-3-3-8 und n 3200+
woran liegt das?
läuft dein Ram im Dual Channel ?
Meine Werte: Dual 2900 DDR 2.5-4-4-8
lesen: 4729
schreiben: 1514
verzög: 110.8ns
Bemerkung: Arsch-Speicher-Kombi
Zuletzt bearbeitet:
Kampfwurst
Banned
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 681
@inzaghi75
bei dem OC muss man sich ja nicht wundern.
bei DDR 2x239 macht schon einen kleinen unterschied aus
mich würde es intressieren:
1. welchen HT-Link multi du hast?
2. wieviel die CPU und RAM an volt hat?
bei dem OC muss man sich ja nicht wundern.
bei DDR 2x239 macht schon einen kleinen unterschied aus
mich würde es intressieren:
1. welchen HT-Link multi du hast?
2. wieviel die CPU und RAM an volt hat?
Zuletzt bearbeitet:
Kampfwurst
Banned
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 681
habe heute versucht
12x225=2700MHz
Vcore: 1.55V
Vdimm: 2.7V
HT-Link: x4
Latency: 2.5-3-3-6
aber nach 20min ist er instabil geworden
immer hin schon besser als 3sekunden
12x225=2700MHz
Vcore: 1.55V
Vdimm: 2.7V
HT-Link: x4
Latency: 2.5-3-3-6
aber nach 20min ist er instabil geworden
immer hin schon besser als 3sekunden
Kampfwurst schrieb:habe heute versucht
12x225=2700MHz
Vcore: 1.55V
Vdimm: 2.7V
HT-Link: x4
Latency: 2.5-3-3-6
aber nach 20min ist er instabil geworden
immer hin schon besser als 3sekunden
draust du dir keine 2,8 volt oder meinst das leigt am Prozessor das der instabil wird.
TiMBo2k
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 312
ja der läuft im dual channel Trotzdem so wenig Leistung, seltsam.
Btw, was ist Bank interleave? Da steht bei mir Bank iterleave: deaktiviert!
Und auf wieviel sollte ich Row Refresh Cycle Time (tRFC) stellen? Ist bei mir atm auf 15T oO...
MFG
Btw, was ist Bank interleave? Da steht bei mir Bank iterleave: deaktiviert!
Und auf wieviel sollte ich Row Refresh Cycle Time (tRFC) stellen? Ist bei mir atm auf 15T oO...
MFG
TiMBo2k
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 312
ja der läuft im dual channel Trotzdem so wenig Leistung, seltsam.
Btw, was ist Bank interleave? Da steht bei mir Bank iterleave: deaktiviert!
Und auf wieviel sollte ich Row Refresh Cycle Time (tRFC) stellen? Ist bei mir atm auf 15T oO...
MFG
Btw, was ist Bank interleave? Da steht bei mir Bank iterleave: deaktiviert!
Und auf wieviel sollte ich Row Refresh Cycle Time (tRFC) stellen? Ist bei mir atm auf 15T oO...
MFG
Kampfwurst
Banned
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 681
@inzaghi75
man kann es ja mal versuchen
aber ich denke mal das system hat schon fast seine grenzen
aber all so viel bekomme ich da nicht mehr raus
hab da nicht mehr so viel durchsatz mehr
speicherbandbreite: 6933MB/s (theroretisch) vorher 6400 MB/s
@TiMBo2k
mach lieber keine doppelpost, das sehen die mods nicht gerne. geh auf editieren und füge das dort ein
man kann es ja mal versuchen
aber ich denke mal das system hat schon fast seine grenzen
aber all so viel bekomme ich da nicht mehr raus
hab da nicht mehr so viel durchsatz mehr
speicherbandbreite: 6933MB/s (theroretisch) vorher 6400 MB/s
@TiMBo2k
mach lieber keine doppelpost, das sehen die mods nicht gerne. geh auf editieren und füge das dort ein
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.012
Kampfwurst
Banned
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 681
@STFU-sucker
was nützt es dir großartig wenn er extrem shcnell lesen kann aber ne echt lame gurke ist beim schreiben
was nützt es dir großartig wenn er extrem shcnell lesen kann aber ne echt lame gurke ist beim schreiben
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.012
Kampfwurst schrieb:@STFU-sucker
was nützt es dir großartig wenn er extrem shcnell lesen kann aber ne echt lame gurke ist beim schreiben
Nix nützt mir das! Ist doch eh nur ein virtueller Schw***vergleich! kann halt oberhalb von 230MHz bei meinem Board nicht mehr mit 1T fahren! Und mit ist es auch nicht viel besser!
Kampfwurst
Banned
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 681
jo bei mir auch so
bei 2,7GHz 12x225 CL 2.5-3-3-6 war er genau so schnell und teilweise etwas langsamer
aber man kann ja momentan noch was rausholen bei:
12x217=2600MHz CL 2.0-2-2-5 in dem man CL 2.0-2-2-4 versucht
bei 2,7GHz 12x225 CL 2.5-3-3-6 war er genau so schnell und teilweise etwas langsamer
aber man kann ja momentan noch was rausholen bei:
12x217=2600MHz CL 2.0-2-2-5 in dem man CL 2.0-2-2-4 versucht
Wo hast du denn den Mist aufgeschnappt?Op0s!T schrieb:es geht nicht schärfer als 2-2-2-5! also kannste das mit den timings von 2-2-2-4 vergessen!
Selbstverständlich geht es schärfer als 2-2-2-5. Nur weil dein Abit Board nichts besseres im BIOS einstellen lässt, muss das ja noch nicht Ende der Fahnenstange sein?
2-2-2-4 sind durchaus drin, gerade mit dem Athlon 64. Alles eine Frage des RAM und der Spannung.
Im Notebook läuft bei mir ja auch gerade 1,5-2-2-5, aber auch nur, weil der Tweaker nicht 1,5-2-2-4 einstellen lässt.
2-1-2-4 hab ich auch irgendwo schonmal gesehen, ist aber sehr schwer zu erreichen und schon garnicht in hohen Taktraten (mehr als DDR400).
mfg Simon
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.533
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 855
G
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.228
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.180
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 2.738