Benötigt man für Gigabit Internet extra Netzwerkkarte?

Unik

Lt. Junior Grade
Registriert
Nov. 2020
Beiträge
304
Hallo,

mein Mainboard unterstützt 1 Gbit Lan. Ich frage deshalb, weil ein Router von mir bei 100Mbit "Stromsparmodus" statt 100Mbit Durchsatz etwas weniger als 100Mbit Durchsatz hatte. Daher vermute ich, könnte das selbe beim Gigabit Anschluss des Mainboard der Fall sein, dass keine 1000Mbit's durchkommen, und man besser eine Netzwerkkarte mit z.B. 2,5 Gbit nutzt.

Was meint ihr?

Ich will nämlich demnächst auf 1Gbit Glasfaser wechseln.

Danke
Unik
 
Ein paar Mbit muss man bei immer abziehen (Overhead), das ist so bei 100 bzw 1 GBit. Deswegen eine Nerzwerkkarte zu kaufen lohnt sich aber praktisch nie.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dr. McCoy, di26 und aragorn92
Vorallem muss die ganze Strecke ab kupfer dann mehr als 1 Gigabit können. Falls du also ein Konverter von Glas auf Kupfer bekommst, ist da schon der Flaschenhals. Die können meistens nur Gigabit.

Rechner also mit 940 MBit/s bzw tausche alles für den letzten Rest aus.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Fujiyama
Muss man wenn man Gigabit bekommt jedes Bit rausquetschen oder reicht einem 95 Prozent davon nicht aus?

First World Problem.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DJMadMax, di26, derchris und eine weitere Person
metallica2006 schrieb:
Vorallem muss die ganze Strecke ab kupfer dann mehr als 1 Gigabit können. Falls du also ein Konverter von Glas auf Kupfer bekommst, ist da schon der Flaschenhals. Die können meistens nur Gigabit.

Welche Konverter?
Meinst du das ONT? Die können meistens schon 2,5Gbits und sind daher kein Flaschenhals.
Bei DOCSIS kommt es darauf welchen Router man nimmt, die FB 6690 zb hat einen 2,5Gbits Port.

Mein PC hat leider nur einen 1 Gbit Port daher kommen nur ~940Mbits an, der Anschluss könnte aber etwa 1,1Gbits was dann bei mir nur per W-Lan möglich ist.

Ethernet am PC
14885102854.png


W-Lan am Smartphone
Screenshot (22).png


Wie man sieht gehen etwa 130 Mbits verloren, aber ganz im Ernst auch 940 Mbits sind echt schnell und wenn ich mir sowieso ein neues Mainboard kaufe, werde ich auf einen 2,5Gbit Port achten, aber extra dafür jetzt aufrüsten werde ich nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: prian und xxMuahdibxx
Du brauchst nur dann eine 2,5GBit "Karte" (oder mehr) falls Du auch mehr ins eigene Netz bläst als GBit, also der Router direkt an der Glasfaser (mittels GP.ON oder A.ON) hängt und einen 2,5GBit Anschluss hat der als LAN nach innen zeigt (z.B. bei FB5530 und 5590 bei echter Glasfaser). Ein ONT ist dann nicht mehr im Spiel.

Von den vermutlich anliegenden 1150MBit bekommst du dann auch alles, vorausgesetzt evtl. Switche im Netzwerk sind auch auf mind. 2,5Gbit und logischerweise auch das Endgerät verfügt darüber.

Geht das beim Router nicht oder kann er das nicht, dann bleiben "nur" die auch von @Lee Monade genannten ca. 940Mbit übrig.

In meinem Fall (noch VDSL 250 aber GF in Reichweite) habe ich bereits vorgesorgt mit 2x QNAP QSW 1108-T, da mein Mainboard über 2,5GBit verfügt und das neue NAS ebenso. Bei mir kann die GF dann kommen. :D
Meine Umrüstung hatte allerdings das NAS als Primärziel im Auge, da ich damit nun mit dem maximalen Speed der Platten im NAS (ca. 270MB/s) sichern kann statt der ca. 110MB/s zuvor bei GBit.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dr. McCoy und Kag3maru
prian schrieb:
Ein ONT ist dann nicht mehr im Spiel.

Natürlich ein ONT ist immer im Spiel, nutzt man eine passende Fritz Box mit passendem SFP-Module verlagert sich das ganze eben nur in die Fritzbox und nicht mehr separat vor den Router.
Aber das spielt hier auch keine Rolle.
 
@Lee Monade
Da habe ich mir wohl etwas falsch ausgedrückt, ich meinte das separate GF-Modem das ich für meine derzeitige FB7590 bräuchte, das ja bei einem SFP-Modul für eine 5530/5590 überflüssig ist
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lee Monade
cartridge_case schrieb:

Wenn WLAN nicht so eine Überraschungskiste wäre, würde das auch viel etablierter sein.
Es kann funktionieren, aber das es shared Medium ist, kann es auch wesentlich schlechter sein.
Außerdem der Latenzaufschlag ist auch so ne Sache, wenn man dann keine 5 ms hat sondern 25.

Darum das zu empfehlen, nur weil es gerade bei dir so perfekt funktioniert, ist fragwürdig.
 
Lee Monade schrieb:
Meinst du das ONT? Die können meistens schon 2,5Gbits
muss nicht sein und auch wenn, die Fritzen haben meistens nur eine WAN 2,5G Port (wenn überhaupt) und dann hängst du im LAN wieder bei 940 MBit/s.
Alterntiv, besser Hardware kaufen. Ist aber alles eine Frage, was man noch ausgeben will.
Alternativ2: Fritte mit SFP Modul & 2,5G Lan Port, + switch der mit 2,5G kann und eben Hardware für
die oder das Endgerät.
 
xxMuahdibxx schrieb:
Muss man wenn man Gigabit bekommt jedes Bit rausquetschen oder reicht einem 95 Prozent davon nicht aus?

First World Problem.

Nicht nur das. Beim normalen surfen/zocken merkt man sowieso keinen unterschied zwischen 50 oder 1000 MBit. Das was ausbremst sind verbindungsaufbauten zu werbenetzwerken/trackern.

der große Vorteil von gbit internet ist halt der schnelle download von pornos oder wenn mehrere leute netflix und co schauen
 
Unik schrieb:
Hallo,

mein Mainboard unterstützt 1 Gbit Lan. Ich frage deshalb, weil ein Router von mir bei 100Mbit "Stromsparmodus" statt 100Mbit Durchsatz etwas weniger als 100Mbit Durchsatz hatte. Daher vermute ich, könnte das selbe beim Gigabit Anschluss des Mainboard der Fall sein, dass keine 1000Mbit's durchkommen, und man besser eine Netzwerkkarte mit z.B. 2,5 Gbit nutzt.
Lieber klären, wie man vom Router dann alles verkabelt.
Der PC ist das letzte was stört.
 
Stelle halt den Stromsparmodus des einen Ports ab.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TorenAltair
@Suxxess ich glaube so weit ist er schon...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derchris
Unik schrieb:
Deine Überlegung geht in die Folgende Richtung: Du hast 1 GBit/s und möchtest davon auch 1 GBit/s nutzen. Und nicht "nur" 940 MBit/s.

Deine Überlegung ist aber aus mehreren Gründen praxisfremd:
  1. Du surfst über Kabel. Egal, was du anstellst, die Leitungsgeschwindigkeit wird immer mal schwanken. Je nach Wohnort mehr oder weniger, aber dein Provider garantiert dir in der Regel nicht mehr als 850 MBit/s.
  2. In der Praxis hast du keinen Unterschied zwischen 940 MBit/s und 1 GBit/s. Deine Videos puffern 0 Sekunden länger, der Download von StarCitizen dauert statt 16 Minuten plötzlich 17 Minuten und auf Facebook steht noch derselbe Quatsch.
  3. Das Umstellen auf 2,5 GBit/s braucht ein bisschen mehr als nur eine Netzwerkkarte. Wenn dein Router keinen 2,5 GBit/s-Port unterstützt, dann hast du von der Netzwerkkarte sowieso nichts.
Alles in allem stehen Kosten und Aufwand in keinem Verhältnis zum Nutzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged und sikarr
Sebbi schrieb:
Außerdem der Latenzaufschlag ist auch so ne Sache, wenn man dann keine 5 ms hat sondern 25.
Da ist dann aber irgendwas falsch eingestellt. 2-5ms delay durch WLAN ist normal.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Engaged
SoDaTierchen schrieb:
Deine Überlegung geht in die Folgende Richtung: Du hast 1 GBit/s und möchtest davon auch 1 GBit/s nutzen. Und nicht "nur" 940 MBit/s.

Deine Überlegung ist aber aus mehreren Gründen praxisfremd:
  1. Du surfst über Kabel. Egal, was du anstellst, die Leitungsgeschwindigkeit wird immer mal schwanken. Je nach Wohnort mehr oder weniger, aber dein Provider garantiert dir in der Regel nicht mehr als 850 MBit/s.
Er will auf 1 Gbit Glasfaser umstellen. Wo liest du hier Kabel?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SoDaTierchen
Zurück
Oben